Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E poi ci sono altri due desideri, dimostrati nella seguente schermata:
SlickEdit.
Che MetaQuotes Software Corp. mi perdoni.
Grazie mille. Penso che MQ sarà comprensivo di questo :-)
Cosa c'è di così criminale? Un'alternativa a pagamento a un editor gratuito.
Non tutti gli aspiranti violinisti comprerebbero un violino Amati o Stradivari... ma per un professionista, sarebbe utile.
Buona notte.
È più comodo secondo me. Non parlo per gli altri.
E il tuo semplice metodo, in assenza di altri, è usato da tutti in un modo o nell'altro.
Urain:"Inoltre, non è un'operazione così frequente da preoccuparsene".
Notate che (di nuovo, secondo me) usare l'OOP è molto più conveniente quando ogni classe di massa è nel proprio file. A questo proposito, il numero di usi di Inclusioni aumenta.
Ho fatto questo suggerimento solo perché il thread del forum si chiama così. Il mio suggerimento è solo una questione di aggiungere comodità all'ambiente di sviluppo che è già comodo.
Inoltre, di regola, durante lo sviluppo del codice del programma non usiamo spesso le capacità del computer in parallelo, quindi penso che sarebbe conveniente e utile implementare questa caratteristica.
Sono d'accordo conVladix che"non sono a conoscenza di costi generali per gli sviluppatori per implementare questo". Quindi... è solo un suggerimento, e se ha peso o meno, se implementarlo nelle future build o meno, sta a voi deciderlo.
Hai messo il cursore su una funzione o un metodo di classe e Alt-G non lo è?
Come opzione andrà bene. Sembra aver risolto il 90% delle vostre esigenze.
Grazie per il suggerimento.
Buona notte.
Lavorando in modalità debug in MetaEditor, ho notato che sarebbe bello se non fosse necessario aggiungere tutte le variabili di interesse alla finestra di osservazione. Se fosse possibile scoprire il valore attuale della variabile di interesse - muovi il cursore e un tooltip mostrerebbe il valore di quella variabile (più o meno come se muovessi il cursore sul link al nome del mio profilo all'inizio di questo post - GoogleChome almeno - apparirebbe un tooltip) - renderebbe più facile il lavoro di debugging.
Vorrei duplicare la mia richiesta dalla richiesta al service desk.
Titolo: Selezione visiva dei parametri dai risultati dell'ottimizzazione.
È difficile selezionare il migliore dal punto di vista dell'utente tra tutti i risultati di ottimizzazione.
Suggerimento:
1 Nella scheda "Risultati dell'ottimizzazione" introdurre la possibilità di utilizzare filtri come "Profitto da... e a...", "Compravendite da... a..." ecc.
2 Introdurre la possibilità di visualizzare simultaneamente i grafici di equità/equilibrio dei parametri preselezionati nella scheda "Risultati dell'ottimizzazione". Certamente, i grafici azionari/di bilancio non dovrebbero essere memorizzati per ogni serie di parametri (sarebbe troppo costoso), ma i grafici azionari/di bilancio dovrebbero essere mostrati in un'esecuzione separata su richiesta del comando "Display on Equity/Balance Chart".
3 Considerare la possibilità regolare di costruire mappe di Kohonen basate sui risultati dell'ottimizzazione.
Risultato atteso
Sarà possibile selezionare una versione "migliore" dei parametri esperti secondo il ricercatore, tenendo conto di un certo numero di criteri in modo visivo.Duplicherò la mia richiesta dall'applicazione al service desk.
...
Risultato atteso
Sarà possibile selezionare la variante "migliore" dei parametri EA secondo il ricercatore tenendo conto di più criteri in modalità visiva.Grande offerta Andrey! Il 2° punto è particolarmente importante per me come priorità.
Io ci aggiungo qualcosa. Vorrei che il risultato in avanti venisse visualizzato contemporaneamente all'area in cui i parametri sono stati ottimizzati. Cioè, è molto comodo analizzare il risultato quando assomiglia a questo