Intelligenza artificiale 2020 - ci sono progressi? - pagina 72

Nuovo commento
 
Rorschach:
russo gpt3
Grazie mille per il link a questo articolo.
 
Non c'è bisogno di seguire le orme degli americani. Crea la tua tecnologia AI unica, perché altrimenti, che senso ha? Nessun corridore che si rispetti mira a finire secondo, e se viene superato al primo giro, farà di tutto per recuperare e superare il prossimo. La corsa tecnologica all'IA è in pieno svolgimento, e voi siete comodamente annidati dietro GPT-3, ripetendo ciò che è già stato fatto. Perché? Cercare modi per fare meglio. Non capisco perché non li avete identificati. Se si può fare un'analogia ora, si poteva fare un anno fa, cosa vi ha impedito? Aspettare che gli americani siano i primi ad uscire con la loro versione per poterla copiare? Cosa c'è di sbagliato in voi? :(((
 
Non vincerete la gara dell'IA, perché non siete capaci di fissare i vostri standard, ma solo di usare quelli americani. Finché non fanno un passo avanti, tu aspetterai e rallenterai sul posto, guardandoti intorno stupidamente, e poi a passo d'oca per seguirli. Questa psicologia mi è estranea, quindi buona fortuna e arrivederci).
 
Реter Konow:
Non c'è bisogno di seguire le orme degli americani.
Reg Konow:
AI non vincerà la gara

Spero che tu intenda Sber, non la Russia. La Russia sta facendo abbastanza bene nell'IA militare, negli autopiloti e nel riconoscimento facciale, insieme a Stati Uniti e Cina. Google è molto avanti nel riconoscimento vocale. Sarà - i servizi di sicurezza non ne hanno davvero bisogno, e non ci sono molti soldi investiti.

 
Edgar Akhmadeev:

Spero che tu stia parlando di Sber, non della Russia. La Russia sta facendo abbastanza bene nell'IA militare, negli autopiloti e nel riconoscimento facciale, insieme a Stati Uniti e Cina. Google è molto avanti nel riconoscimento vocale. Lo sarà - le agenzie di sicurezza non ne hanno davvero bisogno, e non ci si investe molto denaro.

Mi occupo di psicologia e mentalità. Non importa quanto crudo possa sembrare il codice scritto nella vostra lingua, è la VOSTRA lingua. Quando la guardi, ti fa rabbrividire di fronte al tuo riflesso nello specchio. Abbi la volontà di rispettare te stesso, perché agli altri non importa quanto tu ami loro invece di te stesso. Non lo apprezzeranno e rideranno dei vostri tentativi di emularli. Peggio è quando la scelta volontaria di essere secondaria è motivata dalla moda di prendersi in giro, e le proprie imprese sono finanziate dopo aver confermato che altri hanno provato con successo qualcosa di simile.

Esempio:

La formazione GPT-3 (175 miliardi di parametri) è costata agli americani 26 milioni di dollari. (per una banca, questo importo è una schifezza); la differenza tra GPT-3 e GPT-2 è solo nelle dimensioni. Cioè, questa tecnologia è in giro da qualche anno e OPEN AI stava solo scalando la rete. Quindi, Sber (o qualcuno) non avrebbe potuto capire che questa è una direzione promettente e investire 26 milioni di dollari in un modello simile prima? Penso che avrebbero potuto, ma non l'hanno fatto. Perché non l'hanno fatto? Penso che la decisione di stanziare denaro per progetti simili sia presa da una regola tacita dopo che l'Occidente riesce a testare qualcosa di simile e diventa uno standard. Lei capisce che con questo approccio è impossibile vincere la gara tecnologica (e qualsiasi altra), vero? Si scopre che in realtà, non si partecipa a nessuna gara AI, e basta "rotolare sui binari" posati da qualcuno davanti e quando fanno una svolta, si trova una conferma delle ragioni che anche voi avete bisogno di accelerare, anche se si sa che non si può sorpassare comunque, perché si guida dietro, come una "macchina" che segue la locomotiva.

Siete troppo fissati con gli standard degli altri, ed elevate fanaticamente i vostri all'"anti-standard", che è molto bello e conveniente per voi sapete chi. Qui sta l'impasse del vostro sviluppo.

Questa è un'opinione soggettiva, forse emotiva.
 
Реter Konow:
Penso che sia perché la decisione di stanziare denaro per tali progetti è fatta da una regola non detta, dopo che l'Occidente ha provato con successo qualcosa di simile ed è diventato lo standard.

Questa è una strana opinione. Non credo che lo sia. Abbiamo rovinato la scienza di base, fondamentale, e la mancanza di apprendimento olistico. Pezzi da ITMO, MEPhI non risolvono i problemi con il personale, quindi non c'è movimento direzionale, e anche i percorsi ben battuti sono così.

E non dimenticare che la nostra microelettronica è rappresentata solo da due processori Elbrus e Baikal, che sono in ritardo di 15 anni, mentre Baikal è anche gravata da un'azione penale. E non ci sono cornici..... E la Cina ha anche imposto restrizioni sul trasferimento di tecnologia. COCOM... era una tale organizzazione.

È stato dimostrato che lo sviluppo è più veloce in condizioni di mercato stabile, o pseudo-mercato (la versione cinese). Noi non abbiamo queste condizioni, e finché non appariranno saremo in ritardo.

 
Valeriy Yastremskiy:

Questa è una strana opinione. Non credo che lo sia. Abbiamo rovinato la scienza di base, fondamentale, e la mancanza di formazione olistica. Pezzi da ITMO, MEPhI non chiudono compiti con personale, quindi non c'è movimento direzionale, e i sentieri battuti sono bene come il modo troppo.

E non dimenticare che la nostra microelettronica è rappresentata solo da due processori Elbrus e Baikal, che sono in ritardo di 15 anni, mentre Baikal è anche gravata da un'azione penale. E non ci sono cornici..... E la Cina ha anche imposto restrizioni sul trasferimento di tecnologia. COCOM... era una tale organizzazione.

È stato dimostrato che lo sviluppo è più veloce in condizioni di mercato stabile, o pseudo-mercato (la versione cinese). Noi non abbiamo queste condizioni, e finché non appariranno saremo in ritardo.

Ma ne abbiamo bisogno - per inseguire l'inafferrabile Joe, magari aspettando che corra e si alzi per riposare... e poi c'è chi corre veloce, chi striscia bene e chi vola veloce - a chi ciò che è dato, la tecnologia emerge a seconda delle necessità e può prendere un altro percorso rivoluzionario...saltando un livello... o in un altro livello di pensiero, come in un'altra dimensione o qualcosa del genere... c'è un treno a cuscino magnetico in Cina, beh vola molto veloce, ma è costoso e quindi inutile... quindi non tutto quell'oro... che corre veloce, bisogna vivere all'altezza del suo valore in un movimento graduale per capirne la necessità per tutti... come la metropolitana - tutti ne hanno bisogno anche se è costosa e la velocità aumenterà col tempo...

 
Valeriy Yastremskiy:

Abbiamo rovinato la scienza di base, fondamentale, e la mancanza di formazione olistica. Pezzi da ITMO, MEPhI non coprono i compiti con personale, quindi non c'è movimento direzionale, e i sentieri battuti sono bene come un modo troppo.

E non dimenticate che la nostra microelettronica è rappresentata solo da 2 processori Elbrus e Baikal, che sono in ritardo di 15 anni, mentre Baikal è anche gravata da un procedimento penale. E non ci sono quadri.....

Giù le mani da coloro che una volta hanno chiuso i progetti informatici sovietici in favore della copia dell'IBM. E una volta noto programmatore (non ricordo esattamente - Wirth o chi, la vecchiaia non è una gioia), il cui libro multi-volume sulla programmazione in 80th era da ogni programmatore sovietico, soprattutto studiato russo, a leggere il lavoro di ak. Ershov.


Valeriy Yastremskiy:

COCOM... era una tale organizzazione.

COMCON... Massarakhsh-e-Massarakhsh!

 
Edgar Akhmadeev:

Giù le mani da coloro che una volta hanno chiuso i progetti informatici sovietici in favore della copia dell'IBM. E una volta il famoso programmatore (non ricordo esattamente - Wirth o chi, la vecchiaia non è una gioia), il cui libro multi-volume sulla programmazione negli anni '80 era con ogni programmatore sovietico, soprattutto studiato russo per leggere il lavoro di ac. Ershov.


COMCON... Massarakhsh-i-Massarakhsh!

Sono d'accordo. Il 360 è stato un errore critico.

Il Comitato di coordinamento per il controllo delle esportazioni, meglio noto comeCoCom oCOCOM, è un'organizzazione internazionale creata nel 1949 per esercitare un controllo multilaterale delle esportazioni verso l'URSS e altri paesi socialisti.
 
Contabilità in Russia - chiara, affidabile e trasparente https://startbusiness-russia.com/accounting
1...65666768697071727374
Nuovo commento