1200 abbonati!!! - pagina 215

 
Maxim Kuznetsov:

Perché i "segnalatori" dividono gli scambi?

Cioè, invece di entrare a 0,02 lotti aprono due lotti da 0,01... e li chiudono contemporaneamente. Questo è un fenomeno comune e lo fanno molte persone.

C'è un senso in questo, a parte l'aumento del numero di accordi?

Un'opzione:
Inizialmente dividere un trade in 2-4 parti, pianificare la chiusura della posizione in luoghi diversi, a seconda dei casi. Può essere che emerga un certo schema che ti incoraggia a chiudere tutto al bersaglio più vicino. Questo se il commercio è discrezionale.
Sub-opzione:
La divisione avviene per "lasciar fluire i profitti", ma come abitudine, di nuovo, si chiude alla prima presa. Forse lasciando che lo scambio continui oltre il livello per un po'.

Qual è la difficoltà nel copiare? Non conosco tutti i dettagli del processo, ma non è un'operazione automatica?

 

Ma si potrebbe fare un segnale che integra tutto il peggio (tutti i trucchi possibili) e risulta essere il primo in classifica. Una specie di "volpe polare"

Hai bisogno di un punto di riferimento, vero?

 
Maxim Kuznetsov:

Ma si potrebbe fare un segnale che integra tutto il peggio (tutti i trucchi possibili) e risulta essere il primo in classifica. Una specie di "volpe polare"

Hai bisogno di un punto di riferimento, vero?

Fallo, puoi farlo.
 
I principali schemi di truffa sono:
un segnale "preparato",
o
un broker di truffa con una storia disegnata.
 

Dato che ho iniziato a scrutare chi fa cosa nei segnali, ecco una domanda:

Segnali identici nella parte superiore della classifica, che diavolo è questo?

Cioè, i segnali sono identici nei minimi dettagli, tranne che per l'autore e il nome.

 
Maxim Kuznetsov:

Dato che ho iniziato a scrutare chi fa cosa nei segnali, ecco una domanda:

Segnali identici nella parte superiore della classifica, che diavolo è questo?

Cioè, i segnali sono identici nei minimi dettagli, tranne che per l'autore e il nome.

forse qualcuno sta copiando da qualcun altro e li sta dando via?

 
multiplicator:

forse qualcuno sta copiando da qualcun altro e lo sta dando via anche lui?

ciò che non può essere... anche tutto non può essere :-)

È comprensibile: uno stesso robot, ottimizzato e gestito in modo simile. I risultati saranno simili, ma non ai momenti e ai volumi di depositi/prelievi. Non è come una gara olimpica di nuoto sincronizzato.

E la simultaneità del lancio e il numero simile di abbonati (sì, è la prima pagina del sito, ce ne sono molti) suggeriscono una vaga idea :-)

 
Maxim Kuznetsov:

ciò che non può essere... anche tutto non può essere :-)

si può capire - lo stesso robot, ottimizzato ed eseguito in modo simile. I risultati saranno simili, ma non ai momenti e ai volumi di depositi/prelievi. Questa non è una gara olimpica di nuoto sincronizzato.

E la simultaneità del lancio e il numero simile di abbonati (sì, è proprio sulla prima pagina del sito, ce ne sono molti) porta a idee vaghe :-)

bene allora la seconda opzione dal mio questo post

il broker ha creato 2 conti fittizi con una storia disegnata.

 

"ProfitP" (non completo, ma abbastanza per essere trovato), mt5. Due segnali, registrati a distanza di un paio d'ore ~ un mese fa. Bella storia di pulizia. Consegna simultanea. Visto come la stessa cosa.

Cosa significa "Copyright © 2017 ProfitP***. Tutti i diritti riservati"? Sono troppo pigri per aggiornare il sito web?

 

Questa è una specie di presa in giro... Digita nella sezione segnali di mt5: "Forman" (non completo, ma sufficiente per trovarlo)... Leggi le recensioni sotto gli argomenti con più abbonati. In bianco e nero c'è scritto: "fake trading".

La prossima cosa è un completo azzardo. Vai alla sua pagina. Guardando i segnali. Ce ne sono altri da altre due compagnie oltre a quella di Foreman. Con una storia incredibile. Quelli freschi. Alcuni di loro hanno già recensioni che dicono che sono segnali falsi.

Perché nessuno lo guarda? È un grande sputo in faccia a mql.