L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2981

 
mytarmailS #:

srped ha reso conto

minimo per barra?

 
Forester #:

minimo per bar?

sono 5 minuti, scambi +-5 pezzi al giorno, che spread, calmati.

 
mytarmailS #:

Se si controllano i periodi delle mescole in dinamica, si ottiene un buon TC sulle mescole.

Inoltre, si può cercare di prevedere quali periodi delle masse saranno redditizi in futuro.

Interessante.

State utilizzando un modello di regressione? Come avete definito l'obiettivo?

 
Aleksey Vyazmikin #:

Interessante.

Lo stai eseguendo con un modello di regressione? Come hai marcato l'obiettivo?

Il modello non è un modello di regressione, ma è possibile creare un modello di regressione, non c'è un modello target, la selezione avviene tramite AO.

 
mytarmailS #:

il modello non è rkrxion, ma è possibile fare un modello di regressione, non c'è un modello di destinazione, la selezione attraverso AO.

Cosa intende per "selezione": è casuale/genetica o c'è un feedback attraverso quale funzione?

Esiste una strategia di base sulla MA, e per lavorare al meglio cerchiamo alcuni coefficienti che corrispondono al periodo della MA, giusto?

 
Aleksey Vyazmikin #:

1) Cosa significa "selezione": è casuale/genetica o c'è un feedback attraverso quale funzione?

2) Esiste una strategia di base sulla MA, e alcuni coefficienti responsabili del periodo della MA sono ricercati per funzionare al meglio, giusto?

1) C'è ovviamente, e come senza una funzione
2) in questo modo
 
 
mytarmailS #:
h ttps:// youtu.be/cMDpWf-aSrs
Bel video

La solita propaganda.

L'Europa solo dopo 1500 anni ha quasi raggiunto (tranne che per i servizi igienici) lo standard di vita che c'era nell'Impero Romano.

Il problema è tutto nella metodologia di calcolo del PIL, che viene suddiviso in modo estremamente diseguale per abitante (oggi fino a 10 milioni di persone muoiono di fame ogni anno). Oggi l'altro guaio è che il PIL comprende beni finanziari e altri beni "cartacei": non esistono cifre del PIL in termini fisici.

Sciocchezze.

La crescita delle scoperte scientifiche che hanno dato origine al progresso tecnologico - sì, e questo ha portato a una crescita esplosiva della produttività del lavoro, permettendoci di sfamare 8 miliardi di persone. Ma se si confronta la parte centrale della popolazione, escludendo il 3% più ricco e il 3% più povero, l'Impero Romano, che insieme a Bisanzio è esistito per 1500 anni, viveva molto bene nonostante la mancanza di iPhone e internet.


Se mettiamo da parte la palese propaganda, la cosa più interessante del video per questo thread è che le previsioni sono praticamente inutili.

 
СанСаныч Фоменко #:

Il problema è insabbiato nella metodologia di calcolo del PIL, che viene suddiviso in modo estremamente diseguale per abitante (oggi fino a 10 milioni di persone muoiono di fame ogni anno). Oggi c'è un altro problema: il PIL include beni finanziari e altri beni "cartacei" - non ci sono cifre del PIL in termini fisici.

Spazzatura.

Sono completamente d'accordo. È sempre irritante quando ogni sorta di "economista" con la faccia seria sproloquia sul PIL e sui valori della sua "crescita" (la cui natura è in gran parte nell'inflazione del denaro), soprattutto se parliamo di frazioni di percentuale. Anche se esistesse un metodo di calcolo normale e uniforme, indicatori come il PIL sarebbero comunque privi di significato, perché sono misurati in denaro, il cui potere d'acquisto varia nel tempo. È come cercare di misurare qualcosa con righelli che cambiano continuamente dimensione. Se vogliamo misurare l'economia, che riguarda la produzione e il consumo di beni, è la quantità di questi beni.

 

Guida per principianti alle reti neurali in python.