L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2961
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La sostituzione con la media veniva utilizzata in statistica quando semplicemente non c'erano dati, quindi si sostituiva la media. Hanno usato il NAN come una mancanza o un'omissione di dati - avevano bisogno di segnare questo momento in qualche modo - hanno deciso di usare il NAN a questo scopo con la successiva sostituzione con la media.
Ho il NAN - c'è un errore nella preparazione dei dati e ottengo per esempio dopo /0 (ma a volte ottengo + - INF). Non devo considerare i dati errati come normali o addirittura medi.
Gli errori devono essere corretti (stampo che la colonna contiene NAN ed è mancante). Ma chi legge queste stampe...? )))
Beh, allora non c'è nulla da chiedere, cosa si può fare se non buttarlo via?
Per sicurezza, un esempio di sostituzione dei NAN, visto che ho già scritto un esempio.
e la soluzione
Allora non c'è nulla da chiedere, nulla da fare se non buttarlo via.
Per sicurezza, un esempio di come sostituire i NAV, visto che ho già scritto un esempio.
e la soluzione
Grazie, forse il codice sarà utile a qualcuno.
Ho pensato al tuo esempio.
Ho dei grossi dubbi.
In primo luogo, ho capito bene.
Su alcune sezioni della quotazione, sono stati trovati punti di ingresso che daranno una sorta di linea di equilibrio perfetta.
Se è così, si tratta di un adattamento eccessivo alla storia. I punti di entrata/uscita trovati non soddisfano affatto l'idea di base del MO "la storia si ripete". Con il MO, si cercano alcuni modelli astratti, con la speranza/giustificazione che si ripetano in futuro. Ed ecco un markup di alcune aree di prezzo....
Esiste un altro modo? O mi sfugge qualcosa?
Ho pensato al tuo esempio.
Grandi dubbi.
In primo luogo, se ho capito bene.
Su alcune sezioni del quotir, sono stati trovati dei punti di ingresso che daranno una certa linea di equilibrio ideale.
Se è così, si tratta di un adattamento eccessivo alla storia. I punti di entrata/uscita trovati non soddisfano affatto l'idea di base del MO "la storia si ripete". Con il MO, si cercano alcuni modelli astratti, con la speranza/giustificazione che si ripetano in futuro. Ed ecco un markup di una certa area di prezzo....
Esiste un altro modo? O mi manca qualcosa?
Lo scopo dell'esempio è dimostrare che è possibile addestrare il modello non solo su obiettivi già pronti, ma anche su funzioni di perdita di qualsiasi complessità, minimizzando o massimizzando la FF.
Capisco, molto curioso
Capisco, molto curioso
Cosa c'è di curioso? È stato detto un paio di mesi fa in questo thread nei dialoghi con la mia partecipazione))) qui molti sostenevano che i ff max/min non dovrebbero essere in alcun modo)))))
come si imposta il ff così la nave navigherà....
Cosa c'è di curioso? Così è stato detto un paio di mesi fa in questo thread in dialoghi con la mia partecipazione)) qui molti sostenevano che il max/min ff non dovrebbe essere in alcun modo))))
come si imposta la ff, così la nave navigherà....
L'algoritmo ha una propria ff, che non può essere modificata (non funzionerà), è solo un'aggiunta per l'adattamento delle curve, per renderlo più bello). Non influisce su nulla a livello globale.
Max, è possibile impostare qualsiasi FF, ed è bene impostarlo in base all'obiettivo dell'allenamento.
Se l'obiettivo di apprendimento è il curve fitting, allora sarà il curve fitting)).
Ma questo non cancella il fatto che ogni allenamento è l'essenza dell'ottimizzazione (massima/minima) di qualche FF.
Max, il FF può essere impostato in qualsiasi modo, ed è una buona idea impostare un obiettivo di apprendimento appropriato.
Se l'obiettivo di apprendimento è kurwafing, allora sarà kurwafing)).
Ma questo non cancella il fatto che ogni allenamento è l'essenza dell'ottimizzazione (massima/minima) di qualche FF.