L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2126
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E che senso ha se lo spread non lo copre?
con duplicati sempre sovracopertura, i residui del modello sono autocorrelati
cioè l'auto-inganno. vedi l'immagine del post precedente.con i duplicati sempre sovrascritti, i residui del modello sono autocorrelati
Cioè l'auto-inganno. vedi l'immagine del post precedente.Immagine senza spiegazione - solo un'immagine)
I cicli nella prima immagine sono le serie di marchi, il modello viene riqualificato su di essi. Perché i nuovi dati hanno una serie completamente diversa
presi dal set di dati, le loro relazioni(spazio delle caratteristiche). Ho già scritto e lanciato tali screenshot.
Chiunque sia interessato a leggere
http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content128/Content128.htm
Le cerniere nella prima foto sono le marcature di serie e il modello è riqualificato su di esse. Perché i nuovi dati hanno una serie completamente diversa
presi dal dataset, 5 componenti principali e le loro relazioni (spazio delle caratteristiche). Ho già scritto e incollato questi screenshot.
Secondo me, è meglio usare altri modi per combattere il sovrallenamento.
Se non riesci a battere lo spread, allora non ti stai davvero sovrallenando.
Secondo me, è meglio non dimagrire, ma usare altri modi per combattere il sovrallenamento.
//день недели, час = ввести через 2 предиктора sin и cos угла от полного цикла 360/7, 360/24
if(nameInd[nInd]=="Hour") {CopyTime (sim,per,startDt,n_bar+1,dtm);TimeToStruct(dtm[0],dts);ArrayResize(tmp,1);tmp[0]=(double)(dts.hour*60+dts.min)*360.0/1440.0;tmp[0]=(buf==0?MathSin(tmp[0]*pi/180.0):MathCos(tmp[0]*pi/180.0));}// для увеличения точности добавлены минуты 360/24 = 360/24/60 = 360/1440
if(nameInd[nInd]=="WeekDay") {CopyTime (sim,per,startDt,n_bar+1,dtm);TimeToStruct(dtm[0],dts);ArrayResize(tmp,1);tmp[0]=(double)(dts.day_of_week*1440+dts.hour*60+dts.min)*360.0/10080.0;tmp[0]=(buf==0?MathSin(tmp[0]*pi/180.0):MathCos(tmp[0]*pi/180.0));}// для увеличения точности добавлены часы и минуты 360/7 = 360/7/24/60 = 360/10080
Per codice, se buf==0, ha un seno, altrimenti ( buf==1 ) coseno.
I modelli di legno digeriscono tutto.
Il seno e il coseno sono buoni per NS perché sono già normalizzati a -1...+1
Se confronti questa variante con il tempo numerato, dimmi quale è meglio. Mi sembra che dovrebbe corrispondere al 100% se si inserisce il giorno della settimana, l'ora e i minuti.
Non sei sicuro che il seno o il coseno siano a discrezione dell'utente?
pi - l'hai preso da una biblioteca o è solo preciso fino a una certa cifra, quale - faresti meglio a scrivere qui quale costante hai impostato.
Non ho capito bene - il seno o il coseno si ottiene a discrezione dell'utente?
pi - l'hai preso dalla biblioteca, o è solo accurato fino a un certo segno, quale - faresti meglio a scrivere la costante che hai impostato qui.
Hai bisogno di 2 colonne nel modello - sia seno che coseno per l'orologio. E seno + coseno per il giorno della settimana. Vedi il link per una descrizione del perché questo dovrebbe essere fatto.
pi = 3,141529 ... dalla scuola
Il libro discusso sopra mi rende consapevole della pochezza delle mie conoscenze in matematica, se qualcuno legge liberamente lo invidio.
La domanda è: qual è il modo migliore per descrivere con un numero o due un processo che si ripete periodicamente a diversi intervalli di tempo? Il processo ha un alto tasso di ripetizione, una certa banda densa e poi la frequenza si affievolisce e può non esserci alcun segnale per il 15% dell'intervallo osservato. Lo scopo è quello di determinare se non c'è un affollamento critico (70%) in qualsiasi parte del periodo di osservazione e non c'è abbastanza segnale in altri intervalli, cioè più vicino ad una distribuzione uniforme meglio è, ma la natura del segnale stesso è lontano da una distribuzione uniforme (penso così).
Non ho capito bene - il seno o il coseno si ottiene a discrezione dell'utente?
pi - l'hai preso da una biblioteca o è solo accurato fino a un certo segno, quale - faresti meglio a scrivere qui la costante che hai impostato.