L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 1846
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non ho storia, la stavo costruendo su UPU, ma ora ho rinunciato. Una cosa è costruirlo, ma non sono riuscito a fare un indicatore affidabile per usarlo nell'Expert Advisor. Tuttavia, la qualità aumenta del 20-30%. Lo giudico dal numero di ingressi selezionati. Se non ho OM, allora 100-120, ma appena OM viene aggiunto al file seleziona immediatamente 150-180 ingressi significativi dove OM non è all'ultimo posto. Ma non posso usarlo automaticamente. Ho un Expert Advisor che salva con successo in un file. Ma l'indicatore che costruisce sembra rnormale, ma quando lo passo al mio EA viene spostato di una barra e ottengo uno slippage completo. Se siete in grado di rifarlo ve ne sarei grato.
Non so se ho capito bene, ma ne ho una buona.
e se raccogliete, ci saranno ancora dei salti... forse ci sono siti con archivi?
Non ci saranno salti se si costruisce su un server UPU e non ci sono interruzioni di connessione. Quindi raccoglie le zecche ed è abbastanza affidabile. Non ci sono stati problemi con i buchi... Il codice stesso è scritto abbastanza correttamente.
Un'altra cosa è che per il mio TS ho bisogno di almeno 3-6 mesi per iniziare ad usarlo almeno in qualche modo, ma nel complesso, mi dispiace molto di aver dovuto escludere OM dal TS temporaneamente...
Non ci saranno salti se si costruisce su un server UPU quando non ci sono interruzioni di connessione. Quindi si basa sui tic ed è abbastanza affidabile. Non ci sono stati problemi con le lacune... Il codice stesso è scritto abbastanza correttamente.
Ok, tornerò a controllare tra un anno))
Il problema è che MoD ha bisogno di numeri esatti, mentre la fondazione è fatta per metà di valori astratti. Per prima cosa dovrete convertire questi valori in numeri, e poi inserirli nell'IA. Ora, questa conversione in sé varrebbe un Nobel so.... Tradurre il discorso di Bernanke in numeri (come esempio) lo ascolterei con interesse.
I dati fondamentali hanno molti indicatori che danno valori numerici.
Anche qui sul sito, il calendario delle notizie fornisce statistiche sugli eventi.
Sì, sono d'accordo, nelle dichiarazioni del discorso mancano i valori numerici.
Ecco perché tali dati dovrebbero probabilmente essere classificati come 0 1.
La cosa principale è insegnare la differenza tra discorso positivo o negativo ))
Ma qui, anche questa è un'idea a cui pensare! ))
OK, ci risentiamo tra un anno)
I dati fondamentali hanno molti indicatori che danno valori numerici.
Anche qui sul sito, il calendario delle notizie fornisce statistiche sugli eventi.
Sì, sono d'accordo, nelle dichiarazioni del discorso mancano i valori numerici.
Pertanto, tali dati dovrebbero essere classificati in 0 1.
La cosa principale è insegnare a distinguere tra discorso positivo e negativo)
Ma qui, questa è anche un'idea, per pensare!)
Non lo so, sono pigro). Ho un bot che si allena normalmente, ti ho dato degli screenshot... non lo scambio... troppo pigro
Quindi forse non sei pigro, ma il bot è inutile?
Quindi forse non è la pigrizia, è il bot che è inutile?
Pochi scambi, una media di 1-2 al giorno. Dopo l'arbitraggio non è interessante
pochi scambi, una media di 1-2 al giorno. Dopo l'arbitraggio non è interessante
pochi scambi, una media di 1-2 al giorno. Dopo l'arbitraggio non è interessante
qual è la probabilità di profitto? ricks? dov'è quello schermo?
Cosa è successo all'arbitraggio?