L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 1807

 
Valeriy Yastremskiy:

Se si guardano diversi TF, la dimensionalità diventa più))))

Dopo la pre-elaborazione ce ne sono sempre 5, il resto è altamente correlato. Se più di 5 è quasi sempre una riqualificazione se tutte le caratteristiche sono della stessa serie

Non vedo il senso di eseguire NS profonde su un mucchio di tratti correlati
 
Maxim Dmitrievsky:

Dopo la pre-elaborazione, rimangono sempre 5 pezzi, il resto è altamente correlato. Se più di 5, è quasi sempre un sovrallenamento, se tutte le caratteristiche sono della stessa fila

Non vedo il punto di correre in NS profondo su un mucchio di tratti correlati

Beh, significa solo per 5 righe di attributi) Allora sì, non ha senso se non se ne trovano altri.

 
Valeriy Yastremskiy:

Beh, questo significa solo 5 file di caratteristiche) Allora sì, non ha senso se non se ne trovano altre.

Se il tempo non è preso in considerazione, la stagionalità può anche essere aggiunta come caratteristica.
Sotto forma di incrementi di periodo. Da qualche parte ho letto che a volte risulta un indicatore significativo.

 
Valeriy Yastremskiy:

Beh, questo significa solo 5 file di caratteristiche) Allora sì, non ha senso se non se ne trovano altre.

su ZZ i risultati non sono nulla

la variante con i tempi è migliore
 
Maxim Dmitrievsky:

sulla ZZ i risultati non sono nulla

la variante timeframe è migliore

da ZZ solo le zone di apprendimento, non i dati.

 
Valeriy Yastremskiy:

da ZZ solo le aree di apprendimento, non i dati.

 
Maxim Dmitrievsky:

Non capisco, dopo l'allenamento con più di un TF sulle fratture, non si trovano fratture sulla riga di prova?

 
Valeriy Yastremskiy:

Non capisco, dopo l'allenamento con più di un TF sulle fratture, sulla riga di prova le fratture non vengono trovate?

non lo sono.

 
Maxim Dmitrievsky:

non si trovano

Mirage significa)))) Oppure manca qualcosa.

Guardare quale TF è migliore in diverse combinazioni rimane e tornare a guasti e ritorni.))))

 
mytarmailS:

Purtroppo non sono riuscito a predire in base all'equilibrio (ZZ costruita in base all'equilibrio), i risultati sono peggiori di quando si predice il prezzo stesso, non c'è niente nemmeno da mostrare, penso che dovremmo passare al filtro degli scambi stessi.

A proposito, grazie per il dataset perfettamente preparato, è molto bello quando tutto funziona bene la prima volta.


Preferirei provare a rispondere alla tua domanda sulla combinatoria e chiedere consiglio aVladimir Perervenko, che non dà cattivi consigli, e R non è così spaventoso da studiare, anzi, è molto amichevole.

Grazie per lo sforzo.

Quale ZZ hai usato? Puoi mandarmi un paio di ZZ marcate con gamme diverse?


In questo momento voglio raggruppare gli split, in questo modo ci saranno meno combinazioni.