L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 165

 
Mihail Marchukajtes:

Specialmente per i pigri come te Dimitri

http://tempofox.com/interpretaciya-otkrytogo-interesa-i-pokazatelej-obema/

Grazie, ma non è quello che ho chiesto.

Qui leggere il testo dell'articolo. Per esempio -"Cioè, con un aumento simultaneo dell'interesse aperto e del volume, la direzione del movimento di tendenza del prezzo non è probabile che cambi".

Questo è ESATTAMENTE quello che è - una specie di stima della probabilità dell'evento. Non esiste una stima numerica. La provenienza di questa stima è sconosciuta.

O un altro esempio -"Secondo l'interpretazione di Larry Williams, se il numero di posizioni aperte cresce, il prezzo inizierà/continuerà a scendere, e se c'è una diminuzione del numero di posizioni aperte, il prezzo molto probabilmente inizierà/continuerà a crescere".

Stessa cosa - da dove viene "molto probabilmente"? Come è stato stimato?

 
Dmitry:

Grazie, ma non è quello che ho chiesto.

Ecco la lettura del testo dell'articolo. Per esempio -"Cioè, con un aumento simultaneo dell'interesse aperto e del volume, è improbabile che ladirezione dei movimenti di prezzo di tendenza cambi".

Questo è ESATTAMENTE quello che è - una specie di stima della probabilità dell'evento. Non esiste una stima numerica. La provenienza di questa stima è sconosciuta.

O un altro esempio -"Secondo l'interpretazione di Larry Williams, se il numero di posizioni aperte cresce, il prezzo inizierà/continuerà a scendere, e se c'è una diminuzione del numero di posizioni aperte, il prezzo molto probabilmente inizierà/continuerà a crescere".

Stessa cosa - da dove viene "molto probabilmente"? Come è stato stimato?

Bene dai, è interessante chiedere da quanto tempo sei sul mercato? E non capite ancora che nel mercato non esiste una cosa definita, definita, definita.... Ci sono solo speculazioni e non più.... Se volete delle statistiche, raccogliete i volumi, gli OM e guardateli. Questo vi darà le statistiche...
 
Mihail Marchukajtes:
Beh, dai, è interessante chiedere da quanto tempo sei coinvolto nel mercato? Non capite ancora che non c'è una cosa esatta, definita, sicura nel mercato.... Ci sono solo speculazioni e non più.... Se volete delle statistiche, raccogliete i volumi, gli OM e guardate... Questo vi darà delle statistiche...

In breve, non ci sono statistiche su questo foglio di calcolo e non ci sono mai state?

Ecco, ho capito!

 
Dimitri:

In breve, non ci sono statistiche su questo foglio di calcolo e non ci sono mai state?

Ecco, l'ho preso!

Beh, hai una grande opportunità per raccoglierlo e controllarlo, e annunciarlo qui di fronte a persone oneste, sono sicuro che sarà da qualche parte +-50%, perché il mercato gira SEMPRE intorno al proverbiale 50%
 
Mihail Marchukajtes:
Bene, avete una grande opportunità per raccoglierlo e controllare, e annunciarlo qui tra le persone oneste, sono sicuro che sarà da qualche parte intorno al +-50%, perché il mercato è tutto su questo famigerato 50%
È da lì che avresti dovuto iniziare))). Non è cambiato nulla dai tempi del forum di Klotow, hai continuato a scrivere stronzate allo stesso modo.
I segnali sono inoperanti, l'immagine di Reshetov è offuscata... sopravviverà))) esilarante...
 
Chi se ne frega, onestamente....
 
Vizard_:
Questo è un buon punto di partenza))) Non è cambiato nulla dai tempi del forum di Klotov, stai ancora scrivendo stronzate.
I segnali sono nel cesso, l'immagine di Reshetov è offuscata... sopravviverà))) esilarante ...
E vedo che non avete nulla per coprire l'IP, nemmeno i segnali. So...... E l'IA di Reshetov è abbastanza robusta, bisogna solo sapere come usarla....
 
Vizard_:
Questo è un buon punto di partenza))) Non è cambiato nulla dai tempi del forum di Klotov, stai ancora scrivendo stronzate.
I segnali sono nel cesso, l'immagine di Reshetov è offuscata... sopravviverà))) esilarante ...
La stabilità è un segno di abilità :-)
 
Mihail Marchukajtes:
La stabilità è un segno di abilità :-)
L'autoironia è buona, quindi non tutto è perduto eppure)))) esilarante...
 
Dmitry:

Grazie, ma non è quello che ho chiesto.

Ecco la lettura del testo dell'articolo. Per esempio -"Cioè, con un aumento simultaneo dell'interesse aperto e del volume, è probabile che ladirezione del movimento di tendenza del prezzo rimanga invariata".

Questo è ESATTAMENTE quello che è - una specie di stima della probabilità dell'evento. Non esiste una stima numerica. La provenienza di questa stima è sconosciuta.

O un altro esempio -"Secondo l'interpretazione di Larry Williams, se il numero di posizioni aperte cresce, il prezzo inizierà/continuerà a scendere, e se c'è una diminuzione del numero di posizioni aperte, il prezzo molto probabilmente inizierà/continuerà a crescere".

Stessa cosa - da dove viene "molto probabilmente"? Come è stato stimato?

Mikhail, e Dimitri ha effettivamente ragione nella sua domanda...