L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 1089

 
Maxim Dmitrievsky:

Educatevi mentre lo fanno :) un classico

https://drive.google.com/open?id=1ZzH2TLv13tD0Fjt6htVZiBl5n-Ytt9q-

leggere con attenzione e discutere l'argomento

Il breve succo del metodo: le regolarità a priori non sono conosciute o la loro comprensione è molto limitata. Obiettivo: trovare un modello funzionante tra un gran numero di metodi di forza bruta (bruteforce o genetica).

Rilevante per quasi tutta la gamma di algoritmi di trading

Se qualcuno ha una buona comprensione dell'argomento, si può discutere l'implementazione del TS, tutti gli strumenti sono disponibili per questo, senza lasciare la sandbox di mql5

complimenti per la mia selezione di letteratura utile dal mucchio di triste G.

Che bella sensazione)) Quando raccomandate la letteratura, sarete derisi, e poi la stessa persona che vi ha deriso raccomanda la stessa letteratura.

 
Maxim Dmitrievsky:

Non l'ho avuto )

Max)) E quando avrete giocato con i dati funzionali e vi renderete conto che non ci sono regolarità, comincerete a pensare ai livelli), e allora potreste cominciare a leggere N. Kamynin).

Che ne so, sono solo un nerd.

 
Maxim Dmitrievsky:

Educatevi finché potete :) un classico

https://drive.google.com/open?id=1ZzH2TLv13tD0Fjt6htVZiBl5n-Ytt9q-

leggere con attenzione e discutere l'argomento

Il breve succo del metodo: le regolarità a priori non sono conosciute o la loro comprensione è molto limitata. Obiettivo: trovare un modello funzionante tra un gran numero di metodi di forza bruta (bruteforce o genetica).

Rilevante per quasi tutta la gamma di algoritmi di trading

Se qualcuno ha una buona comprensione dell'argomento, possiamo discutere l'implementazione del TS, tutti gli strumenti sono disponibili per questo, senza lasciare la sandbox di mql5

Fatemi i complimenti per la mia selezione di letteratura utile dal mucchio di G. noiosa.

come, è davvero interessante

Ne discuteremo stasera.

 
Renat Akhtyamov:

complimenti, davvero interessante.

discutiamone stasera

Cosa c'è da discutere? Processi stazionari..., deviazione standard, MNC...

 
SanSanych Fomenko:

Cosa c'è da discutere? I processi sono stazionari..., deviazione standard, MNC...

Sì, l'ho letto...

Io passo.

Sanych, sai cosa manca in questa cieca analisi grafica delle deviazioni?

Non c'è una chiave che srotola e muove il kotir lungo la tendenza...

 
Vizard_:

Per favore, ditemi...
Sulla chiave...

Naturalmente, anche per quanto riguarda il comodino...

 
Vizard_:

Riguardo al garhi per favore...

Ricordo di aver promesso, ma sono rimasto bloccato altrove, sono passati 4 mesi + altre cose, nessun risultato finora, mi sono pentito

 

signori

Sono un ascoltatore e uno spettatore.

Nessuno è ancora convinto che l'argomento sia redditizio.

quindi...

 
Maxim Dmitrievsky:

Quando hai intenzione di zat... e smettila di infastidire tutti e liberaci dalla tua presenza, povera anima.

Maxim, non si arrabbi. È una discussione abituale. È un peccato che non si siano uniti tutti.

Personalmente, ho un buon polinomio di 1° ordine, cioè solo LR.

Con un ordine crescente, il segnale è già instabile e ci sono più errori.

È stato detto sopra che non c'è una tendenza o un piatto.

Sì, è un ottimo approccio. Personalmente, ho escluso solo l'appartamento.

Ho ottenuto una tendenza permanente che può essere elaborata da un neurone.

E molto probabilmente è meglio usare un algoritmo con feedback.

Cioè, quando si verifica un errore, il NS viene riqualificato.

 
Maxim Dmitrievsky:

tutte le parole sono in una pila? o ce ne sono altre?

100000000000000

perché sto iniziando a scrivere la neuronica