L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2653

 
Maxim Dmitrievsky #:
Grazie. È solo una parte del backstage.
Si può anche spingere il codice open source a stranieri che hanno un sacco di soldi in più.

Sono dettagli inutili, ognuno ha il proprio know-how).

 
mytarmailS #:

Il potere della diversificazione

Supponiamo di avere un TC che non guadagna molto bene, anzi non guadagna affatto bene.

Ecco la sua curva dei rendimenti

In realtà, si tratta di un rumore casuale con l'aggiunta di una tendenza molto debole, talmente piccola da non essere visibile all'occhio nel rumore.

Il problema è che questa "tendenza molto debole" nel nostro caso è diretta verso il basso, non verso l'alto, e si chiama costi di trading (commissioni, slippage, mark-up) ;)

Quindi l'aggiunta di 100K strategie, anche se non sono correlate, si tradurrà in un drenaggio più rapido.

 
Maxim Dmitrievsky #:

C'è una menzione d'onore qui, una piccola cosa di classe.

felice di servire

Dovrei scriverci un articolo.


Oh, congratulazioni!!!
 
Andrey Khatimlianskii #:

Il problema qui è che questa "tendenza molto debole" nel nostro caso è diretta verso il basso, non verso l'alto, e si chiama costi di trading (commissioni, slippage, mark-up) ;)

Pertanto, l'aggiunta di 100K strategie, anche se non correlate, si tradurrà in un prosciugamento più rapido.

Il TS è per definizione un algoritmo redditizio, cioè con una tendenza al rialzo. E quello che hai descritto, è casuale + costi
 
mytarmailS #:
Congratulazioni!!!
Grazie :D
 
mytarmailS #:
Il TS per definizione è considerato un algoritmo redditizio, cioè con una tendenza al rialzo. Quello che avete descritto è casuale + costi.

È redditizio sullo storico... Ma online è proprio come l'ho descritto io - più attivo è il trading, più velocemente si perderanno soldi ;)

Ma questa è filosofia, scusate l'off-topic.

 
Andrey Khatimlianskii #:

E' redditizio sulla storia... Ma online è proprio come ho descritto - più attivo è il trading, più velocemente perderete denaro ;)

Ma questa è filosofia, scusate l'off-topic.

Perché dovrebbe essere off-topic, un'opinione, se è ragionata, è sempre interessante.
 
Maxim Dmitrievsky #:

C'è una menzione d'onore qui, una piccola cosa di classe.

felice di servire

Dovrei scriverci un articolo.


Congratulazioni! Un numero di vendite davvero impressionante.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Congratulazioni! Un numero di vendite davvero impressionante.

Grazie. In una buona situazione è questione di mesi, basta guardare i top delle vendite. Un po' di motivazione per chi non sa dove mettere le proprie conoscenze nel MdC. Per non rimanere bloccati nella scienza per il gusto della scienza.
La percentuale di bot su MO lì è ancora piccola, per lo più strategie primitive. Ma questo è off-topic
 
Aleksey Nikolayev #:

Simile, ma sembra che i parametri possano assumere solo alcuni valori, non un numero reale arbitrario.

https://github.com/fnoorian/gramEvol/issues/21

Eccone altri, sviluppati in soluzioni interessanti

How to define floating point numbers as expressions in grammar · Issue #21 · fnoorian/gramEvol
How to define floating point numbers as expressions in grammar · Issue #21 · fnoorian/gramEvol
  • fnoorian
  • github.com
How do I define floating point numbers as valid expressions in the grammar? Thank you