L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2355
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
https://www.mql5.com/ru/articles/6351
Non vedo molta differenza con il detrend per EMA, e se passiamo alcune serie con diversi lag, allora l'idea di differenziazione frazionata scompare .Cioè non meglio di un delta con 0 bar. E che senso ha per Prado una tale complicazione? Non posso credere che non abbia indagato sul delta di 0 bar. Anche se l'articolo di Gonchar non dice una parola al riguardo. Forse non l'ha davvero studiato)))
Cioè non meglio di un delta con 0 bar. E che senso ha per Prado rendere tutto così complicato? Non posso credere che non abbia indagato sul delta di 0 bar. Anche se l'articolo di Gonchar non dice una parola al riguardo. Forse non l'ha studiato veramente)))
Gonchar sta solo copiando i suoi libri e si mette in mostra).
Bene il metodo stesso è bello, si può trovare il coefficiente, che rimarrà fermo e il più memorabile, sorta di
o si può semplicemente prendere il MA)
Gonchar sta solo copiando i suoi libri e si sta mettendo in mostra)
Beh, si sta mettendo in mostra bene) A proposito di MO, è stato educato in Italia. Trova clienti stranieri e guadagna da loro. Sarebbe più difficile senza il giornale educativo e gli articoli.
Sta vendendo alcuni corsi.
per 25 sterline ad abbonamento, questo è tutto il quantum. Sono sicuro che non c'è niente da leggere).
Ho guardato il volume dei suoi articoli e il numero di soluzioni originali utilizzate. Sembra che potrebbe essere un libro migliore di quello di Pradov.
Vai avanti e stampa il libro.
Non c'è bisogno di buttare in giro delle frasi qui. A proposito, si possono fare soldi con questo. Ma qui mi stanno prendendo tra le braccia di un vago dubbio che si guadagnerà e ancora di più che scrivere.))
Ho guardato il volume dei suoi articoli e il numero di soluzioni originali utilizzate. Sembra che possa essere un libro migliore di quello di Pradov.
Beh, ha anche abbastanza articoli) e brevetti e un sacco di miliardi in gestione).
Nel complesso, il libro fa una buona impressione come dichiarazione di approccio olistico alla costruzione del sistema. Quando si tratta dello specifico, però, è conciso, sommario e sembra un po' troppo recente e praticamente utile.
Beh, ha anche un sacco di articoli) e brevetti e molti miliardi in gestione).
Nel complesso, il libro fa una buona impressione come dichiarazione di un approccio coerente all'ingegneria dei sistemi. Quando si tratta dello specifico, però, è conciso, sommario e sembra un po' troppo recente e praticamente utile.
Qualcosa non ha trovato nessuna fondazione a suo nome. Il libro è ben scritto e tutti i trucchi suggeriti sono chiari, ma l'alfa non c'è
Molto probabilmente solo scritto in stile accademico, i professori devono scrivere qualcosa
Qualcosa non ha trovato nessuna fondazione a suo nome. Il libro è ben scritto e tutti questi trucchi suggeriti sono comprensibili, ma l'alfa non c'è
Molto probabilmente solo scritto in uno stile accademico, i professori devono scrivere qualcosa
Ha trovato solo un riferimento che ha lavorato come capo macchinista per mezzo anno alla AQR (circa 150 miliardi in gestione).
Comunque, il libro è utile solo come schema del processo in generale.