L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2165
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì... Proprio così. Questo è un diversivo.
Penso che fosse Vizard
Giornata divertente oggi. Hee-hee.
Se togliete tutto il pathos non complicato (o pretenzioso?) dal vostro messaggio, rimarrà solo la vostra figura, ma purtroppo il valore di questa figura = 0
non è un problema passare a funzioni di base quando si stima la CD, con sufficiente persistenza è possibile fare la trasformazione inversa con un dato errore
ma il problema rimane lo stesso - per fare trading utilizzando queste "immagini rocciose" è necessaria la ripetibilità della corrispondenza sia dei segnali decomposti che dei movimenti di mercato.... per metterlo in prospettiva:
se vedi delle tette così quando vai alle tue funzioni di base, devi vendere e basta!
UPD:
per coloro che hanno dimenticato cosa permette di trovare il teorema di Kotelnikov:
https://nag.ru/articles/article/103332/teorema-kotelnikova-dlya-chaynikov-prostyimi-slovami.html
Secondo me, il problema principale è che lo spettro dei prezzi è in parte simile allo spettro SB - cioè, anch'esso è infinito. I radioamatori la tagliano sempre, il che porta a problemi evidenti, aggravati dalla non stazionarietà dei prezzi reali.
Secondo me, il problema principale è che lo spettro dei prezzi è in parte simile allo spettro SB - cioè, è anche infinito. I radioamatori la tagliano sempre (non c'è altro modo per farlo), il che porta a problemi evidenti, aggravati dalla non stazionarietà dei prezzi reali.
Cosa si può sostituire? Le frasi fredde non hanno riscaldato o nutrito nessuno.
Arrivare al punto. Altrimenti, tieni la bocca chiusa.
Secondo me, il problema principale è che lo spettro dei prezzi è in parte simile allo spettro SB - cioè, è anche infinito. I radioamatori la tagliano sempre (non c'è altro modo per farlo), il che porta a problemi evidenti, aggravati dalla non stazionarietà dei prezzi reali.
Alexei, è aggravante solo se non è redditizio.
Se è il contrario, tutto è normale.
Sei almeno un praticante?Se togliete tutto il pathos non complicato (o pretenzioso?) dal vostro messaggio, rimarrà solo la vostra figura, ma purtroppo il valore di questa figura = 0
non è affatto un problema passare a funzioni di base quando si stima la CD, con sufficiente persistenza è possibile fare una trasformazione inversa con un dato errore
ma il problema rimane lo stesso - per fare trading utilizzando queste "immagini rocciose" è necessaria la ripetibilità della corrispondenza sia dei segnali decomposti che dei movimenti di mercato.... Per dirla in poche parole:
se vedi delle tette così quando vai alle tue funzioni di base, devi vendere e basta!
E cosa vuoi vedere, un'onda sinusoidale perfetta? In un mercato reale? Beh, scusate, non viviamo in una favola, che mondo, così come le onde sinusoidali. Ci sono e ci saranno problemi e incertezze, e non ci sono nemmeno garanzie (ci sono garanzie nella vita in generale?). Chi non ama queste condizioni, che lavori altrove.
Cosa vuoi vedere, un'onda sinusoidale perfetta? In un mercato reale? Beh, mi dispiace, non viviamo in una favola, come lo è il mondo, lo sono anche le onde sinusoidali. Ci sono e ci saranno problemi e incertezze, e non ci sono nemmeno garanzie (ci sono garanzie nella vita in generale?). Chi non ama queste condizioni, che lavori altrove.
Posso avere uno screenshot che mostri sia i cali che gli aumenti di prezzo, o delle spiegazioni?
Onestamente non l'ho capito - dov'è il segnale?
Secondo me, il problema principale è che lo spettro dei prezzi è in parte simile allo spettro SB - cioè, è anche infinito. I radioamatori la tagliano sempre (non c'è altro modo), il che porta a problemi evidenti, aggravati dalla non stazionarietà dei prezzi reali.
il problema è diverso - la trasformata di Fourier permette di passare dal segnale analogico a quello discreto con una certa precisione, e poi usando la sovrapposizione di funzioni base armoniche per ripristinare questo segnale, cioè otteniamo di nuovo il nostro segnale analogico
Naturalmente, si può giocare con la rilevazione del segnale usando la ricerca di armoniche ripetute, ma ha tanto senso quanto la selezione dei parametri degli indicatori per il TS - darà i corretti segnali di acquisto e vendita, poi non lo farà.
c'è una specie di magia del commerciante... Se non si conoscono le regole, si può pensare che il mercato sia soggetto a fluttuazioni ad alta frequenza e oscillazioni con un grande periodo. Forse i dilettanti delle trasformazioni di Fourier stanno cercando di fare un profitto qui, ma, imho, lo stesso MACD scelto sarà più efficace, o meglio MACD - con una ricerca di divergenze
Il problema è diverso - la trasformata di Fourier permette di passare dal segnale analogico a quello discreto con una data precisione, e poi usare le funzioni di base armoniche per ricostruire questo segnale, cioè si ottiene di nuovo il nostro segnale analogico
Naturalmente, si può giocare con la rilevazione del segnale usando la ricerca di armoniche ripetute, ma ha tanto senso quanto la selezione dei parametri degli indicatori per il TS - darà i corretti segnali di acquisto e vendita, poi non lo farà.
c'è una specie di magia del commerciante... che compone le regole che il mercato è soggetto a fluttuazioni ad alta frequenza e fluttuazioni con un grande periodo, probabilmente i fan della trasformata di Fourier stanno cercando di fare un profitto qui, ma, imho, le stesse MAKs selezionate saranno più efficaci, o piuttosto MACD - con una ricerca di divergenze
Le armoniche del suono non possono essere inferiori allo zero. Lì c'è un silenzio totale. Ma è tutto a posto.