L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2124

 
mytarmailS:

Come Ivakhnenko raccomanda di dividere in modo che il modello impari correttamente

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content393/Content393.htm

questo non è sufficiente, perché più tardi si possono ottenere nuovi dati da una distribuzione completamente diversa

Facevo queste cose molto tempo fa nei vecchi bot.

 
Maxim Dmitrievsky:

questo non è sufficiente, perché allora si possono avere nuovi dati da una distribuzione completamente diversa

L'ho fatto molto tempo fa nei vecchi bot.

Sono d'accordo...

A proposito, è un bel libro, di scuola sovietica com'è, e c'è tutto, alberi, reti, rsa, simulazione e ipotesi e in semplice russo

 
mytarmailS:

Come Ivakhnenko raccomanda di dividere in modo che il modello impari correttamente

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content393/Content393.htm

Letteratura raccomandata: [ Ivakhnenko, 1969, 1982; Ivakhnenko, Lapa, 1971; Ivakhnenko et al., 1976; Brusilovsky, 1987; Ivakhnenko, Jurachkovsky, 1987; Rosenberg et al., 1994 ].

♪ topical reading ))))

Ibidem, inizio dell'opera:

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content0/Content0.htm#Ref

Un'analisi di una varietà di memi che sono vicini nella costruzione da V.P. Leonov [URL= http://www.biometrica.tomsk.ru/lis.htm - (Uniform Resurse Locator) - Uniform Resource Locator; è così che segneremo i riferimenti nella lista dei riferimenti presentati dagli indirizzi in Internet senza l'anno di pubblicazione indicato], conferma le idee espresse da V. V. Nalimov [1989] sulla distribuzione probabilistica dei significati. Si possono evidenziare le seguenti trasformazioni tradizionali dei memi nel mondo accademico:

  • Trovandosi sullo stesso supporto, i memi eterogenei causano una maggiore probabilità di generare combinazioni fondamentalmente nuove che possono potenzialmente formarsi in un'ipotesi scientifica costruttiva (il principio di "impollinazione incrociata di idee" annunciato al Forum di Davos);
  • il processo di ingegneria semantica produce memi dalla costruzione complessa che non sempre permettono una rappresentazione sufficientemente accurata e affidabile del significato dei concetti e delle nozioni che gli autori cercano di descrivere con il loro aiuto (nel loro linguaggio e stile, tali descrizioni assomigliano spesso alle famose opere di Andrei Platonov "Kotlovan" e "Chevengur");
  • un quadro tetro (anche se innocuo) è presentato da lunghe carovane di memi dogmatici, che hanno la forma di appelli al Comitato Centrale della CPSU in occasione di una festa socialista e che rappresentano incantesimi magici, che servono, secondo gli autori, come un "lasciapassare per la scienza" (quasi nessun lavoro ecologico non va senza menzionare la natura complessa dell'interazione tra i componenti delle biocenosi o la necessità di un approccio sistemico al loro studio, anche se spesso gli autori non fanno il minimo tentativo di evidenziare questa complessità o studiarla sistematicamente)
  • a volte c'è una rottura semantica nel concetto, dopo la quale le singole parti del termine, come i virus, cominciano a vivere una vita indipendente, trasferendo parti dell'informazione che portano in altri contesti, e il significato della parte precedente si appropria del significato del nuovo insieme (questo può includere il processo di generazione di nuovi termini sotto cui si nascondono concetti puramente speculativi, e la riscoperta sotto una nuova veste di regolarità che sono state usate in altri campi per molto tempo, e infinite "guerre terminologiche");
  • I "memi mimetici" sono espressioni senza senso e assurde che sono combinazioni di termini sonori e poco chiari per gli autori - luoghi comuni presi in prestito da altre pubblicazioni e necessari per raggiungere l'obiettivo principale - dare "peso" scientifico al lavoro (l'uso di computer e statistiche diventa spesso una componente "mimetica rituale" progettata per aumentare artificialmente il significato e il peso del lavoro).




Stai davvero leggendo questo?

 
mytarmailS:

Sono d'accordo...

A proposito, è un bel libro, di scuola sovietica com'è, e c'è tutto, sia legno che reti e rsa e in chiaro russo

libro fantastico, per i principianti nel MO è il migliore

 
Igor Makanu:

♪ topical reading ))))

lì, l'inizio dell'opera:

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content0/Content0.htm#Ref


Stai davvero leggendo questo?

http://gmdh.net/articles/theory/bookInductModel.pdf

il grande vantaggio è che i modelli lineari convergono sempre verso un minimo locale. Ecco perché il metodo è ancora valido.

 
Igor Makanu:

♪ topical reading ))))

lì, l'inizio dell'opera:

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content0/Content0.htm#Ref

Stai davvero leggendo questo?

cosa c'è che non va?

Maxim Dmitrievsky:

è un grande libro, per i principianti in iO è perfetto.

bene
 
mytarmailS:

Come Ivakhnenko raccomanda di dividere in modo che il modello impari correttamente

http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content393/Content393.htm

Questo non funziona per le serie temporali. È un'analogia di mescolare i treni con la pasta. Ci sarà un'anteprima dei punti uno accanto all'altro.

 
elibrarius:

Non funziona per le serie temporali. È un'analogia tra un tirocinante e un test. Ci sarà una sbirciatina ai punti vicini.

Se si rimuove l'autocorrelazione del tratto, va bene.

 
elibrarius:

Non funziona per le serie temporali. È un'analogia tra un tirocinante e un test. Ci sarà una sbirciata ai puntini uno accanto all'altro.

Sì, capisco, ma il punto in sé è buono, separato non solo da proprietà statistiche e uniformemente attraverso test e tracce

 
Maxim Dmitrievsky:

se si rimuove l'autocorrelazione delle caratteristiche, funzionerà

Se tutti i punti del test e del Treno sono classificati in una lista comune (riordinati secondo qualche schema), significa che sono stati mischiati. Questa è la mia comprensione. Il test non deve essere mescolato in alcun modo con la traccia.