L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2123
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Stupido di cosa?
Stai scrivendo delle cose pazzesche.
Penso che abbiamo già sconfitto coloro che hanno urlato che l'attaccante dovrebbe essere solo davanti, e per molto tempo.
proprio come qualcuno che ha urlato e strombazzato che le reti di convoluzione non sono usate per le serie temporali (circa un anno fa, forse più)
Stai scrivendo delle cose pazzesche.
OK, non ascoltare un pazzo)
Penso che abbiamo già sconfitto quelli che gridavano che l'attaccante deve stare solo davanti, e molto tempo fa.
Come hai vinto? hai appena parlato e deciso )))) un approccio serio
Prima spiegate voi stessi, e poi io, come è possibile prevedere il punto passato, ma quello futuro...
Anche se dal suo punto di vista non fa differenza se prevede il passato o il futuro... perché il modello non ha visto nessuno dei due...
proprio come qualcuno che urla a sproposito che le reti convoluzionali non sono usate per le serie temporali (circa un anno fa, forse più)
una specie di schizofrenico))
Come hai vinto? Abbiamo parlato e deciso )))) un approccio serio
Tu prima spieghi te stesso e poi me come si scopre che si può prevederebene il punto passato da quello attualee lo sappiamo, ma non si può prevedere quello futuro...
Anche se dal suo punto di vista non fa differenza se prevede il passato o il futuro... perché il modello non ha visto nessuno dei due...
sei uno schizofrenico...)
è già stato spiegato, naviga nel forum
È già stato spiegato, sfogliate il forum.
Spiegamelo, scusa, te ne sarei grato...
sai che puoi navigare in questa palude finché non sei troppo vecchio per sapere che c'è
Dimmelo tu, scusa, te ne sarei grato...
sai che quella palude può essere sfogliata fino a quando non è troppo vecchia per sapere se c'è.
Le schede non guardano così indietro, al massimo qualche giorno. La treina è di mezzo anno, il test ha 20 anni.
il treyn alla fine, in modo che il modello sia il più vicino possibile al momento attuale
stai suggerendo di allenarci per l'anno 2000 e commerciare oggi
ciao ciao.
Le schede non guardano così in profondità nel passato, al massimo qualche giorno fa. Traine mezzo anno, test 20 anni
il treyn alla fine, in modo che il modello sia il più vicino possibile al momento attuale.
stai suggerendo di allenarci per l'anno 2000 e commerciare oggi.
Ciao, ciao.
la logica è zoppa, ma ok
se il test ha 20 anni, allora non c'è bisogno di tornare al momento attuale, e se si vuole tornare al momento attuale, allora non c'è bisogno di testare per 20 anni )) si possono trovare i migliori modelli in un periodo di tempo più breve
la logica è imperfetta ma ok
se il test ha 20 anni, non c'è bisogno di aggiornarlo, e se vuoi aggiornarlo, non c'è bisogno di fare test per 20 anni )) puoi trovare modelli migliori in un tempo più breve
perché preoccuparsi di chiedere se stai ancora insistendo sulle tue stronzate?
Perché l'hai chiesto se continui a piegare le tue stronzate?
Non lo so, sono di umore incasinato.
Come Ivakhnenko raccomanda di dividere in modo che il modello impari correttamente
http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content393/Content393.htm