L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 1732
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono stato interessato a questo argomento per molto tempo. Ho avuto molto a che fare con Fourier, wavelets, EMD, SSA. Il problema principale è la latenza. Tutti questi metodi mostrano il passato. Si risolve usando la previsione, ma provoca un overshoot (SSA). Se il prezzo è stazionario per un certo tempo la previsione è buona, ma come facciamo a sapere per quanto tempo il prezzo rimane previsto? Le impostazioni in CSSA sono abbastanza usuali per i metodi di previsione. C'è un altro modo per sbarazzarsi del ritardo - la correzione di fase, ma a causa di essa l'indicatore ha forti deviazioni dopo i forti movimenti di prezzo. Non credo che CSSA abbia violato tutte queste limitazioni, hanno solo aggiunto una bella visualizzazione della calibrazione.
Dovete solo controllare il metodo. Non posso farlo da solo, in primo luogo lo farò per molto tempo, mi sono ricordato qui R, quindi il dataframe stava facendo quattro ore di inutilizzo mentre lo capivo, non c'è nessuno da consigliare. E quello che faccio al 100% sarà un sacco di errori. E devo creare uno script in R che implementi l'intero algoritmo di cui sopra e controllarlo nella vita reale. Anche se il parametro più difficile TC come "GARANZIA" sarà 3 su 5 già può guadagnare.
Questa è una pratica normale, non essere triste, fallo e basta
Sono stato interessato a questo argomento per molto tempo. Ho pasticciato molto con Fourier, wavelets, EMD, SSA. Il problema principale è il ritardo. Tutti questi metodi mostrano il passato. Si risolve usando la previsione, ma provoca un overshoot (SSA). Se il prezzo è stazionario per un certo tempo la previsione è buona, ma come facciamo a sapere per quanto tempo il prezzo rimane previsto? Le impostazioni in CSSA sono abbastanza usuali per i metodi di previsione. C'è un altro modo per sbarazzarsi del ritardo - la correzione di fase, ma a causa di essa l'indicatore ha forti deviazioni dopo i forti movimenti di prezzo. Non credo che CSSA abbia violato tutte queste limitazioni, hanno solo aggiunto una bella visualizzazione della calibrazione.
Questa è una pratica normale, non essere triste, fallo e basta
Convenzionalmente. 1-e 2 parametri ora e minuto, poi valutazione della qualità e numero di cluster 1, -1 (si può fare di più)
1 e 2 possono essere qualsiasi parametro (valore dell'indicatore, ecc.), ci possono essere più
Ora che gli indicatori sono in alcuni valori, sapete quale strategia applicare. E questo persisterà per anni, con fortuna
Questa è la merda che ho scritto basandomi sulle tue colle.
È solo un punteggio migliore, ma può essere combinato
oltre a questo il bruco funzionerà (anche se non è più necessario)
bisogna fare un distributore automatico primitivo e metterlo su OOS
Dobbiamo fare un negozio primitivo di mercanti e metterlo nell'OOS.
Tutto funziona. Dobbiamo trovare delle finestre temporali fluttuanti. I numeri fissi sono visti come limitati.