100 пунктов в день

MQL4 Autre

Spécifications

подробно тема обсуждается на https://www.mql5.com/ru/forum/145135 

 

Ищу толкового программера, чтобы реализовать робота для автоматической торговли.

Не буду вдаваться в подробности работы системы в паблике.

Система основана на некоем подобии нейронных сетей. Одна фирма разработала алгоритм, по функционалу копирующая работу мозга ( повторюсь не нейроны, нечто совсем другое). Сейчас она свернула разработки, и переключилась на коммерческую реализацию алгоритма ( что то типа распознования лиц людей или отличить собаки от кошки ). Суть не в этом. Они пробывали использовать этот алгоритм на фондовых рынках, но ничего не получилось. Все из-за того что из ученых как говорил Дуглас выходят плохие трейдеры. Они учили эту "X-сеть" распознавать что будет с ценой скоро, по тому что было давным давно. Вывод, результаты не постоянные (с тем же успехом могли советников по мартину сделать ). дело не в этом. зная основу того что двигает рынок - объем, я предлагаю воссоздать этот алгоритм из псевдо-кода этой фирмы который у меня есть, плюс накрутить распознавание "паттернов" по маркет профилю, volume профилю, vsa, и нескольким темам не для паблика. 

 

 

Рынок идет в какую то сторону не потому что там машки куда-то указывают - Его двигает крупняк ( большие игроки если хотите )  у них есть 2 вещи , из-за которых они почти всегда в успешной сделке

 1: у них есть большие деньги ( то есть влияние на рынок )  -  ведь он растет если покупают, и падает если продают , но чтобы сделка прошла  - нужен тот кто дорого купит и дешево продаст  -  а это мы с вами.

2 :   самое главное -  они видят наши открытые сделки  и знают где мы откроем и куда. они не маги , просто знают немного психологии. те кто торговал в реале поймут меня.

 

вывод чтобы торговать на рынке в профит, нужно быть или большим игроком, или особо ушлым трейдером который открывает с ними.

 подходим к самому интересному

 есть очень много факторов по которым "палится"   крупняк когда открывает сделки. Чтобы запомнить их всех нужно время и опыт. 

я предлагаю использовать для этого машину. Тот алгоритм про который я рассказывал,  запоминает и распознает что угодно. ( на примере работы программы от разработчика я сам наблюдал она различает утку от телефона, и все что угодно от чего , лижбы она была обучена, причем обычные нейронные сети обучаются только одному "паттерну"  а эта система многим одновременно.

 на этом остановлюсь ибо написал уже много )) 

самое интересное в личке.

========================================

 Итог, нужны  программеры знающие объектно-ориентированное программирование в совершенстве ( желательно спец по C++), на паскалях и дельфи врятли можно реализовать . Сам я учусь программированию, но пока я освою в совершенстве я думаю пройдет много времени, поэтому решил найти программера.

Если ты запарился искать грааль, писать за 500 рублей советников и готов вложится своими знаниями в мечту. Мы сможем вместе разработать достойную систему.

Я не обещаю что не будет трудностей, если вы пасуете при первой неудаче или трудности - мы не сработаемся.

Раздавать Алгоритм работы  никому не буду, источник не скажу.( если масса узнает, он не будет работать, крупняк поменяет тактику) 

PS, прошу без гневных писем -  типа у тебя не получится, мы пробовали и т.д., вы это не пробовали, вы об этом не слышали, на всем рунете можно найти только 2 статьи про этот "алгоритм". и то обобщенные.

ученый который придумал систему, работал раньше в одной из крупнейших фирм по разработке "электроники". но дальше этого алгоритма продвинутся не смог и решил косить "бабло" на пенсии )) 

Répondu

1
Développeur 1
Évaluation
(40)
Projets
106
52%
Arbitrage
17
12% / 65%
En retard
25
24%
Gratuit
2
Développeur 2
Évaluation
(549)
Projets
1331
59%
Arbitrage
28
82% / 0%
En retard
10
1%
Gratuit
3
Développeur 3
Évaluation
(13)
Projets
34
76%
Arbitrage
1
100% / 0%
En retard
6
18%
Gratuit
4
Développeur 4
Évaluation
(71)
Projets
254
53%
Arbitrage
16
50% / 38%
En retard
83
33%
Gratuit
5
Développeur 5
Évaluation
(61)
Projets
134
71%
Arbitrage
19
11% / 68%
En retard
43
32%
Gratuit
6
Développeur 6
Évaluation
(15)
Projets
37
62%
Arbitrage
1
0% / 100%
En retard
1
3%
Gratuit
7
Développeur 7
Évaluation
Projets
5
20%
Arbitrage
0
En retard
3
60%
Gratuit

Informations sur le projet

Budget