Indicateurs d'élite :) - page 714
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Force Histo Smoothed_mtf+alerts+divergence d'ici : https://www.mql5.com/en/forum/general mis à jour pour être compatible avec les nouveaux builds mt4.
Merci MrTools,
J'ai quelques questions à propos de cet indicateur.
- A quoi servent les paramètres ForcePhase et ForceDouble ?
- Pouvez-vous le modifier pour que nous puissions choisir entre les méthodes simple, exponentielle, lissée et LW comme l'indicateur original de l'indice de force ? D'après ce que j'ai vu, il est réglé par défaut sur la méthode exponentielle, n'est-ce pas ?
- Pouvez-vous également ajouter un paramètre permettant de personnaliser la période/longueur du lissage ?Airquest pour la première question, la force est une force purement jurique, la ForcePhase et la ForceDouble sont simplement la phase et le double utilisés dans le lissage jurique, la phase ne peut pas vraiment être expliquée, mais le double pour moi signifie deux fois la vitesse pour essayer de réduire le décalage introduit par le lissage, dans de nombreux cas, c'est juste trop rapide en utilisant double = vrai.
Cette version utilise la force régulière où vous pouvez choisir quel ma à utiliser comme l'original, et maintenant vous pouvez contrôler la quantité de lissage jurik que vous voulez en utilisant la longueur lisse, la phase lisse, ou le double lisse.
version mise à jour ici : https://www.mql5.com/en/forum/general
Cette erreur vient du fait que le débogueur utilise toujours le code comme s'il était compilé en mode strict (il ne fait pas la différence entre le code compilé en mode strict et en mode non strict). Pour le moment, il n'est pas sage d'utiliser le mode strict (ils changent les règles à chaque nouvelle version et des choses complètement imprévisibles se produisent alors).
Mladen
Comment puis-je choisir un autre mode que le mode strict ? Merci.
Courbe de Coppock - moyennes et alertes d'ici : https://www.mql5.com/en/forum/general mis à jour pour être compatible avec les nouvelles constructions de mt4.
Mladen Comment puis-je choisir un autre mode que le mode strict ? Merci.
Dans le débogueur, c'est impossible. Il n'est tout simplement pas conçu pour fonctionner autrement qu'en mode strict.
Dans le code, cela se fait en spécifiant #property strict, mais il s'ensuit une réécriture de code beaucoup plus sérieuse (et souvent, vous dépendez uniquement de votre intuition dans ce processus).
Oui, plse. Désolé, j'aurais dû le mentionner. J'apprécie votre temps.
ValeoFX
Voici la version
version mise à jour ici : https://www.mql5.com/en/forum/general
C'est une version avancée de l'indicateur T3 de NinjaTrader (il a été posté ici : https://www.mql5.com/en/forum/173058/page27 ).
L'addition est qu'il peut calculer la méthode Fulks/Matulich de calculer T3 aussi (quand T3Original est mis à false) ou la méthode de Tim Tillson (l'inventeur de T3) si elle est mise à true. La méthode de Fuks/Matulich est "plus rapide" (moins de décalage). Le nombre maximum pour le calcul est limité à 25 (pour des raisons pratiques).
L'exemple montre 6 instances T3 avec les mêmes paramètres sauf que le nombre est fixé de 1 à 6.
Mise à jour de l'indice dynamique des traders ssa normalisé avec des bandes de confiance : traders_dynamic_cb_ssa_norm_index-alertsarrows_nmc.mq4 L'original a été posté ici : https://www.mql5.com/en/forum/general
Mladen
Il est possible d'ajouter des bandes de confiance à l'oscillateur poly ? merci.
Mladen Est-il possible ou non d'ajouter des bandes de confiance à l'oscillateur poly ? Merci.
nevar
Essayez celui-ci : polyfitoscillator_v2__cb.mq4
Il est probable qu'il faille expérimenter avec les paramètres (je n'ai pas trop expérimenté avec celui-ci pour le moment. J'ai utilisé les valeurs du polyfit comme valeurs de base pour les déviations, donc il faut vraiment expérimenter (je ne sais même pas comment appeler une déviation qui utilise les valeurs du polyfit au lieu d'une sorte de moyenne
).
Je comprends que vous êtes surchargé de demandes de " nouvelles constructions ", merci pour l'indicateur.
Vous êtes donc en train de dire que les bandes de confiance sont plus adaptées aux valeurs moyennes que les valeurs d'ajustement ?
Je pensais que, comme dans l'exemple de l'indice dynamique des traders ssa normalisé avec des bandes de confiance, l'indicateur polyfonctionne.
J'ai donc pensé que les bandes de confiance conviendraient mieux que les moyennes.
Est-il possible d'ajouter la valeur shif ?