La vérité qui explique pourquoi 90 % ou plus des traders échouent. - page 3

Nouveau commentaire
 

Salut FX_Sniper

J'ai lu ton blog et je l'adore.

Je pense que tous les membres de ce forum devraient le lire. Je parie que ça les fera réfléchir à deux fois !

Bonne chance avec le trading !

 

Bonjour à tous,

Je viens d'être informé que les serveurs sur lesquels mon blog est hébergé sont hors service pour maintenance etc. et cela pourrait rester ainsi jusqu'à lundi.

J'espérais pouvoir télécharger les premiers articles et indicateurs comme vous le savez.

En attendant, je vais les taper et les mettre en ligne le plus tôt possible.

Passez un bon week-end !

FX Sniper

 

Je ne veux pas être impoli envers l'auteur du sujet, mais je devais m'exprimer à ce sujet.

Vous donnez l'impression que le commerce est une sorte d'obstruction à la destruction.

Eh bien, le trading est juste un jeu, comme n'importe quel autre jeu de hasard, les règles ne sont pas entièrement gravées dans la pierre.

Que vous soyez un trader fondamental, ou technique, comme moi.

Je pense que vous vous trompez et déformez la véritable raison pour laquelle beaucoup de traders échouent, certains d'entre eux tradent depuis des années et ne peuvent toujours pas comprendre pourquoi. Quelle est la véritable raison pour laquelle les gens échouent ? Je suis surpris que vous passiez sous silence cette raison essentielle.

Je vais vous dire pourquoi.

Le Forex n'est pas réglementé et les courtiers contrôlent presque tout ce qui se passe avec le prix. C'est aussi simple que cela. Si j'étais propriétaire d'une grande entreprise et que j'avais des millions de consommateurs avides d'argent qui voulaient investir dans mon entreprise, que j'aie plusieurs millions à investir, ou même quelques millions pour faire tourner l'entreprise, et que j'étais à l'autre bout du monde, en sécurité.

Loin de la police de la NFA et ne pouvant pas être contrôlé pour fraude, je tromperais chaque dernier client que je pourrais, au centime près. C'est ce qui se passe et c'est un fait froid et dur. Parce que, tout simplement. Peu importe ce que vous essayez de dire, il y a quelque chose qui l'emporte sur vos arguments, le spread, les frais, le slippage et l'argumentation "ne blâmez pas votre courtier".

Les systèmes automatisés fonctionnent bien en démo et OUI, OUI il y a des démos simulées qui ont les mêmes données historiques exactes de slippage, de requotes, de faux et de modèles de prix divers et ainsi de suite. Tous réagissent de la même manière que sur les comptes démo ET LIVE, cependant.

Leurs performances ne correspondent JAMAIS.

Pourquoi cela ?

Je vais vous le dire, c'est parce que cette personne très spéciale qui veut plus que le spread, prend sa position, contre vous et le remplissage.

Maintenant, dites-moi que je mens, je vous dirigerai vers le forum de Ross, c'est un très bon mentor en matière de Futures, il sait mieux que quiconque pourquoi les traders perdent.

Et je suis ici pour vous dire que "la fraude réglementaire/non vérifiée et les courtiers/casinos sont les seules raisons pour lesquelles les traders perdent sur le long terme. Et si vous pensez que je mens, ou que je suis paranoïaque, laissez-moi vous demander.

Qu'est-ce que le "Price Spoofing on the Buy", qu'est-ce que cela signifie ?

Si vous pouvez me le dire, alors vous avez un peu raison, mais si non. Alors, hey. VOUS NE DITES PAS toute l'histoire, et la plupart de ce que vous dites est composé à 75% de BS.

Le vrai

 
 

J'aime votre façon de penser, vous avez un agenda caché, comme moi et beaucoup d'autres traders qui connaissent un peu, juste un peu plus les ficelles que la moyenne des traders. La raison pour laquelle je connais la plupart de ces choses est dealbooks, mon oncle.

Il a travaillé dans l'immobilier, le cashflow et l'assurance pendant de nombreuses années.

S'il vous disait certains des swaps qui apparaissent toutes les cinq secondes, vous vomiriez de dégoût et de honte. En fait, la plupart sont géniaux.

Quoi qu'il en soit,

je suis content que quelqu'un ait de vraies couilles, des couilles pour utiliser la conscience de la foule contre les courtiers, ça peut, ou pas, marcher. Mais bon. Je vous félicite d'avoir essayé ça. Comme je l'ai dit, j'aime votre façon de penser. J'envisage moi-même de devenir courtier. Les séries 4 et les examens d'entrée sont une douleur dans les ares, cependant. Cela en vaut la peine. Tromper des idiots, sur des idiots et encore des idiots pour un profit et un avancement garantis ?

Je pense que je préfèrerais cela plutôt que de ruiner mes yeux sur une divergence cachée sur un graphique, et mes yeux en ont assez des graphiques qui cherchent à obtenir de petits lots tous les 4 jours de la semaine. Pourquoi faire cela, alors que je pourrais tromper les gars qui le font, facilement, et m'en sortir ? Légal, immoral, contraire à l'éthique, peut-être, mais je ne vais pas entrer dans les détails.

La raison pour laquelle je dis 95% dans le monde entier dans le Forex est que, je traite 10% comme 1, 1 étant celui de la main d'œuvre, la moitié la plus faible dont les investissements bougent très, très peu et le %5, les entreprises qui abritent les 2% de gagnants. Je n'ai pas donné d'estimation humaine exacte, encore une fois. Je regarde à travers les yeux de combien le marché est réellement liquide. Un flux de prix injuste, ceux qui font bouger les prix gagnent toujours.

Gros investisseur, banque, hedge fund, entreprise, ou courtier. Le prix gagne toujours, les traders de détail ne sont que cela. Des fonds supplémentaires pour faire avancer les grandes ligues, comme les foules à un match de baseball, attendant ce signe spécial auotgraphié dans le champ intérieur.

Mais, qu'ont-ils payé juste pour avoir la "chance d'entrer" pour voir le match, l'autographe n'est pas donné à tout le monde. La tromperie est ce que je mentionnais.

Je soutiendrai votre blog, comme tout le monde, comme je l'ai dit.

Vous avez du cran, enfin. Un autre réaliste qui rend son objectif plus difficile, peut-être pas de beaucoup, mais... Ça augmente les chances, Smally.

 
 
 

Eh bien, pour l'instant, l'argent intelligent pour le moment. C'est Oanda, Oanda ne trompe pas ses clients à grande échelle parce qu'à mon avis, ils attendent de construire un peu leur base de clients. Juste assez alors. ..................Les shananigans, oh bien, vous voyez le tableau.

L'argent le plus intelligent est celui des actions, parce qu'en ce moment TOUT le monde dort dessus. L'Emini S & P 500 et ainsi de suite. Ces marchés ont tous une tromperie féroce et les bookers de prix sont fous de tricherie, je suis surpris que cela continue, surtout quand c'est télévisé. Cependant, il est beaucoup plus difficile pour eux de vous tromper, étant donné qu'ils font des majorations quotidiennes, vous n'avez pas besoin de beaucoup pour ouvrir un compte.

2 000 à 5 000 dollars devraient suffire.

La moralité ne joue pas un rôle dans les affaires. Le karma non plus. Mais, si vous voulez parler du karma, voici un proverbe.

"Joue dans l'antre de Satan, et deviens la nourriture de Satan, ou dénonce ton injuste hast, réjouis-toi d'être sauvé dans tes croyances".

Vous ne pouvez pas traiter avec des hommes mauvais et espérer avoir un mode de vie moral stable, votre perception entière doit changer si vous voulez survivre à la finance. Vous ne pouvez pas vaincre le mal, ni conquérir les riches entreprises avides en faisant des blogs, vous pouvez inspirer d'autres traders, ou peut-être les éduquer sur quelque chose qui leur aurait pris des années. C'est pourquoi je vais essayer de contribuer, mais de cette manière.

Vous déplacez des ponts en faisant réfléchir les constructeurs de ponts à deux fois. Soros, Gates, Livemore, Dennis, et bien d'autres vous le diront.

Je vous souhaite également bonne chance, mais votre objectif est d'aider les autres, en espérant qu'ils réussissent. C'est un "programme honnête", je n'ai jamais dit qu'il était mauvais, ni ne vous ai accusé d'en avoir un mauvais. Mon objectif est, comme celui de tout le monde, d'arrêter les conneries. Je crois que si vous voulez tromper le dur labeur des gens, alors faites-le au moins correctement. Cela montre juste à quel point la haute société est stupide, il y a des preuves, des preuves solides qu'ils le font, cependant. Ce sont les gens stupides qui n'essaient jamais de changer ce qu'ils peuvent, ou de faire quelque chose, ils ne font que parler.

C'est le jeu de la vie, les parleurs et les faiseurs.

C'est pourquoi j'ai dit que je félicitais le blog, combien de personnes "font" et combien de personnes regardent et parlent ?

C'est juste une observation pour expliquer pourquoi je crois que ce forum et beaucoup d'autres se répètent de manière générique et ne changent jamais. Et, c'est pourquoi il vaut mieux être un courtier. Les clients continuent de tomber dans le même piège, encore et encore, et vous voyez le tableau. L'argent stupide est le meilleur argent, on m'a dit cela et je suis d'accord.

Cependant,

vous avez mon soutien si vous voulez essayer d'aider les autres.

 
 
FX_Sniper:
Salut Klaka,

Pour moi, traiter avec un courtier véreux n'est pas différent de traiter avec une tendance hautement volatile que j'essaie de négocier.

FX Sniper

C'est tout à fait vrai. Trader dans une tendance hautement volatile est déjà un gros casse-tête. Nous n'avons pas besoin d'un courtier véreux pour ajouter au problème. D'après mon expérience, je perds constamment de l'argent avec un courtier alors que c'est tout le contraire avec un autre. Et j'utilisais la même méthode dans mon trading.

12345
Nouveau commentaire