![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Hmm, question d'opinion. IMO c'est le seul indicateur utilisable pour les WW et le seul qui les dessine correctement. Les autres ne fonctionnent pas du tout ou ne suivent pas les règles pour les WW. Mais s'il vous plaît, expliquez-moi pourquoi l'indi de PointZero devrait être le pire (je ne peux pas trouver quelqu'un d'autre qui prétend que les motifs sont mal dessinés), et l'indi coûte 150$, il y aurait des gens en colère.
Lourd pour le système ? Vraiment ? Combien de barres considérez-vous ?
La version gratuite que l'on peut trouver sur internet, est terrible, la nouvelle version mise à jour point zéro se vend, je ne l'ai pas testé, mais j'ai vu la vidéo youtube le montrant en action et il ne dessinait toujours pas les vagues correctement.
Les lignes 1-3, 2-4 doivent converger, dans les vagues pz wolfe, la plupart d'entre elles sont en expansion.![](https://c.mql5.com/forextsd/forum/172/at-wolfe.gif)
Bien, merci
J'ai joué un peu avec les WW entre autres et le résultat que vous voyez ici : https://www.mql5.com/en/forum/183127/page231.
L'indi de PZ dessine beaucoup de motifs, il y a du désordre mais le graphique est toujours bien lisible. Certains motifs sont étranges, mais NTL ils fonctionnent aussi bien que les motifs stricts (pas de repaint). Je ne suis plus sûr que 1-3 et 2-4 doivent vraiment converger. Voir ici : http://www.wolfewave.com/an_illustration_along_with_the_rules.htm
Je pense qu'ils doivent converger pour le point ETA et ensuite EPA. S'ils ne convergent pas ou s'ils convergent à l'infini, vous n'avez pas d'ETA et d'EPA, mais je peux faire avec.
Je pense qu'un jour je participerai à son cours pour 3000$ et je le saurai avec certitude.![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/smile.png)
J'ai joué un peu avec les WWs parmi d'autres et le résultat que vous voyez ici : https://www.mql5.com/en/forum/183127/page231
L'indi de PZ dessine de nombreux motifs, qui se mélangent mais le graphique est toujours bien lisible. Certains modèles sont étranges, mais NTL ils fonctionnent aussi bien que les modèles stricts (sans repeindre). Je ne suis plus sûr que 1-3 et 2-4 doivent vraiment converger. Voir ici : http://www.wolfewave.com/an_illustration_along_with_the_rules.htm
Je pense qu'ils doivent converger pour le point ETA et ensuite EPA. S'ils ne convergent pas ou s'ils convergent à l'infini, vous n'avez pas d'ETA et d'EPA, mais je peux faire avec.
Je pense qu'un jour je participerai à son cours pour 3.000$ et j'en serai sûrVérifiez le pdf, qui a été écrit par Bill Wolfe lui-même, il déclare qu'ils doivent converger. A la vôtre.
Oui, je sais qu'il l'a écrit. Alors, à la vôtre.
Indicateur de motifs de drapeau et de fanion
drapeau_et_pennant.mq4
Hmm, question d'opinion. IMO c'est le seul indicateur utilisable pour les WW et le seul qui les dessine correctement. Les autres ne fonctionnent pas du tout ou ne suivent pas les règles pour les WW. Mais s'il vous plaît, expliquez-moi pourquoi l'indi de PointZero devrait être le pire (je ne peux pas trouver quelqu'un d'autre qui prétend que les modèles sont mal dessinés), et l'indi coûte 150$, il y aurait des gens en colère. Lourd pour le système ? Vraiment ? Combien de barres considérez-vous ?
La version gratuite que l'on peut trouver sur internet, est terrible, la nouvelle version mise à jour point zéro se vend, je ne l'ai pas testé, mais j'ai vu la vidéo youtube le montrant en action et il ne dessinait toujours pas les vagues correctement.
Les lignes 1-3, 2-4 doivent converger, dans les vagues pz wolfe, la plupart d'entre elles sont en expansion.![](https://c.mql5.com/forextsd/forum/172/at-wolfe.gif)