GoldWarrior02b - page 34

Nouveau commentaire
 

A la fin de ce fil : https://www.mql5.com/en/forum/178957

 

pas de transactions

J'ai utilisé l'ea sur les paires conseillées pendant trois semaines sur un compte réel, mais aucune transaction n'a été effectuée. Les graphiques montrent les valeurs de zz0, zz1, cci0 et Impuls.

Les signaux sont toujours absents.

Mes paramètres :

Magic : 1000 (2000, 3000, 4000) ;

lots 0.1

stop loss 100

takeprofit 150

stop suiveur 0.0

trace true (j'ai aussi essayé avec false - mais pas de transactions)

par 21

d 10

profondeur 12

déviation 5

backstep 3

porog 300

test 0 (j'ai aussi essayé le test 1 - pas de transactions)

imps 30

impb -30

k1 1

k2 1

J'ai tout configuré selon les instructions et le journal ne montre aucun type d'erreur.

Quelqu'un peut-il me dire ce qui ne va pas ?

merci

Roberto

P.S. Le service RAS est-il prêt ? J'ai vu que ND a récupéré l'ID de l'ea. Puis-je y accéder ?

 
aurigafx:
...P.S. Le service RAS est-il prêt ? J'ai vu que ND a récupéré l'ID de l'ea. Puis-je y accéder ?

Pas encore.

Au fait, je vous ai envoyé un courriel.

 

Merci ND,

J'y suis déjà .

Roberto

 

mod

J'ai fait un mod de Goldwarrior en utilisant Nonlag Zigzag et Implus pas sûr si cette Ea a été mis à jour pour 5 chiffres donc fait cela et juste pour être sûr mis à jour les indicateurs pour les courtiers 5 chiffres aussi.Pour ce qu'il vaut backtest inclus.Goldwarrior 2b.5 est mod de Igorad's 2b.4 fix, v3a fait avant de trouver la dernière version. Sur la version 3a abaissé le dépôt minimum à 20 $, vraiment trop faible pour cette Ea.Presque oublié ajouté breakeven et trailing stop.

 
newdigital:
Goldwarrior est rentable depuis plus d'un an.

L'histoire du développement de cet EA est très intéressante. C'était quelque part en 2000 ... quand 3 personnes (l'un d'eux était codeur) ont décidé de coder un EA basé sur le zigzag ... ils l'ont développé pendant 5 ans pour MT3 ... gratuitement ... tous les jours en postant sur les forums ... c'était comme un croisement de spectacle en direct avec leur vie réelle https://www. mql5.com/en/forum/172922 ... beaucoup de codeurs/traders très professionnels leur ont dit : "comment c'est possible ... vous ne pouvez pas développer un EA pendant 5 ans ... c'est impossible ... et vous ne pouvez pas coder un bon EA basé sur le zigzag" ... et ils ont été bannis d'un forum ... de l'autre forum ... Finalement ils ont développé de nombreux EAs mais ... Metaquotes a créé Metatrader 4. Mais tous leurs EAs étaient pour Metatrader 3 et ils ne pouvaient pas les convertir pour Metatrader 4. Ainsi, ils ont décidé de tout poster gratuitement. Maintenant ils ont le forum (Tartan's forum).

Il était une fois, il y a 9 ans, Nemo-X de Lettonie a dit à Eugene5 et Tartan de Russie : développons le très simple EA zigzag. Ils ont répondu : pourquoi pas ? Ils ne savaient pas à l'époque qu'ils avaient développé ce "simple" EA pendant 5 ans avec de nombreux autres EA et indicateurs ...

Plus tard Beluck a converti et amélioré cet EA (Goldwarrior) et Igorad l'a amélioré 2 fois ...

Mais il y a beaucoup d'EAs qui n'ont pas été convertis de MT3 ... par exemple, l'EA Platinum pour les petits dépôts ...

Juste pour information.

Merci pour votre effort généreux pour suivre tous ces experts ! C'est vraiment un travail extraordinaire.

J'ai une question concernant la version que vous avez testée au cours de la dernière année. Aussi pour quelles paires, ensembles ?

 

Dès le début, j'ai testé la version originale de Goldwarrior, puis j'ai décidé d'utiliser la version pour compte mini (taille de lot 0,01 uniquement) avec et sans filtre temporel.

Les liens sont ici :

https://www.mql5.com/en/forum/173370/page14

https://www.mql5.com/en/forum/173370/page16

Cette version est identique à l'original. Les seules différences sont les suivantes :

- Je peux utiliser un dépôt aussi petit que je le souhaite dans la nouvelle version (c'était impossible avec la version originale car la version originale vérifiait que le dépôt était important) ;

- Je peux toujours utiliser une taille de lot de 0,01 (les versions originales avaient une taille de lot de 0,1 et 0,3 pour les transactions).

EURUSD, GBPUSD et USDCAD.

La version de mrtools est également très intéressante https://www.mql5.com/en/forum/173370/page23 et je vais la tester également.

Vous pouvez voir les fichiers excel ici avec les performances, les courtiers et les paires ici https://www.mql5.com/en/forum/173403.

En outre, vous pouvez voir les performances sur RAS également.

 

Vous trouverez des paramètres par défaut pour 3 paires

https://www.mql5.com/en/forum/173370/page14

https://www.mql5.com/en/forum/173370/page16

Cadre temporel M15.

 

Merci pour votre relecture rapide ! Êtes-vous vraiment une personne ou plusieurs personnes partageant le même identifiant (Newdigital) ?!!

Juste pour dire que le nom de l'expert dans RAS est goldworrior (pas goldenworrior) donc les membres pourraient le trouver en utilisant l'onglet "filtre" dans RAS (il suffit d'écrire "gold" dans le champ "signal" et tous les EA goldenworrior apparaîtront).

Il est vraiment intéressant que cet expert (GoldWarrior02b.3a_eurusd) ait doublé le compte juste après la mi-avril 2009 (juste en 1 mois)

http://www.rentasignal.com/signal/stats/448

http://www.rentasignal.com/signal/stats/500

Y a-t-il une explication possible à ces résultats ?

 

Oui, je suis une seule et même personne. Pourquoi cette question ?

Où avez-vous trouvé goldworrior ? Je ne l'ai pas trouvé. Goldwarrior est partout. Et je n'ai pas écrit la description. Juste un court "EURUSD, M15" et ainsi de suite.

C'est un EA bien connu. Je le teste depuis 2006 (nous n'avions pas de RAS à cette époque) avec les mêmes paramètres et il est rentable.

L'EA est basé sur l'indicateur zigzag, le CCI et l'indicateur DayImpulse. C'est un EA zigzag.

1...272829303132333435363738394041...43
Nouveau commentaire