![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Veuillez trouver les déclarations mises à jour pour cette EE.
De bonnes transactions ont été conclues. Veuillez trouver les déclarations mises à jour.
Un des métiers a été fermé aujourd'hui, veuillez trouver les déclarations mises à jour.
Cette EA est basée sur un seul indicateur et cet indicateur a été codé dans l'EA. L'indicateur est similaire au filtre numérique ou au lwma par exemple. L'indicateur et l'EA ont été codés par Beluck.
Cette EA n'est pas rentable pour toute la période de temps. Si vous regardez les déclarations https://www.mql5.com/en/forum/174416 alors vous comprendrez que
- cet EA était très rentable depuis le début de 2006,
- puis pas très rentable.
- et cette EA est très rentable maintenant depuis juillet 2007 (voir les relevés ci-joints).
C'est un cas normal pour les EAs qui n'utilisent qu'un seul indicateur ma ou filtre digital.
Depuis juillet 2007 cet EA a fait de bons profits avec des facteurs de profit de 1.10 ; 1.47 ; 0.56 et 1.83 et a fait +1113 pips pour les 4 paires ensemble.
Mais veuillez noter que cet EA est risqué : il peut être très rentable pendant la moitié de l'année mais l'autre moitié de l'année - non. parce qu'il est basé sur un seul indicateur similaire au lwma ou au filtre digital.
Veuillez trouver les déclarations mises à jour pour cette EE.
Déclarations mises à jour.
Quelques bonnes transactions ont été fermées.
Si nous avons le temps, veuillez regarder les images.
Il s'agit de Mandarine EA, timeframe H1, mêmes paramètres, EURUSD.
Performance depuis janvier 2006 :
Alors, c'est un mauvais EA ou un bon EA ?
Nous ne pouvons pas le dire en fonction de la performance depuis janvier 2006.
Regardez maintenant cette image (performance depuis août 2007) :
Donc, selon l'image évidente, nous pouvons comprendre que c'est un très bon EA. Le facteur de profit est supérieur à 2, depuis août 2007 jusqu'à aujourd'hui.
Maintenant, regardez les résultats des tests en avant depuis janvier 2006 jusqu'à mars 2007 :
C'est toujours bon, non ?
Mais que s'est-il passé entre mars 2007 et août 2007 ?
Regardez l'image :