Lavage de cerveau : EAs - page 2

[sky_forex]

Bon travail les gars, merci pour cet EA.

Meilleures salutations

[AlexPiechFinGeR]

ok version corrigée

ok ici Lavage de cerveau #1a

OnlyEnterOnFullBars = true ;

OnlyExitOnFullBars = False ;

useCloseTradeRules = False ; // les règles de sortie de newdigital

pour un bon résultat, veuillez expérimenteravec

OnlyEnterOnFullBars = ?

OnlyExitOnFullBars = ?

useCloseTradeRules = ?

TrailingStop = ?

TrailingStep = ?

[Mykola Bilak]

Voici une mise à jour de l'EA d'Alex pour corriger les problèmes que les membres ont pu constater lors du test de cette EA en ligne sur le trading de démonstration (opérations d'ordres manquantes, arrêt du trading, etc.).

En me basant sur mon expérience de codage et de test d'EA en direct, j'ai ajouté du code pour traiter les erreurs dans l'environnement réel et j'ai reformaté et nettoyé le code pour une lecture plus facile. Aucune logique de trading n'a été modifiée !

Je suggère à chaque programmeur d'EA de regarder le code et d'utiliser une technique similaire avec les opérations de commandes - cela aidera à éviter les erreurs de trading en direct.

Testeurs, s'il vous plaît, utilisez cette version.

p.s. je n'ai pas remarqué mon bug avec le prix pour OrderSend. expert mis à jour re-uploaded.

[twinsen]

J'ai essayé cet EA avec les timeframe M15 H1 et H4.... les résultats ne sont pas bons....

Avez-vous des pressets pour cet EA ?

A mon avis, je pense qu'une logique simple pour cet EA basé sur PriceChannel_Stop_v1 est :

- puis recevoir le signal "UpTrend Signal" -> fermer un ordre SHORT (si existant) et ouvrir un ordre LONG.

- puis réception du signal "DownTrend Signal" -> fermer un ordre LONG (s'il existe) et ouvrir un ordre SHORT.

Je pense que pour les cadres temporels H1 et H4, c'est correct.

(Désolé pour mon anglais)

[Sergey Golubev]

Je suis en train de tester cet EA et il semble qu'il soit nécessaire d'utiliser un filtre.

Tout a été décrit dans

https://www.mql5.com/en/forum/172979

https://www.mql5.com/en/forum/172979/page4

Mais de toute façon cette EA m'a fait +85p pour aujourd'hui seulement (m15, 4 paires principales).

Voir sur https://www.mql5.com/en/forum/172979

Et sans filtre.

Parce que Brainwashing #1b EA suit toujours la grande tendance jusqu'à la fin de la tendance. Il est très bon même sans filtre.

[Sergey Golubev]

Trouvez les indicateurs pour l'EA Brainwashing #1c.

Veuillez noter que cet EA ne fonctionnera pas sans indicateurs.

Description des paramètres, délais, etc. que vous pouvez trouver dans la zone "Questions de configuration" à l'adresse https://www.mql5.com/en/forum/173031.

[Sergey Golubev]

Lavage de cerveau #1c2

C'est une autre modification de cette EA de lavage de cerveau.

Les modifications sont les suivantes.

- Vous vous souvenez peut-être que nous avons discuté de la sortie et de la confirmation par l'indicateur iTrend sur la barre actuelle ou précédente (voir la zone de discussion) ?

Dans la prochaine version vous pourrez choisir :

1. combien de barres sont nécessaires pour attendre la confirmation iTrend des signaux d'entrée ;

2. tous les ordres sont fermés sans confirmation iTrend (dans la version originale #1c, l'indicateur iTrend est également responsable de la sortie pour

de réaliser de gros profits et d'être dans la tendance jusqu'à la fin de la tendance).

[Sergey Golubev]

Lavage de cerveau #1d

Lavage de cerveau #1d :

c'est la même chose que le lavage de cerveau #1c_2 mais nous avons une autre option de sortie (croisement des lignes de l'indicateur T3 Trix). C'est parfois trop tôt mais je pense que cela dépend de la stratégie et du caractère du trader. Quoi qu'il en soit, vous pouvez changer cette option en false et vous recevrez le Brainwashing #1c_2.

Veuillez trouver ci-joint l'EA Brainwashing #1d et le jeu d'indicateurs pour cette version (cet EA ne fonctionne pas sans les indicateurs présentés).

En outre, l'estimation et la sélection de iTrendLevel est très importante et tous les paramètres sont disponibles sur https://www.mql5.com/en/forum/173031.

Certaines personnes ont dit que le niveau S/L devrait être plus élevé (50 par exemple) pour les périodes supérieures à m15. C'est possible. Ces paramètres sont très préliminaires et finalement nous trouverons les bons paramètres pour cet EA. Quoi qu'il en soit, nous avons besoin de votre avis sur les bons paramètres pour cette nouvelle version.

[PipHunter]

Bonjour,

Quel délai pour cette nouvelle version ?

Merci

[[Supprimé]]

Bonjour à tous,

Cet EA a l'air vraiment bon. Quelqu'un a t-il des résultats récents ?

Merci