Le testeur de la nouvelle version 604 ne fonctionne pas correctement. - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai utilisé le même code source que j'ai posté, j'ai compilé le code de test 509 sur le Metaeditor 509, j'ai compilé le code source 600 sur le metaeditor 604, les seules différences entre les deux sont que le nouveau utilise void OnTick() l'ancien utilise start()
Je n'ai pas utilisé d'indicateurs car je voulais qu'il s'agisse d'un test de base avec le moins d'inconnues possible ; nous pouvons modifier les EA pour utiliser des indicateurs et d'autres critères de transaction si vous souhaitez élargir les paramètres du test.
Bonjour, si nous voulons être sûrs, les tests doivent être faits dans des conditions identiques. Je suppose que vous le faites sur 2 plateformes MT4 différentes, avec le même courtier ? Mais êtes-vous sûr que les données sont les mêmes ? Je pense que le même courtier ne signifie pas nécessairement les mêmes données. C'est juste une idée.
J'ai deux plateformes, build 509 et build 604. Toutes deux sont connectées à MQ demo 444 via de nouveaux comptes de démonstration que j'ai ouverts hier. Ils ont des numéros de compte séquentiels.
J'ai supprimé l'historique de MQ demo des dossiers d'historique des deux plateformes afin qu'elles soient toutes deux obligées de télécharger un nouvel historique graphique pour le test. Je vais refaire les tests pour qu'il n'y ait aucun doute sur le fait qu'ils utilisent tous les deux les mêmes données graphiques identiques.
J'ai deux plateformes, build 509 et build 604. Toutes deux sont connectées à MQ demo 444 via de nouveaux comptes de démonstration que j'ai ouverts hier. Ils ont des numéros de compte séquentiels.
J'ai supprimé l'historique de MQ demo des dossiers d'historique des deux plateformes afin qu'elles soient toutes deux obligées de télécharger un nouvel historique graphique pour le test. Je vais refaire les tests pour qu'il n'y ait aucun doute sur le fait qu'ils utilisent tous les deux les mêmes données graphiques identiques.
OK, j'ai effectué de nouveaux tests :
Résultat : MT4 build 509
Testeur de stratégie : Test EA 509Résultat : MT4 build 604
Testeur de stratégie : Testez l'EA 600+.Cette fois, nous pouvons voir qu'avec des données graphiques identiques, les deux plateformes ont produit des résultats identiques.
Super, merci d'avoir pris le temps de faire ces tests.
mais aucun indicateur. cela prouve que, les données barres-prix sont scannées de la même manière.
mais pas d'indicateurs. Cela prouve que les données barres-prix sont analysées de la même manière.
Si vous ou quelqu'un d'autre veut modifier le code de test, vous êtes le bienvenu. Je vais refaire les tests sur les mêmes données graphiques que précédemment.