![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Bonjour 23510
Peut-être qu'il a perdu parce qu'il n'y avait pas d'argent pour payer la connexion internet pour afficher les résultats.
LOL ! !! bonne idée ! :)
Dans votre EA, vous ouvrez toujours 4 positions simultanément et elles sont également fermées simultanément. Pouvez-vous expliquer pourquoi ? Pour moi, c'est la même chose que si vous ouvrez une seule position.
En outre, pour analyser la performance de l'EA, il est beaucoup plus utile de fournir un rapport avec une taille de lot constante qui n'augmente pas avec la taille du compte, de préférence 0,1 lot, dans ce cas, le montant d'argent sur votre compte sera exactement le même que le nombre de pips gagnés.
Pourriez-vous refaire votre backtest et fournir un rapport avec une taille de lot constante de 0,1.
J'espère que cela n'a pas besoin d'être répété pour la plupart des gens, mais voilà : Si le drawdown est élevé, comme c'est le cas dans ce système, il est peu probable que des résultats similaires soient obtenus si vous décalez la date de début de quelques semaines en avant ou en arrière. Je peux transformer 2K en 30 000 000 $ en un mois en utilisant l'optimiseur, mais si je décale la date de début, l'EA perd de l'argent. Pour un système viable, le facteur de profit doit être élevé (>3), le gain attendu doit être élevé pour votre taille de lot et le drawdown doit être faible (<10%)... Traders plus expérimentés : N'hésitez pas à corriger/critiquer...
Que diriez-vous de 10K à 32M en 7 mois :)
Ça a l'air plutôt bon ! S'agit-il d'un EA commercial ?
Si vous me répondez, il ne s'agit pas d'un EA commercial... juste d'un projet sur lequel je travaille. Exploiter les algorithmes génétiques à l'intérieur des EA et utiliser une série d'étapes prédéfinies avec l'algorithme génétique de MT dans l'optimiseur avec un EA qui est destiné à l'optimisation GA. Jusqu'ici tout va bien...
Voici plus d'informations sur ce sur quoi je travaille : http://arachnode.net/blogs/arachnode_net/archive/2009/06/13/automatic-optimization-of-forex-indicators.aspx
Je crois que l'idée n'est pas bonne. Comment peut-on rester à l'écart de la volatilité ou même suivre une tendance ?
La volatilité va et vient quand elle le veut. Les tendances s'effondrent quand elles le veulent.
Alors, quelle approche connaissez-vous pour être un système d'algorithme de trading bon, crédible, cohérent, sûr, fiable et rentable qui, de préférence, est déjà transformé en EA ?
Ou du moins qui peut être codé en un EA ?
Évidemment, un tel système performant doit contenir une méthode efficace pour minimiser et contrôler les pertes.
.Après 2 ans de recherche, voici les résultats de ma stratégie.
Je sais que BT n'est pas réel, et je vais commencer à tester en réel.
Avez-vous déjà des résultats documentés de trading en direct ou même simplement des résultats significatifs de démo ?
Si oui, veuillez les fournir et/ou les publier sur MyFxBook.Com et fournir le lien vers votre page de résultats.