Martingale encore ???!
L'un des styles et systèmes de trading qui a suscité des controverses au fil des ans sur le marché des changes est "LE STYLE DE TRADING MARTINGALE".
Y a-t-il une petite possibilité que ce système fonctionne ?
Qu'en pensez-vous ? Qu'en pensez-vous ?
Faites le calcul.
comme si, - si vous allez avec le "classique" - pour couvrir votre perte de la valeur 1, vous devez étirer quelques autres nombres dans des directions différentes - des prises de profits plus rapprochées, des tailles de lots plus grandes ou autre chose.
chaque fois que vous perdez, vous perdez deux fois ce que vous avez déjà perdu - donc la prochaine transaction, ou le prochain pari, ou quoi que ce soit - est en conséquence deux fois plus important.
Vous avez commencé avec une taille de lot de 0.01, pour un dépôt de 500$ ?
félicitations, voici un biscuit - avez-vous jamais appris à compter au-delà de 10 à l'école primaire ?
1 ; 2 ; 4 ; 8 ; 16 ; 32 ; 64 ; 128 ; 256 ; 512 ; 1024
la martingale est une idée intelligente, mais vraiment rentable dans les mains de ceux qui savent comment l'appliquer.
il ne s'agit pas de "travailler" ou de "ne pas travailler" - c'est une question de mathématiques - si vous pouvez supporter une série de pertes de plus de 10, ouvrir des transactions avec des tailles de lot 512 fois plus grandes que votre transaction initiale, et avoir un compte de 4 zéros, et plus encore.
Faites le calcul.
comme si, - si vous allez avec le "classique" - pour couvrir votre perte de la valeur 1, vous devez étirer quelques autres nombres dans des directions différentes - des prises de profits plus rapprochées, des tailles de lot plus grandes ou autre chose.
chaque fois que vous perdez, vous perdez deux fois ce que vous avez déjà perdu - donc la prochaine transaction, ou le prochain pari, ou quoi que ce soit - est en conséquence deux fois plus important.
Vous avez commencé avec une taille de lot de 0.01, pour un dépôt de 500$ ?
félicitations, voici un biscuit - avez-vous jamais appris à compter au-delà de 10 à l'école primaire ?
1 ; 2 ; 4 ; 8 ; 16 ; 32 ; 64 ; 128 ; 256 ; 512 ; 1024
la martingale est une idée intelligente, mais vraiment rentable dans les mains de ceux qui savent comment l'appliquer.
il ne s'agit pas de "travailler" ou de "ne pas travailler" - c'est une question de mathématiques - si vous pouvez supporter une série de pertes de plus de 10, ouvrir des transactions avec des tailles de lot 512 fois plus grandes que votre transaction initiale, et avoir un compte de 4 zéros, et plus encore.
Vraiment très utile !
Merci
Je commençais à penser le contraire car la plupart des signaux basés sur la martingale finissent par faire exploser nos fonds ! Ils sont généralement rentables au début, mais nous nous réveillons soudainement et ouf !!! pertes sur pertes.
Merci Nauris
si vous avez une stratégie qui n'a pas de série de pertes de 13++. Vous serez bien. Sinon, votre compte sera détruit.
Vraiment très utile !
Merci
Je commençais à penser autrement car la plupart des signaux basés sur la martingale finissent par faire exploser nos fonds ! Ils sont généralement rentables au début, mais nous nous réveillons soudainement et ouf !!! pertes sur pertes.
Merci Nauris
La martingale a une belle courbe de "croissance", où il ne semble pas y avoir de pertes - la ligne d'équilibre continue simplement à monter.
Le fait de vérifier le DD et les capitaux propres fait sauter la couverture, s'il y en a une - la croissance du solde est égale au DD des capitaux propres.
Yogie Pratama
la question n'est pas de savoir si votre stratégie peut supporter plus de 13 trades perdants - la question est de savoir QUAND elle va devoir supporter plus de 13 trades perdants à la suite.
alternatives - retirer des dépôts régulièrement ? bien sûr, pourquoi pas.
mais à mon avis, le premier trade que vous faites, peut s'avérer être le dernier - c'est juste votre chance, ou ce en quoi vous croyez.
donc, à la fin de la journée, si, comme Yogie a suggéré - faire une stratégie qui détient 13 + trades perdants ... allons-y avec le strict minimum pour une stratégie martingale exigence de dépôt :
100$ par lot de 0.01... donc...
13 trades perdants, le 14ème sera ouvert avec une augmentation de 4096x plus grande que le trade initial... 0.01 taille de lot pour le premier trade - 40.96 taille de lot pour le 13ème(14ème) trade.
Oh, oui, - budget - 0.01LT par 100$, 40.96LT par... 409'600$.
c'est un budget important à avoir, juste pour faire du profit, où le trade initial était avec une taille de lot de 0.01, oh, et j'ai oublié la partie la plus importante - le montant indiqué ici, est celui que vous avez déjà perdu, donc, 409'600$ x 2 - juste pour que vous puissiez ouvrir un trade avec ce genre de volume... encore.
https://www.mql5.com/ru/code/14363
Labouchere.
- votes : 15
- 2015.12.10
- Vasyl Nosal
- www.mql5.com
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
L'un des styles et systèmes de trading qui a suscité des controverses au fil des ans sur le marché des changes est "LE STYLE DE TRADING MARTINGALE".
Y a-t-il une petite possibilité que ce système fonctionne ?
Qu'en pensez-vous ? Que pensez-vous de ce système ?