Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
hm..... courtier de droite semble avoir un spread plus serré, une tarification plus rapide........... et l'EA y fonctionne mal............. semble que celui de droite montre les prix réels du marché ?
Si oui, qu'est-ce que le courtier de gauche fait ici ?
Et pourquoi l'EA y fonctionne-t-il si bien ?
Se pourrait-il que les indis de mon EA fonctionnent "mieux" sur le flux de prix du courtier de gauche ?
Si oui, pourquoi ?
Et encore une fois, d'où vient la différence entre les flux de prix ECN ?
Dois-je alors me préoccuper uniquement du slippage et des commissions ?
Ou les futurs signaux de la stratégie pourraient-ils même être moins bons, car le spread en direct change constamment et les signaux seront donc également de qualité différente (comme dans le flux de droite) ?
Thx
Dois-je ouvrir un autre fil de discussion concernant cette question ?
Se concentrer sur la question "mêmes indis, mêmes paramètres, différents courtiers, différents signaux" ?
J'ai posté ici :
https://www.mql5.com/en/forum/72324
La réponse se trouve dans les spreads, le slippage, la connexion internet et la robustesse de l'EA. Certains EAs ont trop de filtres cachés qui ne sont pas dans les paramètres.
Salut...fractalfreak
Je vois que Marco vd ne comprend pas votre question ou qu'il n'a peut-être pas de réponse. J'ai le même problème et j'ai besoin d'une réponse utile qui aille droit au but de la part de quelqu'un qui sait vraiment comment expliquer.
J'ai testé mon EA sur MT4 avec la même période (30 jours) et tous les mêmes paramètres sauf le dépôt initial. Le résultat de 2000$ est 3358$ et le résultat de 1000$ de dépôt initial est 48$ (- 952$). Je l'ai testé 10 fois et tous les résultats sont les mêmes.
Salut...fractalfreak
Je vois que Marco vd ne comprend pas ta question ou qu'il n'a peut-être pas de réponse. J'ai le même problème et j'ai besoin d'une réponse utile qui aille droit au but de la part de quelqu'un qui sait vraiment comment expliquer.
J'ai testé mon EA sur MT4 avec la même période (30 jours) et tous les mêmes paramètres sauf le dépôt initial. Le résultat de 2000$ est 3358$ et le résultat de 1000$ de dépôt initial est 48$ (- 952$). Je l'ai testé 10 fois et tous les résultats sont les mêmes.
Peut-être ne comprenez-vous pas le testeur.
Vous devriez vérifier si l'EA place des ordres de la même taille exactement au même moment.
Je vous parie que ce n'est pas le cas.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et le test de stratégies de trading
Exactement le même EA, différents courtiers, différents résultats..............
Alain Verleyen, 2016.02.01 00:14
Bonjour,
La discussion porte sur le backtesting, donc que ce soit clair :
Donc la différence vient d'ailleurs. Il y a beaucoup de possibilités :
Vous devriez vérifier l'onglet Journal pour voir si une erreur apparaît. Si vous voulez vraiment savoir, vous pouvez même poster le ou les indicateurs, l'EA ici pour que d'autres personnes puissent vérifier. Si vous ne pouvez pas le faire, vous pouvez poster les logs et les rapports de backtests.
De mon point de vue, il pourrait être intéressant de faire cela et de démontrer une fois pour toutes pourquoi de telles choses se produisent. Mais je suis sûr qu'il ne s'agit pas d'une conspiration des courtiers, des banques ou même de Metaquotes.