Signaux : Demandez et dites tout et n'importe quoi sur les signaux de trading MQL5 - page 26
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'espère que metaquotes envisage de supprimer la restriction de l'effet de levier et de permettre aux copieurs de négocier avec l'effet de levier qu'ils souhaitent.
Je suis maintenant avec MBTrading et je veux souscrire un signal. Mais quand je l'ai fait, le journal dit :
spécification différente du symbole EURNZD, le fournisseur du signal a un volume minimal de 0,01, l'abonné a 0,10.
Une solution ?
Merci beaucoup !
David
Je suis maintenant avec MBTrading et je veux souscrire un signal. Mais quand je l'ai fait, le journal dit :
spécification différente du symbole EURNZD, le fournisseur du signal a un volume minimal de 0,01, l'abonné a 0,10.
Une solution ?
Merci beaucoup !
David
Cela signifie que votre fournisseur de signaux utilise un courtier qui propose 0,001 lot comme lot minimum, mais que votre courtier ne propose que 0,1 lot comme lot minimum. Ce n'est pas vraiment un problème, sauf que votre MT n'ouvrira pas de position en dessous de 0,1 lot. Pour résoudre ce problème, si vous le pouvez, utilisez le même courtier que le fournisseur de signaux (recommandé), ou définissez une valeur plus élevée sur "Utiliser pas plus de ... % du dépôt (95 % maximum)" ou déposez plus d'argent sur votre compte (les deux sont légèrement déconseillés).
Merci phi. Il n'est pas très pratique d'ouvrir un autre compte sur le courtier du fournisseur. En fait, j'ai un autre compte chez Gain Capital, sur le serveur duquel tous les symboles ont le suffixe "pro". J'ai cherché toutes les réponses dans ce sujet, je n'ai pas encore trouvé la solution. Y a-t-il une mise à jour de MQ sur ce problème de suffixe récemment ?
Bonjour,
Quelques questions si je peux me permettre :
1. Ce site devrait avoir une aide centralisée où les choses de base devraient être expliquées, hier j'ai cherché pendant 2 heures pour savoir quelle est la valeur d'un crédit (je sais maintenant qu'un crédit = 1 USD)... cela ressemble plus à une remarque d'un nouvel utilisateur qu'à une véritable question, votre site est très peu convivial de ce point de vue.
2 Compte tenu de ce qui précède et du fait que je n'ai pas le temps de chercher pendant quelques heures quelque chose qui devrait être expliqué de manière claire et évidente pour tout nouvel utilisateur, j'ai compris (corrigez-moi si je me trompe) que vous n'autorisez pas les stratégies avec des marges supérieures à 1 % à être commercialisées (définies comme des signaux ou plus exactement comme des abonnés). J'ai un compte réel avec une marge de 0,5% (1:200) ; cela s'applique également aux comptes réels et cela signifie que mon compte n'est pas éligible ? N`est-ce pas stupide ?
3. Y a-t-il un moyen pour le fournisseur de signaux d'avoir l'option de ne pas montrer les transactions ? Je ne parle pas des statistiques, mais de l'historique des transactions au fur et à mesure qu'elles se développent, je ne suis pas disposé à rendre ma stratégie complètement ouverte à tout le monde pour l'étudier. Quand vous avez conçu cette chose qui peut être très utile pour quelqu'un qui n'a pas assez de capital, vous n'avez pas pensé qu'il était possible que les fournisseurs de signaux ne veuillent pas s'ouvrir comme ça ? Je veux dire que je peux trader des futures avec ça et possiblement faire des millions mais pour le moment il me manque 50K pour commencer et je cherche des alternatives mais à part les comptes PAMM offerts par Alpari vous tous les sites de signaux traitez ça comme un truc de troupeau où tout le monde peut gagner alors que la réalité est qu'il y a très peu de gagnants dans ce business et aucun d'entre eux ne publierait sa façon de faire de l'argent dans un journal pour être objet d'étude et de copie pour quiconque est intéressé, à moins qu'il ne soit vraiment en train de jouer et qu'il ne soit pas certain de ce qu'il fait, je publierais ici quelques systèmes de démonstration également à votre façon, mais en aucun cas mon vrai compte de trading, à moins que quelqu'un me paie très bien pour cela et le rende intéressant.
J'en avais quelques unes de plus, mais comme je ne pense pas que mes questions et remarques aient un quelconque écho, j'abandonne. Vous, les personnes qui ont conçu ce site, devriez juste penser à ce que j'ai dit plus haut, il y a des traders dans le monde qui pourraient avoir besoin d'investisseurs et cette communauté MQL5 pourrait être très intéressante, mais il suffit de la rendre un peu plus sérieuse, comme des comptes réels uniquement, un peu plus d'options concernant le volume et ainsi de suite. a presque tout, sauf les idiots qui comptent les pips comme performance au lieu du % de gain, ce qui est drôle et ne vaut pas la peine pour les traders professionnels Je compte l'argent, pas les pips et les pips ne sont pas égaux à l'argent si vous savez ce qu'est la gestion de l'argent
...ignorez-moi, je m'en vais, je reviendrai dans un an pour voir si vous, les gens de MQL5, avez décidé que cela devait être une option pour les investisseurs et les gestionnaires sérieux ou si vous l'avez juste laissé être une plaisanterie pour les amateurs.
Je sais que c'est frustrant blackx79. Cependant, tout ce que vous devez savoir se trouve sur la page des signaux. Cliquez sur Signaux dans la bannière. Cherchez Règles dans le navigateur de gauche. La définition de "crédit" est expliquée dans un lien dans les règles I. Général 2.
Mike
2. Il y a/avait un problème avec les faux comptes réels et avec toutes ces marges, il est incroyablement difficile de déterminer la croissance. 1:100 est comme la norme de l'industrie du fx, il est donc plus facile de décider parmi tous les fournisseurs de signaux.
3. Votre propre courtier peut aussi voir votre historique. Pensez-y. Toute stratégie qui est possible de comprendre via l'historique est défectueuse.
" Je peux trader des futures avec ça et éventuellement faire des millions mais pour le moment il me manque 50K pour commencer" Vraiment ? Comment pouvez-vous envisager de gagner des millions si vous ne pouvez pas atteindre 50 000 en négociant simplement un compte de 1 000 ?
Bien sûr, je ne connais pas les rendements annuels de votre stratégie. Mais pensez à ces 50 000. Ok, tu les as. Maintenant, vous devez passer de 50k à 2m (vous êtes triste millions- au moins deux alors :D ), c'est 40 fois plus. Votre stratégie peut-elle faire cela au cours de votre vie ? Si oui, commencez simplement avec 1250 et multipliez-le par 40, vous obtiendrez les 50 000 $ souhaités.
Ou alors, hypothéquez votre maison et créez une entité commerciale. Pour moi, le 1:200 est stupide pour les grands comptes.
"...ignorez moi, je me casse d'ici."Si vous lisez ceci en 2014, VOUS êtes un lâcheur, et eux sont des perdants !
2. Il y a/avait un problème avec les faux comptes réels et avec toutes ces marges, il est incroyablement difficile de déterminer la croissance. 1:100 est comme la norme de l'industrie du fx, il est donc plus facile de décider parmi tous les fournisseurs de signaux.
3. Votre propre courtier peut aussi voir votre historique. Pensez-y. Toute stratégie qu'il est possible de comprendre via l'historique est défectueuse.
" Je peux négocier des contrats à terme avec cet argent et éventuellement gagner des millions, mais pour le moment, il me manque 50 000 $ pour commencer. Comment pouvez-vous envisager de gagner des millions si vous ne pouvez pas atteindre 50 000 en négociant simplement un compte de 1 000 ?
Bien sûr, je ne connais pas les rendements annuels de votre stratégie. Mais pensez à ces 50 000. Ok, tu les as. Maintenant, vous devez passer de 50k à 2m (vous êtes triste millions- au moins deux alors :D ), c'est 40 fois plus. Votre stratégie peut-elle faire cela au cours de votre vie ? Si oui, commencez simplement avec 1250 et multipliez-le par 40, vous obtiendrez les 50 000 $ souhaités.
Ou alors, hypothéquez votre maison et créez une entité commerciale. Pour moi, le 1:200 est stupide pour les grands comptes.
"...ignorez moi, je me casse d'ici."Si vous lisez ceci en 2014, VOUS êtes un lâcheur, et eux sont des perdants !
CeleronS, vous avez peut-être raison quelque part, mais vous voulez faire 50 000 sur 1 000... combien de temps cela prendrait-il à votre avis ? Laisse-moi deviner - 1 an ou 2 ans :)))... Eh bien, bonne chance pour jouer alors, il est vrai que c'est possible avec le forex, mais je serais très satisfait si je pouvais faire 3K en un an sur 1K (je veux dire 300% de retour/année semble étonnant pour moi, je serais satisfait avec 150%/année et encore je ferai mes 50K dans environ ... eh bien ... 5 ans et quelques mois), mais je suis juste un trader moyen - lol vous pensez qu'un trader avec un retour de 150%/année est moyen ? :))))
avec le courtier qui a vu mon historique... je suis paranoïaque, vous avez peut-être raison, mais je pense qu'il n'y a pas de repas gratuit dans ce monde, alors quand quelqu'un est prêt à tout partager, vous devriez vous demander pourquoi il le fait, et quand quelqu'un veut cacher quelque chose, il y a peut-être une raison...
Oh et un autre point mon compte est bien plus que 1K mais j'ai besoin de trader cet argent pas de jouer cet argent.
C'est vrai que 1:200 c'est stupide, c'était une option que j'ai choisi quand j'ai ouvert le compte, je n'en avais pas vraiment besoin mais maintenant c'est là :D alors tue moi
Ops, désolé, vous ne m'avez pas compris.
Je voulais dire que si vous voulez faire des millions avec 50k, il y aura des sauts d'enfer à faire. Par conséquent, vous serez dans le même trou avec 50k que vous êtes disons avec 1k maintenant.
En ce qui concerne les rendements, je serais très heureux si je pouvais obtenir un actif rapportant 10% par an sans aucun risque. Même sans effet de levier, je pourrais battre l'inflation. Mais avec l'effet de levier, c'est devenu mental ;)
Sur le forex il y a un effet de levier fou donc j'ai besoin d'obtenir un rendement annuel de 100% pour me sentir en sécurité.
btw : Désolé d'être si dur, j'ai fait le texte wirte seulement après avoir terminé j'ai remarqué que vous avez mentionné que vous sortez d'ici. :D
Bonne chance avec les investissements à long terme !
Ops, désolé, vous ne m'avez pas compris.
Je voulais dire que si vous voulez faire des millions avec 50k, il y aura des sauts d'enfer à faire. Par conséquent, vous serez dans le même trou avec 50k que vous êtes disons avec 1k maintenant.
En ce qui concerne les rendements, je serais très heureux si je pouvais obtenir un actif rapportant 10% par an sans aucun risque. Même sans effet de levier, je pourrais battre l'inflation. Mais avec l'effet de levier, c'est devenu mental ;)
Sur le forex il y a un effet de levier fou donc j'ai besoin d'obtenir un rendement annuel de 100% pour me sentir en sécurité.
btw : Désolé d'être si dur, j'ai fait le texte wirte seulement après avoir terminé j'ai remarqué que vous avez mentionné que vous sortez d'ici. :D
Bonne chance avec les investissements à long terme !