Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
En ce qui concerne le HFT, il n'y a pas et il n'y aura pas un seul argument du côté de Renat, car il est au mieux un théoricien sur ce sujet et au pire ne veut pas apprendre.
Regardez dans les yeux de votre fournisseur de liquidités et demandez-lui :
J'ai posé ces questions à de nombreuses reprises (c'est mon travail, peu importe qui veut présenter le contraire) et je connais les vraies réponses. Nous parlons de forex.
https://www.mql5.com/ru/forum/10454/page53
Quelqu'un connaît-il la réponse à cette question ? Pourquoi les courtiers n'arbitrent-ils pas eux-mêmes, comme le prétendRenat Fatkhullin, lorsqu'ils trouvent des écarts négatifs entre différents fournisseurs de liquidités ?
Regardez dans les yeux de votre fournisseur de liquidités et demandez-lui :
J'ai posé ces questions à de nombreuses reprises (c'est mon travail, peu importe qui veut présenter le contraire) et je connais les vraies réponses. Nous parlons de forex.
https://www.mql5.com/ru/forum/10454/page53
Quelqu'un connaît-il la réponse à cette question ? Pourquoi les courtiers eux-mêmes, comme le ditRenat Fatkhullin, n'arbitrent-ils pas lorsque des écarts négatifs entre différents fournisseurs de liquidités sont détectés ?
Peut-être parce que ce sont des cuisines ? Ou quelqu'un met votre pari de 10 $ sur le marché ?
Combien de fois peut-on ruminer le même sujet pendant des années...
Peut-être parce que ce sont des cuisines ? Ou est-ce que quelqu'un met votre pari de 10 $ sur le marché ?
Combien d'années pouvons-nous ruminer sur le même sujet...
On peut comprendre les cuisiniers, mais qu'est-ce qui les empêche de s'arbitrer eux-mêmes s'ils ont un flux de liquidités provenant de différents courtiers ?
On comprend que les cuisiniers, qu'est-ce qui les empêche de s'arbitrer eux-mêmes s'ils ont des flux de liquidités provenant de différents courtiers ?
Parce que les arbitres institutionnels ayant accès au marché interbancaire arbitrent, et que les courtiers de détail ne font que rêver de leurs capacités financières et techniques
Si nous trouvons quelque chose, nous pourrons mettre en place une telle quantité de terminaux pour toutes ces sociétés de courtage et chaque terminal enregistrera les ticks en temps réel et les analysera pour l'arbitrage.
Au moins, il ne s'agit pas d'un jeu de devinettes sur une séquence aléatoire de séries chronologiques de prix.
J'ai vu des demandes similaires en freelance. Vous pouvez vous montrer dans les archives et essayer de communiquer sur ce sujet avec les clients - si l'idée ne porte pas ses fruits, ils proposeront certainement de racheter le conseiller expert qu'ils ont écrit.On peut comprendre les cuisiniers, mais qu'est-ce qui les empêche de s'arbitrer eux-mêmes s'ils ont des flux de liquidités provenant de différents courtiers ?
il y a une explication.
tout d'abord, il ne s'agit pas d'une stratégie sans risque
deuxièmement, si la stratégie est réussie, c'est le même toxique.
logiquement, il est plus rentable de donner cet arbitrage aux utilisateurs finaux et d'augmenter leur marcap ou de fermer le commerce en cas de réclamation.
Et je ne comprends toujours pas, étant donné le grand nombre de courtiers et la variété des instruments négociés, n'y a-t-il vraiment aucune possibilité d'arbitrage entre eux pour un simple trader mortel ?