Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est une envie irrépressible d'AIDE !
C'est une tentative d'obtenir une solution sans RISQUE... Et s'il n'y a pas de RISQUE, ce sera autre chose, mais pas les marchés financiers...
Je ne suis pas d'accord. S'il y a des positions ouvertes, l'abonné touchera exactement le même montant que le fournisseur de signaux si le compte baisse. Donc, le risque ne va pas disparaître.
Dans ce cas, l'abonné ne paiera rien s'il n'y a pas de bénéfice réel. Personne ne perd rien, sauf trente ou cinquante dollars gratuits que le fournisseur de signaux a maintenant. Il est gratuit car il n'est pas retiré si le mois est clôturé avec un bénéfice négatif ou même une perte.
Je ne suis pas d'accord. S'il y a des positions ouvertes, l'abonné se retrouvera avec exactement la même somme d'argent que le fournisseur de signaux si le compte disparaît. Le risque ne disparaît donc pas.
Vous comprenez mal la situation.
Les EA à faible risque ne permettent pas de perdre un compte... Et cela n'a aucun sens de considérer les faux standards à usage unique comme des signaux...
En analysant les statistiques, je n'ai pas réussi à bien comprendre.
Voici, par exemple, quelques signaux MT5 (pas les miens) :
Que veut l'abonné que quelqu'un peut formuler clairement ?
En analysant les statistiques, je n'ai pas réussi à bien comprendre.
Voici, par exemple, quelques signaux MT5 (pas les miens) :
Publicité et promotion.
La plupart des abonnés ne passent pas beaucoup de temps à analyser les paramètres de tous les signaux.
Publicité et promotion.
La plupart des abonnés ne passent pas beaucoup de temps à analyser les paramètres de tous les signaux.
Je suis d'accord avec vous. J'ai l'impression qu'ils ne regardent même pas le tableau d'évaluation - ils souscrivent à ce qu'on leur a proposé d'une manière ou d'une autre.
Et le fait qu'il n'y ait pas d'abonnés pour un nombre illimité de signaux, c'est probablement parce que le tableau indique le nombre total d'abonnés qui se sont déjà abonnés pendant au moins un mois à ce signal.
Qui il est et d'où il vient, je n'en ai aucune idée. Mais il est compétent. Il n'est pas tombé pour les comptes supérieurs avec la double croissance et s'est inscrit à la 531e place. Mais ce compte a 16 slippages, un solde/équité égal , PF=17+ et le dépôt est presque égal au dépôt de son compte.
Si en regardant les statistiques des signaux je n'étais pas tout à fait clair sur ce que l'abonné veut, dans ce cas, tout est clair et logique. Cet homme n'est manifestement pas stupide et a fait le bon choix.
Je ne voudrais pas que son premier mois d'abonnement devienne d'un seul coup son dernier. C'est possible - son dépôt est toujours inférieur au mien. De plus, au moment de la souscription, il y avait beaucoup de transactions ouvertes sur le compte, il est difficile de s'insérer dans une telle situation.
Je lui aurais donné des conseils et l'aurais aidé de toutes les manières possibles. Mais hélas - incognito complet, aucune communication. Quel dommage. Ce qui est bien, c'est que sa copie n'a pas commencé par une perte - le premier jour, le client a gagné presque 2%.
Hier, le premier abonné est tombé de façon inattendue et prématurée. Je m'attendais à commencer à souscrire à un abonnement plus proche d'une année de vie du compte.
Je n'ai aucune idée de qui il est ou d'où il vient. Mais il est compétent. Il n'est pas tombé pour les comptes supérieurs avec la double croissance et a signé pour la 531e place. Mais ce compte a 16 slippages, un solde/équité égal , PF=17+ et le dépôt est presque égal au dépôt de son compte.
Si en regardant les statistiques des signaux je n'étais pas tout à fait clair sur ce que l'abonné veut, dans ce cas, tout est clair et logique. Ce type n'est manifestement pas stupide et a fait le bon choix.
Je ne voudrais pas que son premier mois d'abonnement devienne immédiatement son dernier. C'est bien possible - son acompte, cependant, est plus petit que le mien. De plus, au moment de la souscription, il y avait beaucoup de transactions ouvertes sur le compte, il est difficile de s'insérer dans une telle situation.
Je lui aurais donné des conseils et l'aurais aidé de toutes les manières possibles. Mais hélas - incognito complet, aucune communication. Quel dommage. La bonne nouvelle est que sa copie n'a pas commencé par une perte - le premier jour, le client a gagné près de 2 %.
Je doute de l'adéquation de l'abonné, les transactions pendent plusieurs jours, ce qui signifie que le stop est presque sans fond, + les positions ouvertes du vendredi à la semaine suivante sont reportées. L'habituel surhomme risqué, c'est une question de temps, pendant des mois il peut gratter les miettes et le lundi une perte totale.
Je suis d'accord que le lundi peut être 50/50 à la hausse et à la baisse, mais le tp est court et le stop ne l'est pas.
Je doute de l'adéquation de l'abonné, les transactions pendent plusieurs jours, ce qui signifie que le stop est presque sans fond, + les positions ouvertes du vendredi à la semaine suivante sont reportées. Il n'est qu'un surbetweener risqué qui a été assis pendant longtemps et qui pourrait être à sec lundi.
Bien entendu, il fait de la publicité pour ses signaux. Mais vous avez tort.
L'expression "long sitter" n'est pas appropriée ici. Si vous êtes un scalpeur, bien sûr,
alors je comprends. Mais autrement....
Après tout, vous savez vous-même qu'il y a le trading intraday, le moyen terme et ainsi de suite.
Et si au début d'une transaction, cela ne va pas dans votre sens, cela ne veut pas dire que...
vous êtes un vainqueur.
Il y a manifestement de la publicité pour ses signaux de sa part. Mais vous avez tort.
Ce n'est pas l'endroit pour dire "sur-survivant". Sauf, bien sûr, si vous êtes un scalper,
Alors je comprends. Mais autrement....
Après tout, vous savez vous-même qu'il y a le trading intraday, le moyen terme et ainsi de suite.
Et si au début d'une transaction, cela ne va pas dans votre sens, cela ne veut pas dire que...
tu es un vainqueur.
il n'y a pas de moyen terme, juste du sur-entretien avec l'objectif d'atteindre le seuil de rentabilité, tp intraday, et les transactions tournent autour de la semaine, et du week-end.
+Il y a aussi la moyenne, inutile de dire à quoi cela aboutit, une accumulation de pertes, ou une perte totale en cas de force majeure. La seule façon d'éviter cela, des stops précis ou la fermeture à la fin de la journée quel que soit le résultat.
Et la priorité de l'auteur est une trajectoire de décollage parfaite.