Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pourquoi confirmer ce que dit la pipelette ?
Georges a un suivi. Il s'appelle Start_2016 si je ne me trompe pas. Sur "Al...", cherchez.
Je n'ai rien à foutre de tous ces PAMM et autres - je parle de Shara !
Je ne serai heureux que si son PAMM n'éclate que dans le plus, je lui donnerai et à gérer !
1. vous semblez être un grammairien, il peut avoir rassemblé des idées mais pas en tant que code
2. personnellement, je n'accueille pas son idée, le robot devrait être beaucoup plus astucieux, pas seulement des formules classiques
2. il n'a pas de robot, mais beaucoup d'amibes qui vont trader sur la base des mouvements du marché, surtout sur différents instruments, bien sûr, de temps en temps, mais la question est que vous ne pouvez pas construire un système qui profite correctement de cette façon ... IMHO.
Le problème du choix de cet échec cumulatif - il n'a toujours pas été résolu !
Alors pourquoi donner de tels exemples ?
Les concours sont lancés par des enfants (en fonction de leur âge ou de leur intelligence) dont le but est d'amuser leur vanité et de remporter un prix de 100 (1000) livres.
Je peux vous donner un exemple d'un de mes comptes entièrement automatisés. Mais ce genre de rentabilité n'attire personne ici. J'en voudrais plus aussi, mais il y a plus de risques et plus de pertes.
Mais ce qui est là. De toute façon, c'est mon compte, pas une putain de compétition.
cela me semble être un bon EA ! !! ! par rapport à un drawdown de 60 à un profit de 1490 est super. respect.
je ne sais pas comment faire, je ne peux pas vous dire comment faire avec mes robots de trading... je ne sais pas si vous en avez 10 et que vous en perdez 9, vous gagnez. c'est un excellent exemple pour le prouver. je les collectionne :)
Voici un exemple d'un tel robot, c'est une histoire qui va de 2005 à aujourd'hui. avec un lot fixe. mais le drawdown sur le solde est de 40 pour cent. Pas d'optimisation, pas d'arrêt.
Qu'en pensez-vous, expert ?
mais sur d'autres instruments, pas du tout.
Voici un exemple d'un tel robot, c'est une histoire qui va de 2005 à aujourd'hui. avec un lot fixe. mais le drawdown sur le solde est de 40 pour cent. Pas d'optimisation, pas d'arrêt.
Qu'en pensez-vous, expert ?
Mais sur d'autres instruments, ce n'est pas du tout le cas.
Sans un tableau des capitaux propres, il est difficile de faire des hypothèses et cela ne sert à rien.
Sans un graphique d'équité, il est difficile de spéculer et cela ne sert à rien.
Eh bien voici un exemple d'un tel robot, c'est une histoire de 2005 à aujourd'hui. avec un lot fixe. mais le drawdown sur le solde est de 40 pour cent. Pas d'optimisation, pas d'arrêt.
Qu'en pensez-vous, expert ?
mais sur d'autres instruments, pas du tout.
la qualité de l'historique est de 67% . HISTOIRE ! HISTOIRE !
qualité de l'histoire 67% ... HISTOIRE ! L'HISTOIRE, Carl !
oui oui :)
Ouais :)
C'est impressionnant, mais le robot ne fait qu'acheter, il ne court pas.
La tendance mondiale va changer et il va tout vendre. Après tout, c'est un gestionnaire de réseau.
C'est pourquoi, il ne s'agit que de s'adapter à l'histoire, rien de plus.