Un trader doit-il être gourmand ? - page 22

 
Konstantin Erin:

Vous parlez de 99,3% de bénéfices et 0,7% de pertes dans votre casino ? Croyez-vous ce que vous écrivez ? Je sens l'envie des noirs.

Dépêchez-vous de faire le STRAZHONFOR et alors vous serez jaloux ! !! Comme vous êtes jaloux de moi maintenant !


Comment pouvez-vous être jaloux ? alors que le drawdown était au bord de la faillite, et que vous preniez beaucoup de risques !

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

pensez-vous que ces chiffres sont normaux ?

Snapshot23

 
SanAlex:

Comment peux-tu être jaloux ? Quand tu étais sur le point de perdre de l'argent et de prendre des risques avec des lots plus importants...

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

pensez-vous que ces chiffres sont normaux ?

Laissez-moi vous expliquer d'où viennent ces chiffres. vendredi soir, il semble que le dépôt = 24100 et 5 lots Buy 50 au total. grâce au STRAJONFOR, je savais que le prix allait descendre plus bas et ensuite monter plus haut. j'ai donc laissé les ordres ouverts pour démontrer l'erreur d'over-holding.Ensuite, le prix a baissé comme je l'avais prévu et mon solde est tombé à 4200. il s'agit d'un drawdown de 82%. je n'ai subi aucun dommage. je pourrais tirer 10 ou 15 milliers de plus, mais en ai-je besoin ? il s'agit d'une démo ! je peux vous montrer comment la charge du dépôt était de 276%. regardez le graphique

c'est bleu partout. cela signifie que le drawdown absolu - laisser en dessous du dépôt initial - était complètement absent. mon signal peut être souscrit. et vos signaux sont tu-tu...

Prenez un exemple avec WebGopnik - il a déjà créé un STRAZHONFOR et a 43% des ordres ouverts !

 
Konstantin Erin:

Laissez-moi vous expliquer d'où viennent ces chiffres. vendredi soir, il semble que le dépôt = 24100 et 5 lots d'achat 50 au total. grâce à STRAZHONFOR, je savais que le prix allait descendre plus bas et ensuite monter plus haut. j'ai donc laissé des ordres ouverts pour démontrer l'erreur de suralimentation.j'ai eu une bonne possibilité d'ouvrir un ordre et il a baissé. ensuite, comme je m'y attendais, le prix a baissé et les fonds ont diminué à 4200. c'est un drawdown de 82%. je n'ai pas vu de mal à cela. je pourrais tirer encore 10 ou 15 000, mais en ai-je besoin ? c'est une démo ! je peux vous montrer comment la charge de dépôt est de 276%. regardez le graphique


Il est bleu partout. Cela signifie que le drawdown absolu - retrait en dessous du dépôt initial - a été complètement absent.

Prenez un exemple chez WebGopnik - il a fait STRAZHONFOR et a déjà 43% et encore 7% d'ordres ouverts.

C'est un commerce à haut risque que vous avez, à long terme vous serez vendu.

 
webgopnik: C'est un métier à haut risque que vous avez, à long terme vous allez vous ruiner.

Mon levier n'est que de 500, alors que le vôtre est de 3 000 ! !! C'est 6 fois plus grand. Imaginez, vous marchez dans la rue et un homme avec un levier 6 fois plus grand vous rencontre. Comment allez-vous le dépasser ?Il vous bloquera le passage. Donc 500 est la meilleure affaire. Et où voyez-vous un risque quand mon graphique est bleu ? Le risque est quand le graphique est rouge, comme le vôtre. Alors rejoignez mon clan.Tu n'as pas 100 dollars ? Un de mes amis m'a raconté qu'il avait fait du stop jusqu'aux États-Unis et que son ordinateur portable était tombé en panne et qu'il avait besoin d'argent pour s'en acheter un nouveau. Il a décidé de grappiller de l'argent.et puis les codes QR ont commencé à être introduits. il avait un site web où il allait, où il avait été. et il y avait un bouton DONATE, c'est-à-dire une contribution. il a dessiné l'adresse de ce site web sur son dos comme un code QR, comme ceci

J'ai joint le fichier du code QR

avec cette chose sur son dos, il s'est allongé sur le trottoir de la rue principale. C'est autorisé. si les flics avaient deviné qu'il mendiait - il aurait été chassé. mais il n'y a pas eu de résultat. Il s'est rendu compte - il était gêné. il est allé au parc et s'est allongé, dos au sol. il pouvait entendre le son des caméras qui scannaient. en 3 jours, il a gagné de l'argent pour son ordinateur portable. je pense que c'était plus de 100 dollars.

il y a un scanner de code QR dans chaque smartphone de nos jours

Dossiers :
QR.zip  7 kb
 
Konstantin Erin:

Mon effet de levier n'est que de 500, alors que le vôtre est de 3 000 ! !! C'est 6 fois plus grand. Imaginez, vous marchez dans la rue et un homme avec un effet de levier 6 fois plus grand vous rencontre. Comment allez-vous le dépasser ?Il vous bloquera le passage. Donc 500 est la meilleure affaire. Et où voyez-vous un risque quand mon graphique est bleu ? Le risque est quand le graphique est rouge, comme le vôtre. Alors rejoignez mon clan.Tu n'as pas 100 dollars ? Un de mes amis m'a raconté qu'il avait fait du stop jusqu'aux États-Unis et que son ordinateur portable était tombé en panne et qu'il avait besoin d'argent pour s'en acheter un nouveau. Il a décidé de grappiller de l'argent.et puis les codes QR ont commencé à être introduits. il avait un site web où il allait, où il avait été. et il y avait un bouton DONATE, c'est-à-dire une contribution. il a dessiné l'adresse de ce site web sur son dos comme un code QR, comme ceci

J'ai joint le fichier du code QR

avec cette chose sur son dos, il s'est allongé sur le trottoir de la rue principale. C'est autorisé. si les flics avaient deviné qu'il mendiait - il aurait été chassé. mais il n'y a pas eu de résultat. Il s'en est rendu compte - il était gêné. il est allé au parc et s'est allongé, dos au sol. il pouvait entendre le son des caméras qui scannaient. en 3 jours, il a gagné de l'argent pour son ordinateur portable. je pense que c'était plus de 100 dollars.

il y a un scanner de code QR dans chaque smartphone de nos jours

Le risque n'est pas dans l'effet de levier, mais dans le lot - regardez les mégalots avec lesquels vous batifolez. Vous avez une perte de 90 % du dépôt, tandis que j'ai une perte de 10 % au maximum.
 
webgopnik:   Ce n'est pas l'effet de levier qui montre le risque, c'est le lot - regardez les mégalots avec lesquels vous baisez. Vous avez une perte de 90 % de votre dépôt, tandis que j'ai une perte de 10 % au maximum.

je n'ai aucune perte, 99% de trades rentables. j'ai augmenté mon dépôt 7 fois en une semaine et 1 jour = 6 jours ouvrables. où est la perte ? tout le temps +++++++++

moi :2 abonnés 317 trades dont 315 sont rentables mon graphique est bleu après STRENGTHONFOR il n'y aura que des bénéfices !! !

vous : désabonné seulement 114 trades 53.5% de trades perdants votre graphique rouge-bleu

 
Konstantin Erin:

Tu ne t'ennuies pas ? Ils sont tous les deux bons, cependant.

 
Andrei Trukhanovich Tu n'en as pas marre ? Les deux sont bons, cependant.

Jaloux ? j'ai augmenté mon dépôt 7 fois en 7 jours ouvrables, seulement 5 pertes sur 300 commandes... c'est comme ça qu'il faut faire !!! puis se mettre en colère

 
Konstantin Erin:

Jaloux ?

ahahah ) non, j'ai dépassé le stade de l'admiration de mes résultats de démonstration il y a environ dix ans.

 
Andrei Trukhanovich Ahahh ) Non, j'ai dépassé le stade de l'admiration de mes résultats de démonstration il y a environ dix ans.

quand vous en avez assez d'avoir une discussion oiseuse - arrêtez... Cependant, les deux sont bons et vous avez eu 99% de trades rentables sur votre démo ? obtenu avec STRENGTHONFOR - savait où allait la tendance. intéressant ?

J'ai installé le robot sur un VPS - il est peu probable qu'il retire une telle somme.