Je recherche un PROGRAMMEUR MATHÉMATIQUE ayant des connaissances en théorie des probabilités et en MQL4-MQL5, pour travailler ensemble sur un projet. - page 14
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Nah. L'auteur perd son temps de toute façon. C'est juste tout le zimmes de la situation est qu'en présence de l...a de même esprit, ce temps est fortement réduit à une valeur dépendant des compétences difficiles l...a (bien, je ne crois pas au graal, trop d'entre eux j'ai déjà vu).
Alors, tirez des conclusions.
PS. Vous ne trouverez pas de spécialiste normal pour travailler pour un Graal, qui se trouve quelque part dans le monde. Un spécialiste normal veut manger ici et maintenant, et se reposer pas moins de 2 fois par an, dans des hôtels, pas 5* à la égyptienne, mais légèrement plus élevés (Hilton, Rixos, Selectum ou Mitsis, par exemple, regardez les prix).
PSS. Tu veux faire un graal ? Trois options : l'enseigner soi-même, le payer soi-même et chercher un investisseur. Ah, eh bien, oui, il y a encore de l'espoir pour quelqu'un pour un chuppa-chupps. Quelqu'un d'autre a un conseil à donner ?
PSSS. Je ne voulais pas offenser qui que ce soit. Juste pour réfléchir.
Premièrement, si vous n'êtes pas intéressé - la coopération ne semble pas immédiatement rentable, respectivement, les personnes qui sont intéressées - ***. Veuillez laisser vos conclusions à l'intérieur et vous abstenir - vous êtes un adulte, contrairement à certains ?
Deuxièmement, l'obsession du Graal ne permet pas à beaucoup de gens ici de comprendre qu'il ne s'agit pas d'un Graal...
GRAAL GRAAL GRAAL GRAAL :-O
Il y a juste un enfant qui cherche des "personnes partageant les mêmes idées" sans dire ce qu'il pense :-)
Le premier message du fil de discussion est clairement écrit pour ceux qui sont en principe intéressés par le sujet, et il dit -"Qui est intéressé s'il vous plaît écrire en personne ".
Tout est discuté avec les adultes là-bas, qui peuvent lire et comprendre le sens, puis ils peuvent refuser, peut continuer à travailler avec moi, mais ceux qui sont intéressés - ont déjà décidé en principe par la correspondance ici.
Il fonctionne comme il se doit - il sépare ceux qui en ont besoin de ceux qui sont intéressés par des ambitions ou qui ont besoin de 100 dollars et ainsi de suite .... Comprenez que si les opinions des autres diffèrent des vôtres, cela ne signifie pas qu'elles sont mauvaises - elles sont simplement différentes !
Ou peut-être avez-vous tort, car vous n'êtes pas Dieu, à tous points de vue, mais seulement une petite partie de lui, qui ne s'est pas encore identifiée à lui).
Je ne manquerai pas d'écrire. Peut-être que quelqu'un comprendra dans quelle direction aller, peut-être qu'il dira que ce n'est pas mon truc, je continuerai à étudier en utilisant des indicateurs ou autre chose...
Roman, il y a une question. Que signifie le concept de négociation "non dynamique" ? Vous n'utilisez pas d'indicateurs standards ? Ou bien vous ne regardez pas l'historique des prix ?
Je dis que si vous transformez d'une manière ou d'une autre le prix sur l'historique pour détecter un modèle dans le prix actuel, c'est un indicateur. Le vôtre, non standard, mais un indicateur, le chemin même sans visualisation.
Après avoir lu votre Théorie du Chaos et réalisé que la prédiction n'est pas votre truc, on peut se demander pourquoi vous n'optez pas pour les options, les risques sont les mêmes 50/50 mais les profits sont plus importants).
Par ailleurs, si vous êtes si confiant dans la rentabilité de votre TS, pourquoi ne pas vous lancer dans le freelancing ?
Bien que, vous n'êtes pas intéressé par les opinions, vous avez juste besoin d'un programmeur libre, ennuyeux).
Envoyez-moi votre numéro de téléphone et je vous l'expliquerai en personne !
Il y a des messages privés.
Roman, il y a une question. Quelle est la signification que vous donnez au concept de négociation non syndiquée ? Vous n'utilisez pas d'indicateurs standards ? Ou bien ne regardez-vous pas du tout l'historique des prix ?
Je dis que si vous transformez d'une manière ou d'une autre le prix dans l'historique pour identifier un modèle dans le prix actuel, alors c'est un indicateur. Le vôtre, non standard, mais un indicateur, le chemin même sans visualisation.
Quand je vois la combinaison "trading sans indicateur" - Je suis absolument certain que cette personne ne réfléchit pas à ce que montre un indicateur et à ce qu'est un "indicateur". De plus, je suis très curieux de savoir comment on peut trader sans utiliser un chandelier ou au moins un indicateur de ligne pour les cotations.
George, c'est ça !
Je pense qu'il y a un problème de compréhension des termes ici et partout ailleurs dans la communication. Chacun donne sa propre signification à ce concept, et lorsque les gens commencent à parler, les mêmes mots peignent des images légèrement différentes dans leur tête.
Et puis on se dispute et on se dispute. Et quand les vagues d'indignation se calment, tout cela s'avère être vide. Il n'y avait rien à discuter, rien à dire, juste un résidu désagréable.
ennuyeux)
En général, en principe, le forum est ennuyeux. Il n'y a pas de travail exploratoire commun, nous ne parlons de rien : de nous-mêmes, de notre propre supériorité, de notre vaste savoir. Des discussions sans fin sur les termes : tendance, plat, point, yin, yang, conneries et ainsi de suite.
Il est parfois intéressant de bavarder, mais ce n'est pas très utile. Nous avons rarement des pensées et des idées intéressantes. Mais c'est très rare.
La question ne porte même pas sur les idées, mais sur l'intérêt de travailler ensemble en public. Pour quoi faire ? Pour rien. C'est amusant.
Pour travailler sur un projet, il faut :
- un client pour se fixer un objectif et avoir de l'argent pour tous les autres
- un chef de projet, pour ne pas perdre le rythme dans la poursuite de l'objectif et ne pas gaspiller l'argent
- un planificateur, pour traduire et coordonner les souhaits du client en étapes et jalons réalisables
- un analyste du domaine, pour analyser le domaine et traduire les formules dans un langage compréhensible par un développeur
- Développeur, pour tout mettre en œuvre dans le code
- le testeur, qui vérifie les performances du code et sa cohérence avec les objectifs, les points et les jalons.
ce sont tous des rôles, des personnes et des visages différents...et peut-être pas tous
Mais sans les clauses "objectif clair" et "argent", les rôles ne s'accordent pas et aucune équipe n'est formée.
Libre - même si un rôle sur l'enthousiasme, pour le sentiment du collectif et les peluches à venir ne fonctionne pas, le projet échoue et tous les autres sont baisés.
Pour travailler sur un projet, il faut :
- un client pour se fixer un objectif et avoir de l'argent pour tous les autres
- un chef de projet, pour ne pas perdre le rythme dans la poursuite de l'objectif et ne pas gaspiller l'argent
- un planificateur, pour traduire et coordonner les souhaits du client en étapes et jalons réalisables
- un analyste du domaine, pour analyser le domaine et traduire les formules dans un langage compréhensible par un développeur
- Développeur, pour tout mettre en œuvre dans le code
- le testeur, qui vérifie les performances du code et sa cohérence avec les objectifs, les points et les jalons.
ce sont tous des rôles, des personnes et des visages différents...et peut-être pas tous
Mais sans les clauses "objectif clair" et "argent", les rôles ne s'accordent pas et aucune équipe n'est formée.
Libre - même si un rôle sur l'enthousiasme, pour le sentiment du collectif et les peluches à venir ne fonctionne pas, le projet échoue et tous les autres sont foutus.
Non, eh bien, certaines choses peuvent être déplacées par enthousiasme, aussi. Par exemple, si vous avez l'idée d'un indicateur compliqué qu'un participant ne peut pas programmer. Ils présenteront leurs idées et montreront que cette idée a une certaine perspective pour les traders. Si l'idée est bonne, elle sera développée et formalisée en un algorithme rigoureux, puis nous trouverons une personne qui la codera en un indicateur prêt à l'emploi.
Mais, hélas, la plupart des gens ne sont pas intéressés par un tel travail - il ne s'agit que d'un indicateur, pas même d'une stratégie graphique prête ... A quoi bon se donner la peine ? Ajoutez à cela le fait que l'auteur de l'idée, en règle générale, la considère comme supergraphique, et ne veut pas révéler tous les détails - ce qui dissuade encore plus les gens ... Eh bien, à la fin, tout ça part à l'eau.
Tous veulent attraper la chaleur avec les mains des autres... Personne ne veut investir (ne serait-ce que du temps et des efforts).