Il y a des programmeurs qui ont écrit 1000 EA chacun et qui n'ont pas encore trouvé le moindre graal. Il n'y a pas un seul graal pour 1000 EAs ? - page 7

 
BillionerClub:

La faiblesse de toute organisation basée sur un forum est qu'il n'y a pas de maître et pas de responsabilité. Il n'y a pas d'équipe dans de telles associations, chacun est seul, sans plan, sans compétences. Les compétences qui sont accumulées au fil du temps sont effacées de la mémoire.

Et bien sûr, il est difficile pour un trader de résister à une machine hautement organisée dont le budget dépasse l'ensemble du PIB russe.

J'ai l'expérience et la compréhension des mouvements du marché, mais je ne vois pas l'intérêt d'expliquer quelque chose à quelqu'un s'il ne fait pas partie de l'équipe ou du cercle restreint.

Et pourquoi un commerçant "s'opposerait-il à une machine organisée" ?

La tâche du trader est tout le contraire, il s'agit de capter le mouvement de cette machine, et de "fluctuer avec la ligne générale".

 
 
Georgiy Merts:

Et pourquoi un trader "résisterait-il à une machine organisée" ?

La tâche du trader est tout le contraire, il s'agit de capter les mouvements de cette machine, et de "fluctuer avec la ligne générale".

Je voulais dire que les compétences tombent dans l'oubli s'il y a trop de compétences et qu'il faut du temps pour les acquérir. Un trader avec beaucoup de compétences peut le faire, mais où trouver un tel trader. Il est très peu probable qu'un trader puisse être un trader professionnel et un programmeur, etc.

En ce moment, la plupart des signaux du marché sont assez bien étudiés, la machine sait comment masquer les signaux et vivre jusqu'à ce que le propriétaire le veuille.

Il y a des gens très intelligents sur ce forum, mais on ne voit pas qu'ils ont des résultats. Je ne vois pas que sans connaissance du marché, des statistiques et autres sciences pour battre le marché. Oui, il y aura des moments où beaucoup de robo-riders gagneront de l'argent, mais ce temps passera. Vous avez besoin de spécialistes dans leur domaine, et non de personnes intelligentes possédant un large éventail de compétences.

Building The Last Hedge Fund — Introducing Numerai Signals
Building The Last Hedge Fund — Introducing Numerai Signals
  • Richard Craib
  • medium.com
We have stock markets because it is valuable to society for stock prices to be right, to reflect all the information they can. If the prices are right, the best companies are getting the most capital to solve the problems in the world. It is really quite true that Tesla could not hire people, could not access capital, could not manufacture...
 
BillionerClub:

Vous avez besoin de spécialistes dans leur domaine, pas de généralistes intelligents.

Spécialistes étroits - ils sont bons pour les conditions stationnaires. Le marché est fondamentalement non stationnaire.

 
BillionerClub:

Ce que je voulais dire, c'est que les compétences tombent dans l 'oubli s'il y a trop de compétences et qu'il faut du temps pour les acquérir. Un trader avec beaucoup de compétences peut le faire, mais où trouver un tel trader. Il est très peu probable qu'un trader puisse être un trader professionnel et un programmeur, etc.

En ce moment, la plupart des signaux du marché sont assez bien étudiés, la machine sait comment masquer les signaux et vivre jusqu'à ce que le propriétaire le veuille.

Il y a des gens très intelligents sur ce forum, mais on ne voit pas qu'ils ont des résultats. Je ne vois pas que sans connaissance du marché, des statistiques et autres sciences pour battre le marché. Oui, il y aura des moments où beaucoup de robo-riders gagneront de l'argent, mais ce temps passera. Vous avez besoin de spécialistes dans leur domaine, et non de personnes intelligentes possédant un large éventail de compétences.

Je suis d'accord sur les spécialistes étroits, chacun doit faire son travail. Même les développeurs front-end et back-end sont des professions différentes.
 
Maxim Romanov:
Je suis d'accord sur les spécialistes étroits, chacun doit faire son travail. Même les développeurs front-end et back-end sont des professions différentes.

Non, tout est possible, mais quels sont les coûts impliqués si un programmeur étudie le marché à l'aveugle et qu'un trader étudie la programmation et les statistiques ?

 
BillionerClub:

Non, tout est possible, mais quels sont les coûts impliqués si un programmeur étudie le marché à l'aveugle et qu'un trader étudie la programmation et les statistiques ?

C'est possible, mais intellectuellement, c'est presque une tâche impossible. À moins, bien sûr, que vous ne considériez pas des algorithmes rentables déjà bien connus comme l'arbitrage. Et quand on rivalise de rapidité, il faut faire confiance à un spécialiste capable de traiter les données dont vous avez besoin le plus rapidement possible.
 
En parlant du Graal... Cela pourrait-il y ressembler ?
https://www.mql5.com/ru/articles/8859
 

Relisez régulièrement les dictons d'Albert Einstein, et tout s'arrangera pour le mieux pour tout le monde ! )))

Un parmi tant d'autres, -

"Tout le monde sait que c'est impossible. Mais voici un ignorant qui ne le sait pas - et il fait une découverte.

Succès à tous !

poisson

 
Mikhail Mishanin:

Relisez régulièrement les dictons d'Albert Einstein, et tout s'arrangera pour le mieux pour tout le monde ! )))

Un parmi tant d'autres, -

"Tout le monde sait que c'est impossible. Mais voici un ignorant qui ne le sait pas - et il fait une découverte.

Bonne chance à tous !


Ce n'est pas Einstein) Il y a beaucoup de choses qui lui sont attribuées. Mais le point est clair))))