OI (intérêt ouvert) en retard - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pour clarifier. L'OI dans le terminal change tout seul, sans ticks et sans événements dans le ruban/la pile.
Il semble qu'ils n'ont pas de mt5 pour les vrais forts du tout, ils offrent quik
Quel est le courtier qui l'a ?
Les ouvreurs peuvent avoir mt5 sans argent.
L'ouvreur peut avoir un mt5 sans argent.
Ok. Merci !
Comment ça se fait ?
L'OI change de façon désynchronisée avec le flux de transactions (dans MT5).
Ooh, je me suis souvenu, apparemment ce client m'a approché vers la veille du Nouvel An en disant qu'un autre entrepreneur ne pouvait pas s'en occuper, mais je n'avais pas le temps pour lui).
Le sujet est intéressant et passionnant, comme toujours. Le trader a juste l'habitude sans raison de frapper et de chier sur quelqu'un, et il s'est avéré chier lui-même)))).
L'OI ne change pas en synchronisation avec le flux de transactions (dans MT5).
Ooh, je me suis souvenu, apparemment ce client m'a approché vers la veille du Nouvel An en disant qu'un autre entrepreneur ne pouvait pas s'en occuper, mais je ne pouvais pas m'en occuper).
Le sujet est intéressant et passionnant, comme toujours. Je n'ai pas entendu les rumeurs, mais je n'ai rien entendu du tout).
Vous entendez la cloche, mais vous ne savez pas où elle se trouve.
"Ridicule" au code affiché.
1. Si l'OM était synchrone, nous devrions l'obtenir avec l'arrivée de la transaction dans le flux.
2) Puisque l'IO dans le terminal n'est pas synchrone, nous ne nous soucions pas de savoir si nous le recevons par minuterie ou par changement de fenêtre.
Il s'agit d'un forum technique et le code est sujet à discussion.
Comment peut-on parler de résultats si le code est mal écrit ?
Et si les tics ne sont pas copiés ?
Il n'y a pas du tout de tiques ici !
Il devrait y avoir une vérification pour un symbole.
La réponse du CT selon laquelle le code a été écrit "à la main" n'a aucune valeur.
Comment les membres du forum peuvent-ils connaître les qualifications de l'exécutant et la façon dont le code a été écrit ?
Ajouté
Et il n'y a rien d'intéressant et de passionnant dans ce sujet si l'on a une compréhension de FORTS.
De très nombreux "rédacteurs" de conseillers experts décrochent un emploi au MICEX sans même connaître les bases de la négociation sur le marché des actions et des produits dérivés !
Vous entendez une cloche, vous ne savez pas où elle se trouve.
"Frapper" sur le code affiché.
1. Si l'OI était synchrone, il devrait être reçu en même temps que l'arrivée de la transaction dans le flux.
2) Puisque l'IO dans le terminal n'est pas synchrone, nous ne nous soucions pas de savoir si nous le recevons par minuterie ou par changement de fenêtre.
Il s'agit d'un forum technique et le code est sujet à discussion.
Comment peut-on parler de résultats si le code est mal écrit ?
Et si les tics ne sont pas copiés ?
Il n'y a pas du tout de tiques ici !
Il devrait y avoir une vérification pour un symbole.
La réponse du CT selon laquelle le code a été écrit "à la main" n'a aucune valeur.
Comment les membres du forum peuvent-ils connaître les qualifications de l'exécutant et la façon dont le code a été écrit ?
Ajouté
Et il n'y a rien d'intéressant et de passionnant dans ce sujet si l'on a une compréhension de FORTS.
De très nombreux "rédacteurs" de conseillers experts décrochent un emploi au MICEX sans même connaître les bases du trading en bourse !
J'ai compris que dès la première page le code est en discussion.
Je ne comprends pas pourquoi 20 ticks sont copiés.
Je vais devoir l'écrire moi-même.Vous entendez une cloche, vous ne savez pas où elle se trouve.
"Frapper" sur le code affiché.
1. Si l'OI était synchrone, il devrait être reçu en même temps que l'arrivée de la transaction dans le flux.
2) Comme l'IO dans le terminal n'est pas synchrone, nous ne nous soucions pas de savoir si nous le recevons par minuterie ou par changement de fenêtre.
Il s'agit d'un forum technique et le code est sujet à discussion.
Comment peut-on parler de résultats si le code est mal écrit ?
Et si les tics ne sont pas copiés ?
Il n'y a pas du tout de tiques ici !
Il devrait y avoir une vérification pour un symbole.
La réponse du CT selon laquelle le code a été écrit "à la main" n'a aucune valeur.
Comment les membres du forum peuvent-ils connaître les qualifications de l'exécutant et la manière dont le code a été écrit ?
Ajouté
Et il n'y a rien d'intéressant et de passionnant dans ce sujet si l'on a une compréhension de FORTS.
Si vous ne connaissez pas les bases de la négociation sur le marché des actions et des produits dérivés, vous ne pouvez pas être sûr de l'exactitude du code !
Pas de clients - pas d'experts, pas d'experts - pas de clients. C'est un cercle vicieux.
Je communique avec de nombreux algotraders. Je ne connais personne d'autre que vous et moi ;) J'ai fait des échanges dans MT5 avec des résultats vérifiés :)
J'ai actuellement deux tâches que je suis incapable de résoudre en tant que programmeur. Et alors ? Où dois-je aller ? Le freelancing ? Personne là-bas ne comprend, même de loin, les problèmes que je dois résoudre.
Pas de clients, pas de spécialistes ; pas de spécialistes, pas de clients. C'est un cercle vicieux.
Je communique avec beaucoup d'algotraders. Je ne connais personne d'autre qui pratique le trading sur MT5 avec des résultats vérifiés :)
J'ai actuellement deux tâches que je suis incapable de résoudre en tant que programmeur. Et alors ? Où dois-je aller ? Le freelancing ? Personne là-bas ne comprend, même de loin, les problèmes que je dois résoudre.
Je veux dire, quels problèmes ?
il y a suffisamment d'informations et d'exemples ici pour le comprendre et l'écrire soi-même.