Comment réaliser des profits gigantesques sur le marché des changes ? - page 35

 
ironfelx:
Et une autre question Aleksander:
Nous avons une stratégie muette 5 minutes TF - acheter si Close[1] > Close[2], SL et TP sont les mêmes 200 points (5 chiffres), nous avons une perte lisse due au spread.
Les statistiques des transactions sur 20 ans sont les suivantes
000000000001 - 3
00000000001 - 5
0000000001 - 18
00000000001 - 40 fois(à la neuvième fois après que SL ait été TP)
00000001 - 69
0000001 - 142
000001 - 309
00001 - 608
0001 - 1265
001 - 2812 fois (troisième fois après que SL ait été TP)
01 - 6164 fois (pour la deuxième fois après que SL ait été TP)
10 - 6052 fois (pour la deuxième fois après TP c'était SL)
110 - 2712
1110 - 1262
11110 - 616
111110 - 286
1111110 - 140
11111110 - 58
111111110 - 29
1111111110 - 15
11111111110 - 7
111111111110 - 3
1111111111110 - 1

11111111111110 - 1

Que peut-on faire ici avec MM ?

1) Si par exemple nous attendons virtuellement trois fois de suite le SL 000 et misons 4 fois, nous aurons 1265 fois le TP contre le SL(608+309+142+69+40+18+5+3=1194). En conséquence, 1265-1194=+71TP à la fin, ce misérable profit sera mangé par le spread pour 2459 trades
2) Si vous appliquez un SMP régulier, le lot initial peut augmenter 8 fois(000000000001 - 0001 = 8 SL à la suite). Si le dépôt n'est pas important, vous pouvez prendre le lot de départ de 0,01, puis le lot maximum possible sera de 2,56 et ce, juste pour récupérer une mise initiale de 200 pips. Par conséquent, le bénéfice est également autour de zéro ou moins à cause de l'écart.
Je pense qu'il n'y a pas de sens à utiliser les MM avec des stratégies aussi stupides, nous devrions utiliser des stratégies plus compliquées et les utiliser pour rechercher des MM pour des profits énormes.

Vous ne devriez tricher qu'en pyramidant :) Les martinis réduisent les pertes à 0 - avec la pyramide, on attrape les profits.

:)))

 

9 genoux de la pyramide est un très gros score :))))

 
Aleksander:

9 genoux de la pyramide est un très gros score :))))

Alexander, j'ai une question sur votre stratégie en zigzag. Est-ce que le 1er ordre s'ouvre toujours seulement lorsque le niveau 0.236 est cassé ?

 
apr73:

À mon avis, cette stratégie ne fonctionnera pas.

Il me semble qu'Alexander va toujours à l'encontre de la tendance.

Et si vous essayiez de suivre la tendance à partir du niveau de 0,25 ou 25 % ?

Je préfère le vérifier avec un conseiller expert dans le testeur de stratégie. Et deviner par le marc de café n'est pas ma méthode).

 
Je préfère d'abord vérifier l'option de base d'Alexander. D'autant que votre option fait partie de celle d'Alexandre.
 
Comment réaliser des profits gigantesques sur le marché des changes ?

C'est tout. Sans plus attendre.

Si vous êtes intéressé, veuillez m'écrire en personne.

 
Leha Leha, ayez pitié de votre famille, abandonnez-la, ce n'est pas la vôtre, l'usine paiera 100%.
 
Vladimir Baskakov:
Leha Leha, ayez pitié de votre famille, abandonnez-la, ce n'est pas la vôtre, l'usine vous paiera 100%.

Comme tu es ennuyeux.

On vous propose de fumer du bambou dans tous les sujets. Vous êtes à court ?
 
khorosh:

Alexander, j'ai une question sur votre stratégie en zigzag. Le 1er ordre s'ouvre-t-il toujours uniquement lorsque le niveau de 0.236 est cassé ?

oui - lors d'un pullback de 23%, un ordre en attente se déclenche dans la direction du pullback = prise sur 46% --- il y a un ordre de retournement sur le stop.

 

comme ceci