MT5 et la vitesse en action - page 82

Nouveau commentaire
 
fxsaber:

Je ne répondrai pas aux messages dont je ne comprends pas le sens.

Paresseux, longue description, annulation

 
fxsaber:

Si vous augmentez le nombre de caractères, vous verrez également le problème de la consommation de mémoire gonflée.

Augmenté.

2021.02.05 16:48:47.862 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Benchmark.mqh: TimeAvg[GetMicrosecondsCount()] = 0 mcs.
2021.02.05 16:48:47.862 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Benchmark.mqh is On.
2021.02.05 16:48:49.052 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 584 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 183617 mcs.
2021.02.05 16:48:49.052 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 585 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 128 mcs.
2021.02.05 16:48:50.018 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 584 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 164117 mcs.
2021.02.05 16:48:50.018 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 585 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 119 mcs.
2021.02.05 16:48:50.995 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 584 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 142599 mcs.
2021.02.05 16:48:50.995 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 585 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 120 mcs.
2021.02.05 16:48:51.874 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 584 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 8822 mcs.
2021.02.05 16:48:51.874 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 585 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 71 mcs.
2021.02.05 16:48:53.047 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 584 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 192544 mcs.
2021.02.05 16:48:53.047 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 585 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 176 mcs.
2021.02.05 16:48:54.097 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 584 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 236094 mcs.
2021.02.05 16:48:54.097 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 585 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 130 mcs.
2021.02.05 16:48:55.078 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 584 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 225878 mcs.
2021.02.05 16:48:55.078 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 585 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 128 mcs.
2021.02.05 16:48:55.877 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 584 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 27860 mcs.
2021.02.05 16:48:55.877 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 585 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 90 mcs.
2021.02.05 16:48:56.884 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 584 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 37563 mcs.
2021.02.05 16:48:56.885 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 585 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 104 mcs.
2021.02.05 16:48:57.901 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 584 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 35817 mcs.
2021.02.05 16:48:57.901 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 585 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 92 mcs.
2021.02.05 16:48:58.913 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 584 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 50650 mcs.
2021.02.05 16:48:58.913 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[CopyTicks_bug024.mq5 585 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 121 mcs.
2021.02.05 16:48:58.913 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    ExpertRemove() function called
2021.02.05 16:48:58.913 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    SymbolsTotal(true) = 61
2021.02.05 16:48:58.935 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    TerminalInfoInteger(TERMINAL_MEMORY_USED) = 1476
 

Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading

MT5 et la vitesse en action

Dzmitry Manannikov, 2021.02.05 14:50

Augmenté.

2021.02.05 16:48:58.913 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    SymbolsTotal(true) = 61
2021.02.05 16:48:58.935 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    TerminalInfoInteger(TERMINAL_MEMORY_USED) = 1476

Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading

MT5 et la vitesse en action

Dzmitry Manannikov, 2021.02.05 14:38

2021.02.05 16:23:17.921 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    SymbolsTotal(true) = 3
2021.02.05 16:23:17.929 CopyTicks_bug024 (EURUSD,D1)    TerminalInfoInteger(TERMINAL_MEMORY_USED) = 657
Merci. C'est encore mieux ensemble. Il est bon de voir comment la consommation a augmenté, alors qu'il suffit de prendre les dernières tiques et que personne n'entre dans le dédale de l'histoire des tiques.
 
mon test
 
Konstantin Aleksandrov:
mon test

Merci, sur votre configuration c'est assez déplorable avec CopyTicks - chaque requête prend une demi-seconde.

  
Benchmark.mqh: TimeAvg[GetMicrosecondsCount()] = 0 mcs.
Benchmark.mqh is On.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 63 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 18203515 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 64 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 153 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 63 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 510201 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 64 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 157 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 63 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 463460 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 64 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 148 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 63 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 463374 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 64 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 150 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 63 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 457153 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 64 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 174 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 63 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 491020 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 64 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 168 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 63 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 491319 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 64 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 151 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 63 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 474759 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 64 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 149 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 63 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 468541 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 64 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 149 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 63 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 465631 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 64 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 154 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 63 in OnTimer: CopyTicks_Test()] = 486809 mcs.
Alert: Bench_Stack = 0, 1 <= Time[xxx.mq5 64 in OnTimer: CopyTicksRange_Test()] = 153 mcs.
ExpertRemove() function called
SymbolsTotal(true) = 47
TerminalInfoInteger(TERMINAL_MEMORY_USED) = 897
CopyTicks souffre beaucoup ici, oui. C'est pourquoi j'utilise Range partout, même si je dois sacrifier de la mémoire.
 

Je dois manquer quelque chose. C'est ainsi que les pings sont définis avec un ping zéro.

Si vous le souhaitez, je peux vous envoyer un journal par MP. Il s'avère que OnTradeTransaction est très lent. Comment le réparer ?


Une telle machine.


Je peux l'obtenir dans un délai de 1,5 ms. Mais l'éventail des valeurs est désastreux. Je le répète, si j'en ai besoin, je suis prêt à fournir le journal complet au PM. Compte réel, pas démo.

 
fxsaber:

OnTradeTransaction est très lent. Comment puis-je le réparer ?

Demandé les journaux du serveur au courtier. Tout s'y passe en 0,3 ms.

Il s'avère qu'en effet, le terminal s'étouffe dans ses propres files d'attente. Et il n'y a rien à faire !


HZZ a examiné les journaux d'une autre machine plus puissante, où le ping est un centième de milliseconde. Je n'ai qu'un seul terminal en fonctionnement. La situation est la même. Il m'a fallu 50 ms pour passer un ordre en attente ! Je viens d'augmenter mon activité commerciale et tout s'est écroulé.


SZY La migration vers Linux peut-elle aider ?

Косяки терминала в Linux
Косяки терминала в Linux
  • 2021.02.13
  • www.mql5.com
Добрый вечер. У меня терминал запущен под вайном в Linux (OpenSuse). На данный момент, всё работает корректно, но я наблюдаю некоторые неудобства...
 
fxsaber:

J'ai interrogé les journaux du serveur du courtier. Là, en 0,3 ms, tout se passe.

Il s'avère qu'en effet, le terminal s'étouffe dans ses propres files d'attente. Et il n'y a rien à faire !


HZZ a examiné les journaux d'une autre machine plus puissante, où le ping est un centième de milliseconde. Je n'ai qu'un seul terminal en fonctionnement. La situation est la même. Il m'a fallu 50 ms pour passer un ordre en attente ! Je viens d'augmenter mon activité commerciale et tout s'est écroulé.


SZY La migration vers Linux peut-elle aider ?

J'ai mesuré la vitesse de commande sous linux, c'est la même chose.

mes limites vont de 97-98 ms à 94 pings, même endroit.

 
fxsaber:

J'ai interrogé les journaux du serveur du courtier. Là, en 0,3 ms, tout se passe.

Il s'avère qu'en effet, le terminal s'étouffe dans ses propres files d'attente. Et il n'y a rien à faire !


HZZ a examiné les journaux d'une autre machine plus puissante, où le ping est un centième de milliseconde. Je n'ai qu'un seul terminal en fonctionnement. La situation est la même. Il m'a fallu 50 ms pour passer un ordre en attente ! Je viens d'augmenter mon activité commerciale et tout s'est écroulé.


SZY La migration vers Linux peut-elle aider ?

Mon sentiment est que MT5 2755 sous wine 6.0.0 Ubuntu 18.04 xfce est plus lent que MT5 1755 sous WinXP.

Les deux sont des virtualis kvm dans Debian 10 Buster ( i5-2500K, 32GB, ssd RAID-1).

1...757677787980818283848586878889...94
Nouveau commentaire