MT5 et la vitesse en action - page 59

 
Anton:

Comment faites-vous ?

J'ai juste reproduit les freins quand les agents 6/8 étaient en marche.

2020.10.20 11:00:33.069 Test9 (GBPUSD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 101 mcs.
2020.10.20 11:00:34.292 Test9 (NZDCAD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 5848 mcs.
2020.10.20 11:00:34.486 Test9 (GBPCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 6359 mcs.
2020.10.20 11:00:43.717 Test9 (AUDCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 114 mcs.
2020.10.20 11:00:44.222 Test9 (EURJPY,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 661 mcs.
2020.10.20 11:00:55.232 Test9 (AUDUSD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 828 mcs.
2020.10.20 11:00:57.579 Test9 (NZDCAD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 151 mcs.
2020.10.20 11:01:07.398 Test9 (NZDCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 435 mcs.
2020.10.20 11:01:20.046 Test9 (GBPCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 108 mcs.
2020.10.20 11:01:37.749 Test9 (AUDJPY,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 159 mcs.
2020.10.20 11:01:37.751 Test9 (AUDCAD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 865 mcs.
2020.10.20 11:01:40.787 Test9 (EURCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 197 mcs.
2020.10.20 11:01:42.615 Test9 (GBPCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 207 mcs.
2020.10.20 11:01:46.362 Test9 (AUDCAD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 278 mcs.
2020.10.20 11:01:54.377 Test9 (AUDUSD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 165 mcs.
2020.10.20 11:01:55.789 Test9 (GBPCAD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 228 mcs.
2020.10.20 11:02:04.892 Test9 (USDCAD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 357 mcs.
2020.10.20 11:02:10.776 Test9 (GBPCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 173 mcs.
2020.10.20 11:02:13.468 Test9 (CADCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 161 mcs.
2020.10.20 11:02:26.274 Test9 (NZDCAD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 448 mcs.
2020.10.20 11:02:30.687 Test9 (GBPUSD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 101 mcs.
2020.10.20 11:03:01.429 Test9 (CADCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 159 mcs.
2020.10.20 11:03:04.566 Test9 (AUDCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1329 mcs.
2020.10.20 11:03:14.940 Test9 (GBPCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1444 mcs.
2020.10.20 11:03:57.781 Test9 (EURCAD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 134 mcs.
2020.10.20 11:04:00.115 Test9 (AUDCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 543 mcs.
2020.10.20 11:04:03.998 Test9 (EURCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 100 <= Time[Test9.mq5 7 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 102 mcs.
 
fxsaber:

J'ai juste reproduit les freins quand les agents 6/8 étaient en marche.

C'est-à-dire un problème lorsque le CPU est chargé.

// Демонстрация тормозов SymbolInfoTick
#include <fxsaber\Benchmark\Benchmark.mqh> // https://www.mql5.com/ru/code/31279

void OnTick()
{
  MqlTick Tick;
  const uint StartTime = GetTickCount();
  
//  return;
  
  while (!IsStopped() && (GetTickCount() - StartTime < 10000))
  {
    _B(SymbolInfoTick(_Symbol, Tick), 500);
    
//    Sleep(0); // Специально убрал.
  }
}


MQ-Demo, 20 graphiques, b2656. Seul Terminal fonctionne sur la machine, Tester ne fonctionne pas.

2020.10.20 11:14:18.615 Test9 (EURNZD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1111 mcs.
2020.10.20 11:14:18.615 Test9 (AUDCHF,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 660 mcs.
2020.10.20 11:14:18.615 Test9 (USDRUB,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 657 mcs.
2020.10.20 11:14:18.615 Test9 (EURCAD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1055 mcs.
2020.10.20 11:14:18.615 Test9 (AUDCAD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1052 mcs.
2020.10.20 11:14:18.615 Test9 (XAUUSD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1077 mcs.
2020.10.20 11:14:18.616 Test9 (USDSGD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1178 mcs.
2020.10.20 11:14:18.616 Test9 (USDJPY,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1291 mcs.
2020.10.20 11:14:18.616 Test9 (GBPUSD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1209 mcs.
2020.10.20 11:14:18.616 Test9 (USDZAR,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1244 mcs.
2020.10.20 11:14:18.646 Test9 (GBPUSD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 623 mcs.
2020.10.20 11:14:18.646 Test9 (USDJPY,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 696 mcs.
2020.10.20 11:14:18.646 Test9 (NZDUSD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 702 mcs.
2020.10.20 11:14:18.684 Test9 (USDTRY,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 502 mcs.
2020.10.20 11:14:18.684 Test9 (NZDUSD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 664 mcs.
2020.10.20 11:14:18.684 Test9 (USDJPY,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 677 mcs.
2020.10.20 11:14:18.685 Test9 (USDSGD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 1201 mcs.
2020.10.20 11:14:18.685 Test9 (AUDCAD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 708 mcs.
2020.10.20 11:14:18.685 Test9 (GBPUSD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 730 mcs.
2020.10.20 11:14:18.685 Test9 (XAUUSD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 763 mcs.
2020.10.20 11:14:18.685 Test9 (USDZAR,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 773 mcs.
2020.10.20 11:14:18.685 Test9 (EURCAD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 800 mcs.
2020.10.20 11:14:18.685 Test9 (EURNZD,H1)       Alert: Bench_Stack = 0, 500 <= Time[Test9.mq5 13 in OnTick: SymbolInfoTick(_Symbol,Tick)] = 808 mcs.
 
fxsaber:
fxsaber:

J'ai juste reproduit les freins quand les agents 6/8 étaient en marche.

C'est-à-dire que le problème se pose lorsque l'unité centrale est chargée.

Est-ce une nouvelle information pour vous ?

 
Anton:

Est-ce une nouvelle information pour vous ?

Je ne comprends pas bien pourquoi il est impossible de contourner ces décalages de charge CPU. Probablement incompétent pour le faire.


Cependant, vous trouverez ci-dessous un test propre qui montre le problème de la pertinence des données de prix dans MT5. J'ai fourni le code avec des commentaires. En bref, les ticks sont pris via SymbolInfoTick/stack et vérifiés les uns par rapport aux autres. En particulier, pour éviter les écarts et les décalages importants entre des ticks identiques provenant de sources différentes.

// Демонстрация лагов OnTick и OnBookEvent.

input uint inMinInterval = 1000; // Минимальное время (в мкс.) лага

// Структура тика, которую удобно будет выводить в ArrayPrint.
struct PRICE
{
  double bid;
  double ask;
  
  bool onTick; // true - источник OnTick+SymbolInfoTick, false - источник OnBookEvent+MarketBookGet
  
  ulong Interval; // Временной интервал между соседними записями.
  
  void Set( const double &dBid, const double &dAsk, const bool bTick )
  {
    static ulong PrevTime = ::GetMicrosecondCount();
    const ulong NewTime = ::GetMicrosecondCount();

    this.bid = dBid;
    this.ask = dAsk;
    
    this.onTick = bTick;
    
    this.Interval = NewTime - PrevTime;
    
    PrevTime = NewTime;    
  }
  
  // Записи одинаковые, если обе соответствующие цены совпадают.
  bool operator ==( const PRICE &Price ) const
  {
    return((this.bid == Price.bid) && (this.ask == Price.ask));
  }
};

PRICE Prices[1000]; // Массив для записи тиков из разных источников.
int Amount = 0;     // Количество записанных тиков

// Возвращает bid/ask-цены из стакана.
bool GetCurrentPrices( double &bid, double &ask )
{
  MqlBookInfo Bands[];

  const bool Res = MarketBookGet(_Symbol, Bands);

  if (Res)
    for (int i = ArraySize(Bands) - 2; i >= 0; i--)
      if (Bands[i].type == BOOK_TYPE_SELL)
      {
        ask = Bands[i].price;
        bid = Bands[i + 1].price;
        
        break;
      }
  
  return(Res);
}

// Если bid или ask стакана поменялся - записываем их.
bool SaveNewTick_Book()
{
  static double PrevBid = 0;
  static double PrevAsk = 0;
  
  double bid;
  double ask;
      
  const bool Res = !IsStopped() && GetCurrentPrices(bid, ask) && ((PrevBid != bid) || (PrevAsk != ask));
  
  if (Res)
  {
    PrevBid = bid;
    PrevAsk = ask;
    
    Prices[Amount++].Set(bid, ask, false);
    
    if (Amount == ArraySize(Prices)) // Если достигли конца массива - выходим.
      ExpertRemove();
  }
  
  return(Res);
}

// Записываем bid и ask
bool SaveNewTick_Tick()
{
  MqlTick Tick;
  
  const bool Res = !IsStopped() && SymbolInfoTick(_Symbol, Tick);
  
  if (Res)
  {
    Prices[Amount++].Set(Tick.bid, Tick.ask, true);
    
    if (Amount == ArraySize(Prices)) // Если достигли конца массива - выходим.
      ExpertRemove();
  }
  
  return(Res);
}

// Проверка на наличие багов и задержек.
void Check()
{    
  if (Amount > 3)
  {
    if ((Prices[Amount - 1].onTick == Prices[Amount - 2].onTick) && // Три подряд записи из одного источника - баг.
        (Prices[Amount - 2].onTick == Prices[Amount - 3].onTick))
      Alert("BUG!");
    else if ((Prices[Amount - 1] == Prices[Amount - 2]) &&  // Если цены подряд идущих записей совпадают
             (Prices[Amount - 1].Interval > inMinInterval)) // И временной интервал между ними большой - информируем.
    {
      Alert((Prices[Amount - 1].onTick ? "OnTick-lag! - " : "OnBook-lag! - ") + (string)Prices[Amount - 1].Interval + " mcs.");
      
      ArrayPrint(Prices, _Digits, NULL, Amount - 4, 4); // Выводим подробно проблему.
    }
  }
}

int OnInit()
{
  return(!MarketBookAdd(_Symbol)); // Подписались на стакан.
}

void OnBookEvent( const string &Symb )
{
  if ((Symb == _Symbol) && SaveNewTick_Book()) // Если записали новые цены из стакана,
    Check();                                   // проверяем.
}

void OnTick()
{
  if (SaveNewTick_Tick()) // Если записали цены тика,
    Check();              // проверяем.
}

void OnDeinit( const int )
{
  MarketBookRelease(_Symbol); // Отписались от стакана.
  
  ArrayPrint(Prices, _Digits, NULL, 0, Amount); // Вывод всех записей.
}


Résultat (un seul MT5-b2656 fonctionnant sur la machine, charge CPU autour de zéro, un graphique, Tester non utilisé).

2020.10.20 12:26:19.680 Test9 (AUDCAD,H1)       Alert: OnTick-lag! - 9573 mcs.
2020.10.20 12:26:19.680 Test9 (AUDCAD,H1)             [bid]   [ask] [onTick] [Interval]
2020.10.20 12:26:19.680 Test9 (AUDCAD,H1)       [0] 0.92777 0.92780     true      76478
2020.10.20 12:26:19.680 Test9 (AUDCAD,H1)       [1] 0.92777 0.92780    false         64
2020.10.20 12:26:19.680 Test9 (AUDCAD,H1)       [2] 0.92777 0.92781    false      50552
2020.10.20 12:26:19.680 Test9 (AUDCAD,H1)       [3] 0.92777 0.92781     true       9573 // В OnTick пришел тик на 9 мс позже, чем он был в стакане.

...

2020.10.20 12:26:33.899 Test9 (AUDCAD,H1)       Alert: OnBook-lag! - 22153 mcs.
2020.10.20 12:26:33.899 Test9 (AUDCAD,H1)             [bid]   [ask] [onTick] [Interval]
2020.10.20 12:26:33.899 Test9 (AUDCAD,H1)       [0] 0.92776 0.92783     true     358403
2020.10.20 12:26:33.899 Test9 (AUDCAD,H1)       [1] 0.92776 0.92783    false       2361
2020.10.20 12:26:33.899 Test9 (AUDCAD,H1)       [2] 0.92776 0.92784     true    2215506
2020.10.20 12:26:33.899 Test9 (AUDCAD,H1)       [3] 0.92776 0.92784    false      22153 // В стакан пришел тик на 22 мс позже, чем он был в OnTick.


Veuillez confirmer la lecture.

 

Total intermédiaire pour une machine à déchargement rapide.

 

Question aux développeurs.

Supposons que SymbolInfoTick ait été exécuté pendant 5 ms. Le tic correspondra-t-il à l'heure actuelle, ou à 5 ms avant ?

 

Les freins SymbolInfoTick sont fermés. Le résultat est le suivant.

Si le CPU est surchargé (comme Optimize qui ne fonctionne pas sur tous les cœurs), SymbolInfoTick peut prendre jusqu'à des dizaines de millisecondes pour se terminer. Il n'y a pas de réponse à la question de savoir pourquoi cette fonction la plus populaire du terminal ne se déclenche pas régulièrement. Si possible, faites-en des clichés. Et n'oubliez pas que même à une charge CPU nulle, la fonction OnTick peut fonctionner des dizaines de millisecondes plus tard qu'un tick qui arrive au terminal.


Dans l'ensemble, c'est assez triste, mais cela ne peut pas inquiéter ceux qui font du commerce primitif.

 
fxsaber:

Les freins SymbolInfoTick sont fermés. Le résultat est le suivant.

Si le CPU est surchargé (comme Optimize qui ne fonctionne pas sur tous les cœurs), SymbolInfoTick peut prendre jusqu'à des dizaines de millisecondes pour se terminer. Il n'y a pas de réponse à la question de savoir pourquoi cette fonction la plus populaire du terminal ne se déclenche pas régulièrement. Si possible, faites-en des clichés. Et n'oubliez pas que même à une charge CPU nulle, la fonction OnTick peut fonctionner des dizaines de millisecondes plus tard qu'un tick qui arrive au terminal.


Dans l'ensemble, c'est assez malheureux, mais cela ne peut pas déranger ceux qui font du commerce primitif.

Pour ceux qui font du commerce " non primitif " : le matériel doit être à la hauteur.

"pas même sur tous les cœurs" - parlez-vous de "6/8" ? c'est-à-dire 6 processus, et chacun d'eux charge à 100% un cœur de CPU pendant la durée du test ? Et il n'y a que 4 cœurs physiques ? Et vous vous étonnez sincèrement que sur un tel fond, le test "traîne" ?

Si c'est effectivement votre niveau de compréhension, alors : "Apprendre, apprendre et apprendre encore".

Si vous voulez violer un processeur avec 16-20 threads - achetez un processeur avec 20 cœurs physiques au moins.

 
Anton:

Pour ceux qui font du commerce " non primitif " : le matériel doit être à la hauteur.

"pas même sur tous les cœurs" - parlez-vous de "6/8" ? c'est-à-dire 6 processus, et chacun d'eux charge à 100% un cœur de CPU pendant toute la durée du test ? Et il n'y a que 4 cœurs physiques ? Et vous vous étonnez sincèrement que sur un tel fond, le test "traîne" ?

Si c'est effectivement votre niveau de compréhension, alors : "Apprendre, apprendre et apprendre encore".

Si vous voulez violer un processeur avec 16-20 threads - achetez un processeur avec 20 cœurs physiques au moins.

Je suis sûr que je peux prouver que l'obtention de vos prix actuels est mise en œuvre très lentement. La charge CPU crée une telle lenteur uniquement à cause de l'implémentation incorrecte de la fonction la plus importante de MQL5.

 
fxsaber:

Je suis sûr que je peux prouver que votre mise en œuvre pour obtenir les prix actuels est très lente. La charge du CPU ne crée que de tels ralentissements en raison d'une implémentation incorrecte de la fonction principale dans MQL5.

Code de test :

void OnTick()
  {
   MqlTick Tick;

   ulong gstart=GetMicrosecondCount();

   int   count=10000;
   for(int i=0; i<count; i++)
     {
      SymbolInfoTick(_Symbol, Tick);
     }

   ulong gend=GetMicrosecondCount()-gstart;
   Print(count," iterations, total time ", DoubleToString(gend/1000.0,3)," ms; avr time: ",DoubleToString(gend/1000.0/count,3)," ms");
  }
Prouvez-le.