Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Allez étudier le sujet (pendant au moins 10 ans) et ne répandez pas vos déchets dans ce fil, s'il vous plaît.
Nous discutons ici de questions concernant une formation différente et une classe différente.
Chers collègues développeurs qui ont consacré la moitié de leur vie à l'étude du sujet en question.
Veuillez répondre à une simple question d'utilisateur.
Comment un terminal pourrait-il fonctionner plus rapidement et consommer moins de ressources s'il dispose de 99 Expert Advisors ?
1. Sur le même symbole
-Utilisation de OnTick et obtention des prix actuels via SymbolInfoTick
-en utilisant OnBookEvent et en obtenant les prix actuels via MarketBookGet
2. la même chose, mais sur des symboles différents
Merci !Chers collègues développeurs qui ont consacré la moitié de leur vie à l'étude du sujet en question.
Veuillez répondre à une simple question d'utilisateur.
Comment le terminal fonctionnerait-il plus rapidement et consommerait-il moins de ressources s'il comportait 99 Expert Advisors ?
1. Sur le même symbole
-Utilisation de OnTick et obtention des prix actuels via SymbolInfoTick
-en utilisant OnBookEvent et en obtenant les prix actuels via MarketBookGet
2. la même chose, mais sur des symboles différents.
Merci !Qu'est-ce qui vous fait croire que c'est une question simple ?
Cher collègue, si vous êtes un développeur, vous devez tout vérifier vous-même. Ou vous pouvez commander une étude indépendante avec une description complète et détaillée de toutes les données d'entrée.
Comment le terminal fonctionnerait-il plus rapidement et consommerait-il moins de ressources s'il contenait 99 EA ?
2. la même chose, mais sur des symboles différents
99 tumblers à diffuser, ce n'est pas une petite quantité de flux.
99 verres à diffuser n'est pas un mince filet.
En fait, nous en avons une douzaine de vivants sur Forts, le reste est illiquide.
Exécutez ce conseiller dans différentes configurations et voyez les résultats.
Exécutez cette EA dans différentes configurations et voyez les résultats.
Voyons le résultat (Bild 2650, Open, Real)
Voir le résultat (Bild 2650, Open, Real)
Il s'agit d'une comparaison incorrecte (l'impression le montre), car le code devrait être différent si des nageoires sont présentes.
Il s'agit d'une comparaison incorrecte (vous pouvez le voir sur l'impression), car le code devrait être différent si des ailettes sont présentes.
Voici votre programme (je n'ai rien changé) :)
Ajouté
Fonction incorrecte, car
1. le verre peut être vide
2. Il n'y a pas de cotation de Sell dans la coupe
3. la coupe ne contient pas de citations d'achat
Une fonction incorrecte car
Pourquoi faites-vous une nuisance ? Il n'y a pas de gestion d'erreur ou autre. Le but de ce code n'est pas d'être dans l'EA, mais de montrer qu'il y a un problème.
C'est votre programme (je n'ai rien changé) :).
Par conséquent, je connais tellement la logique de ce programme que je peux affirmer l'inexactitude de ses résultats sur FORTS.
Pourquoi faites-vous une nuisance ? Il n'y a pas encore de gestion des erreurs ou quoi que ce soit. Le but de ce code n'est pas d'être dans un Expert Advisor de combat, mais de montrer la présence du problème.
C'est pourquoi je connais tellement la logique de ce programme que je peux affirmer que ses résultats sont incorrects sur FORTS.
Ok