MT5 et la vitesse en action - page 49
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Correct, c'est-à-dire qu'on perd au moins16ms pour rien (on peut revenir au plus tôt).Et nous ne pouvions pas les perdre s'il y avait un événement zéro gratuit ou des événements personnalisés gratuits. Et maintenant le modèle d'événement dans le cas ci-dessous fonctionne de manière limitée :
Voulez-vous des événements nuls de plus de 16ms ?
Tout ce que je veux, c'est un événement rapide - zéro - OnEmpty, qui serait appelé une fois chaque fois que la file d'attente des événements devient vide. Et vous pouvez effectuer vos calculs en toute sécurité avec les données actuelles.
Tout ce que je veux, c'est un événement nul - OnEmpty - qui sera appelé une fois chaque fois que la file d'attente des événements est vide.
Appeler uniquement OnTick, OnTrade*, OnBook.
Appeler uniquement OnTick, OnTrade*, OnBook.
Une limitation aussi stricte n'est pas souhaitable, car le système doit être de nature générale et le traitement effectif des autres événements "lents" (en particulier OnChartEvent, etc.) peut être reporté par programme si nécessaire.
Une limitation aussi stricte n'est pas souhaitable, car le schéma doit être général et le traitement effectif des autres événements "lents" (en particulier OnChartEvent, etc.) peut être reporté par programme si nécessaire.
Je me souviens que vous avez suggéré de bonnes idées à ce sujet dans un autre fil de discussion. Vous savez qu'à de rares exceptions près, elles restent des idées. Surtout si elles sont mondiales.
Si vous pouviez supprimer les bugs et les fonctions qui ralentissent, ce serait formidable. OnEmpty est cool, mais la probabilité de son implémentation est nulle.
Je me souviens que vous avez suggéré quelques bonnes idées sur ce sujet dans un autre fil de discussion. Vous savez que, à quelques exceptions près, elles restent des idées. Surtout si elles sont mondiales.
Pas dans un autre fil, mais au début de celui-ci - souvenez-vous de OnMain.
Si les freins de fonction étaient supprimés, ce serait génial.
Alternativement.
Mais il s'agit de l'événement de l'utilisateur, dont la vitesse ne vous satisfait pas.
Mais il s'agit d'un événement personnalisé, dont la vitesse ne vous satisfait pas.
Vous venez de suggérer une solution générique qui n'a pas besoin d'un EventEmpty.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading
MT5 et la vitesse en action
A100, 2020.10.07 18:44
Je ne veux qu'un seul événement rapide - null - OnEmpty, qui serait appelé une fois chaque fois que la file d'attente des événements se vide.
Lorsqu'une version est publiée avec des modifications des rapports dans ce fil, veuillez signaler ici qu'elle a été publiée.