![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Allons simplement écrire tout depuis le début en Asm vous-même. Il s'avère que tout va bien, chacune des bibliothèques vole séparément. Mais dès qu'on commence à les utiliser tous les deux en même temps, on commence à avoir des décalages.
Qu'est-ce que c'est ?
Manque de compréhension de la réalité ? Infantilisme ou simple troll ?
Oui, vos bibliothèques (les vôtres exactement, comme j'ai parfaitement compris) en mode monopole gâchent la vie des programmes principaux. Et au lieu de décrire réellement "l'utilisation de mes bibliothèques tue l'efficacité du code principal", le jeu de l'inefficacité a commencé.
Combien de temps allez-vous cacher la vraie raison du sujet ?
Qu'est-ce que c'est ?
Une incompréhension de la réalité ? Infantilisme ou simple troll ?
Vous êtes complètement fou d'accuser un homme qui a montré de manière constructive les faiblesses du terminal. Comment diable était-il possible de connaître l'architecture interne ?
Combien de temps allez-vous cacher la vraie raison du sujet ?
C'est un manque de respect flagrant. De même.
Vous êtes complètement fou d'accuser l'homme qui a montré structurellement les faiblesses du Terminal. Comment était-il possible de connaître l'architecture interne ?
Lisez l'addendum ci-dessus.
Les vraies raisons doivent être clairement énoncées, sinon l'attitude sera appropriée. Je n'ai pas dénoncé la tricherie et le billet de loup pour rien. Quand, au lieu de la vraie raison, les gens ont glissé des histoires de freins à XXX%.
Comme dans votre récente question sur la dissimulation des noms et la tromperie directe des investisseurs.
Il n'y a pas de gens stupides de notre côté ici.
Il faut que les vraies raisons soient claires, sinon l'attitude sera appropriée. Je n'ai pas dénoncé la tricherie et le billet de loup pour rien.
Il y avait un code MQL5 propre et reproductible par de nombreuses personnes. Étudiez d'abord la chronologie du fil, au lieu de jouer aux théories du complot selon lesquelles quelqu'un a tellement besoin de vous qu'il est prêt à passer son temps sur vous pour déverser des saletés sur vous.
Il y avait un code MQL5 propre et reproductible par beaucoup. Étudiez d'abord la chronologie du fil de discussion, au lieu de jouer au jeu de la conspiration selon lequel quelqu'un a tellement besoin de vous qu'il est prêt à passer du temps sur vous pour verser de la boue sur vous.
Vous avez passé tant d'années à le prouver - vous n'êtes jamais à l'abri d'un gâchis.
Une partie du comportement pur ne signifie en aucun cas que le reste de vos posts sont comme ça.
Au cas où quelqu'un ne comprendrait pas, c'est la bibliothèque fxsaber qui provoque le freinage lorsqu'elle est appliquée dans le code de quelqu'un d'autre.
Au lieu de le signaler explicitement, il a commencé à jouer le jeu des exemples suicidaires de freinage et de glissement de plate-forme. Et lorsqu'il a eu l'occasion de s'attaquer à la véritable cause et d'atténuer le problème, il ne l'a pas saisie.
Pour des raisons d'optimisation locale, il a empoisonné le cache de l'historique de l'application principale.L'essentiel est que le cache a été accéléré.
C'est juste une honte que nous nous battions à nouveau. C'est plus constructif sans ça.
L'essentiel est que le cache a été accéléré.
C'est juste une honte que nous nous battions à nouveau. C'est plus constructif sans ça.
Vous n'avez pas besoin de substituer des raisons, de tricher et de mentir.
Alors ce sera constructif.
Nous ne défendons pas notre position égocentrique ici, nous développons une plateforme. Admettre ouvertement ses erreurs et faire amende honorable.
Vous n'avez pas besoin de substituer des raisons, de tricher et de mentir.
Une conspiration, oui.
Nous ne défendons pas notre position égocentrique ici, nous développons une plateforme. Admettre ouvertement ses erreurs et faire amende honorable.
Malheureusement, il s'agit plus souvent du premier cas que du second.
C'est bien que le cache ait été accéléré.