À la recherche de modèles - page 260
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je dois rappeler aux distingués participants que le sujet porte sur les régularités du marché et les transactions sur celui-ci, et non sur les tendances de la croissance de l'argent (actions).
Bien sûr, le sujet du tracé des lignes de tendance est devenu important, mais il n'y a qu'un seul problème - où placer le stop. Une ligne de prise peut être placée n'importe où, mais un arrêt ?
Il y a un problème : où placer l'arrêt ? Maintenant, vous pouvez placer le TP n'importe où - mais le stop ?
Nulle part. L'arrêt vous trouvera.
Le TS ne devrait fermer les transactions non rentables qu'après un certain temps et rien d'autre. C'est le temps qui devrait déterminer le stop, et non un niveau de perte sélectionné ou calculé manuellement.
Retour au schéma 1-2-3.
Le prix a reculé au-delà du niveau de
Je dois rappeler aux distingués participants que le sujet porte sur les régularités du marché et les transactions sur celui-ci, et non sur les tendances de la croissance de l'argent (actions).
Bien sûr, le sujet du tracé des lignes de tendance est devenu important, mais il n'y a qu'un seul problème - où placer le stop. Une prise peut être placée n'importe où, mais un arrêt ?
L'arrêt doit être placé en fonction du temps. Si l'entrée se fait par dT , nous devons nous arrêter. C'est-à-dire qu'un stop n'est pas seulement exprimé en pips.
L'arrêt doit être programmé pour s'arrêter. Si l'entrée par le dT a échoué, alors fermez cette foutue chose. C'est-à-dire que le stop n'est pas seulement en pips.
Pour une raison quelconque, je pense que vous êtes inquiet.
Nulle part. L'arrêt vous trouvera.
Le TS ne devrait fermer les transactions non rentables qu'après un certain temps et rien d'autre. C'est le temps qui devrait déterminer le stop, et non le niveau de perte sélectionné ou calculé manuellement.
Ici il y a une nuance, à mon avis, nous devrions utiliser le niveau critique dans le prix et la limite de temps, parce que Kolya Mozhov peut frapper avant notre temps alloué.
Mais une entrée limitée dans le temps est très intéressante.
Je dois rappeler aux distingués participants que le sujet porte sur les régularités du marché et les transactions sur celui-ci, et non sur les tendances de la croissance monétaire (actions).
Bien sûr, le sujet du tracé des lignes de tendance est devenu important, mais il n'y a qu'un seul problème - où placer le stop. Eh bien, une ligne de prise peut être placée n'importe où, mais un arrêt ?
Vous ne pouvez pas placer le stop n'importe où, car le stop, comme l'arrêt, est soumis à la logique du modèle qui est négocié, c'est-à-dire que le stop et la prise suivent logiquement le modèle.
Retour au schéma 1-2-3.
Le prix a reculé derrière le niveau
Si nous ouvrons à la rupture du point 2, alors la tendance haussière va commencer, stop derrière le point 3 car si le prix va plus bas, la tendance va mourir et prendre..., nous devons regarder un timeframe plus long que l'actuel parce que les tendances là-bas...
Retour au schéma 1-2-3.
Le prix est repassé derrière le niveau
avec ce renversement 1-2-3 il y a un piège, c'est un modèle qui étudie les tendances, les ruptures de tendance et c'est juste une des options pour le renversement de tendance, et pas la plus économique, et le vrai renversement devra attendre longtemps, de plus TVX s'avère pas très bon si vous voyez le risque/profit