Le marché et les problèmes de choix des conseillers - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Actuellement, si une société de courtage ne dispose pas de MT4 ou MT5, c'est cette dernière qui est demandée, et non l'inverse. En fait, je dirais que MT4 est plus demandé, parce qu'il y a une énorme sélection d'EAs/indicateurs sur internet gratuitement.
Votre déclaration concernant la "nouvelle plateforme globale" est risible. Est-ce que metatrader est par hasard une nouvelle plateforme ?
Votre message vous fait passer pour une personne très ignorante.
Je vois. Vous ne savez pas ce que signifie un EA, un indicateur ou un script, qu'ils fonctionnent selon leur programme et doivent exécuter l'algorithme sans erreur. Mais vous avez réussi à appeler tous les programmes qui ne fonctionnent pas. Et dans le processus, vous l'avez jeté sur le ventilateur. C'est vous qui ne savez pas comment utiliser les outils appliqués. Je suppose que vous croyez au Père Noël...
Je suis tout à fait pour, je l'ai suggéré il y a trois ans.
Ah oui, toutes mes suggestions sont rejetées comme de l'auto-promotion.
Ne gâchez pas le marché.
Une fois que le graal des testeurs a été épuisé, les gens commencent à réfléchir et ne choisissent que des EA avec des signaux réels.
OK. L'utilisateur ne se soucie pas vraiment de son fonctionnement et de sa configuration interne. L'objectif d'un EA est de réaliser des bénéfices sur le marché. 99 sur 100 ne peuvent pas le faire et n'apportent que des pertes. C'est ce qui est perçu par les utilisateurs comme un dysfonctionnement, et non d'autres paramètres.
Le but d'un EA est de suivre son algorithme. Aucun conseiller expert ne réalise des bénéfices en permanence. Un EA a besoin de certaines conditions de marché pour fonctionner, tandis qu'un autre a besoin de conditions différentes. Vous ne le savez pas. Ce n'est pas pour rien que j'ai dit - vous croyez au Père Noël, qui vous donnera un sac d'argent en agitant un bâton magique. Oublie ça. Utilisez votre cerveau et utilisez le logiciel pour l'usage auquel il est destiné. Il n'y a pas de miracle. Il n'y a pas de bon Père Noël.
Peut-on planter des clous avec un microscope ? Oui, vous pouvez. Mais tu ne planteras pas assez de clous et tu casseras le microscope. Et pourquoi pensez-vous qu'il existe quelque part un conseiller magique qui vous apportera des sacs d'argent en toutes circonstances, et vous serez sur la cuisinière à jouer de la balalaïka ? Comme les enfants, je le jure...
C'est tout ce que vous reprochez à MetaQuotes ? Mais laissez-moi - ils vous ont donné une place de marché. Ils ne fabriquent pas ces EA eux-mêmes. Cherchez ce dont vous avez besoin, utilisez votre cerveau, pas des lunettes à verres roses, et mettez-vous au travail.
Le but d'un EA est de suivre son algorithme. Aucun conseiller expert ne réalise des bénéfices en permanence. Un EA a besoin de certaines conditions de marché pour fonctionner, tandis qu'un autre a besoin de conditions différentes. Vous ne le savez pas. Ce n'est pas pour rien que j'ai dit - vous croyez au Père Noël, qui vous donnera un sac d'argent en agitant un bâton magique. Oublie ça. Utilisez votre cerveau et utilisez le logiciel pour l'usage auquel il est destiné. Les miracles n'existent pas. Il n'y a pas de bon Père Noël.
Peut-on planter des clous avec un microscope ? Oui. Mais tu ne planteras pas assez de clous et tu casseras le microscope. Et pourquoi pensez-vous qu'il existe quelque part un conseiller magique qui vous apportera des sacs d'argent en toutes circonstances, et vous serez sur la cuisinière à jouer de la balalaïka ? Comme des enfants, vraiment...
C'est tout ce que vous avez à reprocher à MetaQuotes ? Mais laissez-moi - ils vous ont donné une plate-forme pour les vendre. Ils ne fabriquent pas eux-mêmes ces EA. Cherchez ce dont vous avez besoin, utilisez votre cerveau, pas des lunettes à verres roses, et mettez-vous au travail.
Artem, la véritable raison pour laquelle je critique le marché est que tous les conseillers experts suivent leur "algorithme d'auteur unique" qui n'est couvert nulle part ailleurs :-)
L'EA est incapable, par définition, de ne pas suivre l'algorithme établi par le programmeur. Mais ce qui est prévu est, pour l'acheteur, YOLO.
La toute première pierre : il n'y a pas d'EA sur le marché qui affiche des performances rentables ininterrompues sur une période historique saine (un an ou plus). Le résultat sera une anti-publicité des EA.
Une caractérisation éloquente et véridique. Les auteurs s'en rendent compte, mais cela continue. Le prochain mouvement audacieux serait de dire que c'est un canular. N'est-ce pas ?
Artem, la vraie plainte concernant le marché est que tous les EAs suivent un "algorithme d'auteur unique" qui n'est couvert nulle part ailleurs :-)
Le conseiller expert est incapable, par définition, de ne pas suivre l'algorithme établi par le programmeur. Mais ce qui est prévu est pour l'acheteur de YOLO.
Ce n'est donc pas "tous les conseillers experts sont des fuites", mais des traders sans scrupules. La réclamation doit leur être adressée, et non à MetaQuotes. Je me permets de citer la déclaration :
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading
Problèmes de sélection des marchés et des conseillers experts
Konstantin Zharitov, 2020.01.06 14:42
Robomarket est déjà devenu un tel dépotoir où 99% des produits ne fonctionnent pas que seul un miracle peut le sauver.
Et très probablement, rien ne pourra le sauver, tout comme Metakvots lui-même et la plateforme Metatrader.
Dans 10 ans, nous rirons et nous nous souviendrons que nous avons dû un jour faire du commerce sur une telle plateforme.
L'EA est incapable, par définition, de ne pas suivre l'algorithme du programmeur.
Si le programmeur a écrit le code, mais pas le vendeur du "système de trading rentable de l'auteur" matérialisé par un graphique, dans ce cas, seul le graphique du testeur sera vendu.
Et il y a une certaine régularité, plus les codes sources d'un auteur en accès libre sur le forum ont l'air professionnel, plus le prix est bas par rapport aux auteurs ayant plus de produits ou plus d'amis dans le profil, mais avec une absence totale de code en accès libre ;)
ZZY : assez bien googlé par les auteurs d'EA très rentables et très chères par mail ou pseudo ou nom de famille, heureusement Runet n'est pas aussi grand qu'il n'y paraît ;)
ZZZY : Il y a aussi une tendance, les auteurs des EAs les plus rentables et les plus chers, pour une raison inconnue, ne veulent pas faire le même EA pour MT5, EA seulement pour MT4 ;)
Artem, tu as encore oublié la virgule (
Là-bas, derrière et sur les flancs, épaule contre épaule, il y a beaucoup de monde, toute une armée.