Pourquoi une crise économique est inévitable. - page 19
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
une version forte du paradoxe - la croissance (relative) du bien-être conduit à la destruction de l'État
Bon, exemple : la Rome antique. Alors qu'ils étaient pauvres, ils ont conquis le monde antique. Dès qu'ils sont devenus riches, ils ont disparu. Mais elle s'est réellement développée avec l'avènement du capitalisme et d'un marché mondial développé.
développé, le marché mondial, le capitalisme et ainsi de suite, sont apparus (oh mec) avant l'âge du fer... quand diable
la fin de l'âge de bronze est une crise classique du capitalisme :-)
Bon, exemple : la Rome antique. Alors qu'ils étaient pauvres, ils ont conquis le monde antique. Une fois qu'ils sont devenus riches, ils ont disparu. Mais elle a vraiment pris son essor avec l'avènement du capitalisme et d'un marché mondial développé.
Nous pouvons l'envisager sous un angle différent - comment la complaisance mène à la dégradation. Le développement de la technologie étatique de gouvernement conduit à la possibilité que des personnes indignes prennent et détiennent le pouvoir, ce que furent tous les empereurs romains. Le capitalisme n'a rien à voir avec les problèmes de l'Empire romain.
Nous pouvons l'envisager sous un angle différent - comment la complaisance mène à la dégradation.
La chaîne est un peu différente : pauvreté, travail acharné, croissance de la prospérité, ouverture au monde, perte de compétitivité, destruction, dictature, fermeture du marché intérieur, travail acharné, croissance de la prospérité, ouverture du marché intérieur au monde, perte de compétitivité et ainsi de suite en cercle.
Des prédateurs plus puissants s'emparent du marché intérieur de l'État et détruisent délibérément l'industrie locale en la pillant. Et lorsque le pays est au bord de l'épuisement, une dictature est imposée, la reprise commence, le taureau s'engraisse pour plus tard, nouveau vol et dépouillement.
La chaîne est un peu différente : pauvreté, travail acharné, croissance du bien-être, ouverture au monde, perte de compétitivité, destruction, dictature, fermeture du marché intérieur, travail acharné, croissance du bien-être, ouverture du marché intérieur au monde, perte de compétitivité et ainsi de suite en cercle.
Des prédateurs plus puissants s'emparent du marché intérieur de l'État et détruisent délibérément l'industrie locale, en la pillant. Et lorsque le pays est au bord de l'épuisement, une dictature est imposée, la reconstruction commence, le taureau s'engraisse pour plus tard, nouveau pillage et dépeçage.
C'est une étrange fantaisie. J'essaie de trouver un exemple de cela dans l'histoire ou la réalité moderne et il n'y en a pas.
Le début de l'Empire romain, c'est quelle phase ?
Nous pouvons l'envisager sous un angle différent - comment la complaisance mène à la dégradation. Le développement de la technologie étatique de gouvernement conduit à la possibilité que des personnes indignes prennent et détiennent le pouvoir, ce que furent tous les empereurs romains. Le capitalisme n'a rien à voir avec les problèmes de l'Empire romain.
Non, Rome a inventé, en plus du droit romain, le crime organisé et la corruption.
Ils ont essayé de rester en tête de ce qui venait d'en bas. L'histoire de Rome est une histoire de limitation (et de concentration dans les bonnes mains) de la corruption.
Et le crime organisé était juste à l'époque, c'est-à-dire qu'il n'était pas interdit et qu'il a fini par devenir un féodalisme.
C'est une étrange fantaisie. J'essaie de trouver un exemple de cela dans l'histoire ou la réalité contemporaine et il n'y en a pas.
Le début de l'Empire romain, c'est quelle phase ?
Pour mémoire, méditez l'histoire du général Pinochet.
Tu ne devrais pas avoir un mémorial ?
Tu ne devrais pas avoir un mémorial ?
Eh bien, s'il y a un désir ardent, je l'autoriserai.
C'est tout ce que vous pouvez faire. Vous n'avez même pas soutenu un seul de vos sujets. Immédiatement, vous vous éloignez en rampant, en glissant.