Une question purement théorique pour les mathématiciens. Avec la possibilité de passer au plan pratique. - page 9
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
ahhh...
D'ailleurs, l'Internet est rempli de ce genre de choses.
Super, donc... on est sur la bonne voie. Guidez-les vers l'interprétation correcte de cette expression, sans oublier les prix virtuels. Veuillez citer le lien que vous préférez.
Super, donc. Nous sommes sur la bonne voie. Guidez-les pour qu'ils interprètent correctement cette expression, sans oublier les prix virtuels. Veuillez me donner le lien que vous préférez.
Je n'aime pas ça, car l'économétrie ne fonctionne pas sur les marchés financiers.
une version plus avancée de l'économétrie est maintenant les réseaux neuronaux
personne n'a encore montré de résultats satisfaisants dans le trading par réseaux neuronaux.
Prouvez le contraire en présentant des résultats commerciaux pratiques, et peut-être que quelqu'un commencera à lire l'ensemble de ce texte.La série donnée dans le premier post est purement abstraite.
La vraie série ressemble à ceci :
ou comme suit
Le message était que toute série peut être poursuivie en faisant des hypothèses sur son "caractère".
Bien sûr, chacun d'entre nous ne peut que faire des hypothèses sur les "personnages" qui lui sont familiers. )))
Certains pensent qu'il existe des conditions limites qui donnent une "loi universelle", peut-être avez-vous cette information, formulez-la. ))
La deuxième question de votre premier message, malheureusement, n'est pas du tout claire pour moi. (
.......
Certains pensent qu'il y a des conditions limites qui donnent une "loi universelle", peut-être avez-vous cette information, articulez. ))
La deuxième question de votre premier message, malheureusement, n'est pas du tout claire pour moi.
personne ne l'a aimé, car l'économétrie ne fonctionne pas sur les marchés financiers.
Les réseaux neuronaux constituent actuellement une version plus avancée de l'économétrie.
personne n'a encore montré de résultats satisfaisants pour le trading par réseaux neuronaux.
Prouvez le contraire en présentant des résultats commerciaux pratiques, et peut-être que quelqu'un commencera à lire l'ensemble de ce texte.Pour une raison quelconque, tout le monde demande immédiatement un historique des transactions lorsque quelqu'un décrit une méthode. Que vous dira-t-il ? Vous n'avez pas besoin de l'historique des transactions pour évaluer une méthode d'analyse, vous n'avez même pas besoin du marché pour cela. Qu'est-ce que l'historique des transactions vous donne, rien ? Les signaux de Vaughn sont pleins d'histoires.
La théorie sans la pratique n'est que de la pollution atmosphérique, rien de plus.
Mais pour passer à la pratique, il faut d'abord élaborer une théorie. Ou est-ce que je comprends mal quelque chose ?
Mais pour passer à la pratique, il faut d'abord élaborer une théorie. Ou est-ce que je rate quelque chose ?
Un fil de 100 pages, ce n'est pas suffisant pour publier une formule économétrique élémentaire...
Un autre...