Effacement forcé des tableaux dans MT5 ? - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
5. hélas, même les connaisseurs de MQL5 utilisent des constructions douteuses..... Disons qu'une certaine base de béquilles sauvées lors de la transition de MT4 est encore en place
Donc ces "connaisseurs"...
Donc ces "connaisseurs"...
Open kodobase, il y a suffisamment d'exemples sur le forum de la part de participants actifs, hélas, être paresseux est le lot des bons programmeurs, peu se permettent les éditions quotidiennes de leur code, qui est dépassé.
;)
PS : il y a quelques jours, je me suis réhabitué à travailler avec les indicateurs MT5, j'ai décidé de réécrire l'indicateur, qui a été discuté dans le sujet pour les débutants MT5, je l'ai réécrit à partir de zéro, l'ai comparé à celui qui m'a été aidé dans le sujet, il ressemble à des codes différents, et hier, j'ai accidentellement trouvé cet indicateur dans QR qui est à 98% similaire à ma propre création
l'indicateur de QBhttps://www.mql5.com/ru/code/23142 et le mien (je l'ai joint)..., certaines personnes sont décidément du même avis.... moi ))))
...
Supposons que le conseiller expert accède à un index de tableau inexistant et obtienne quelque chose de convenable pour poursuivre son travail. Puis, sur la base de ce "quelque chose de convenable", il effectue une transaction. Puis un autre, et un autre, et ainsi de suite, jusqu'à ce que les fonds libres soient épuisés. C'est la fin de l'histoire. Et si, en cas d'erreur critique, il n'avait pas terminé son travail, il n'y aurait pas de telles conséquences. D'où la morale : les logiciels financiers doivent être totalement intolérants à toutes sortes d'incertitudes, même au détriment du confort de l'utilisateur.
Supposons que le conseiller expert accède à un index de tableau inexistant et obtienne quelque chose de convenable pour poursuivre son travail. Puis, sur la base de ce "quelque chose de convenable", il effectue une transaction. Puis un autre, et un autre, et ainsi de suite, jusqu'à ce que les fonds libres soient épuisés. C'est la fin de l'histoire. Et si, en cas d'erreur critique, il n'avait pas terminé son travail, il n'y aurait pas de telles conséquences. D'où la morale : les logiciels financiers doivent être totalement intolérants à toutes sortes d'incertitudes, même au détriment du confort de l'utilisateur.
Je me suis assis à nouveau il y a quelques jours pour m'occuper des indicateurs sous MT5...
Supprimez complètement les indicateurs et les barres. Je ne comprends pas pourquoi les gens s'accrochent à eux. Ils ne sont pas rentables sur le marché.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégie
Bibliothèques : Testeur
Vladimir Pastushak, 2019.03.02 19:21
Pas besoin...
Ils viennent ici pour les machines à imprimer l'argent ... Les professionnels qui font du commerce par eux-mêmes et qui cherchent des panneaux pratiques de 1 à 1000 ... Je sais de quoi je parle...
En freelance, c'est probablement la même chose. Pourquoi écrire pour soi-même ? Il y a des tics. Je veux un backtest rapide - faites-en un personnalisé à partir de ticks et tout va vite et aussi précis que vous le souhaitez.
Supposons que le conseiller expert accède à un index de tableau inexistant et obtienne quelque chose de convenable pour poursuivre son travail. Puis, sur la base de ce "quelque chose de convenable", il effectue une transaction. Puis un autre, et un autre, et ainsi de suite, jusqu'à ce que les fonds libres soient épuisés. C'est la fin de l'histoire. Et si, en cas d'erreur critique, il n'avait pas terminé son travail, il n'y aurait pas de telles conséquences. D'où la morale : les logiciels financiers doivent être totalement intolérants à toutes sortes d'incertitudes, même au détriment du confort de l'utilisateur.
Supprimez complètement les indicateurs et les barres. Je ne comprends pas pourquoi les gens s'accrochent à eux. Sur le marché, ils ne sont pas rentables
En freelancing, c'est probablement la même chose. Pourquoi prendre la peine de les écrire pour vous-même ? Il y a des tics. Je veux un backtest rapide - faites-en un personnalisé à partir des ticks et tout se déroule rapidement et avec précision dans la mesure où vous le paramétrez.
Vous avez sans doute raison, mais je veux dire un peu différemment, que certains petits travaux (comme le problème de TC) MQL pourrait faire, et les problèmes sont principalement avec les tableaux, vous avez besoin d'une directive précompilateur #property arrayforuser ))))
Supprimez complètement les indicateurs et les barres. Je ne comprends pas pourquoi les gens s'accrochent à eux. Sur le marché, ils ne sont pas rentables.
Il en va de même pour le freelancing. Pourquoi prendre la peine de les écrire pour vous-même ? Il y a des tics. Je veux un backtest rapide - créez un backtest personnalisé à partir de ticks et tout se déroule rapidement et avec précision dans la mesure où vous le définissez.
Je n'ai pas le temps d'étudier MQL5 et de vérifier mes idées, comme on dit chaque chose en son temps.
Je n'ai pas le temps d'étudier MQL5 et de vérifier mes idées, comme on dit chaque chose en son temps, l'indicateur est ma formation pour travailler avec MQL5.
Je vais vous dire un secret : je ne peux pas écrire d'indicateurs pour MT4/5. N'hésitez pas à sauter cette section du MQL5. Cela ne vous apportera rien de bon, seulement des pertes dans tous les domaines.