OOP, templates et macros dans mql5, subtilités et utilisations - page 15
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai trop compliqué les choses ;)).
Donc, laissez le premier être utilisé, c'est probablement le meilleur moyen.
Ce n'est pas un problème d'écrire TEST plusieurs fois.Vous pouvez également le faire, mais uniquement dans l'ordre inverse où tout sera appelé.
Hmm, je pensais me faciliter la tâche en tapant moins sur le clavier, mais maintenant je vais devoir gérer tous les exemples.
@Vladimir Simakov cool !
@Vict merci !
ZS : Pour être honnête, je ne comprends que le premier exemple de macros, le reste est loin d'être compris (((
Hmm, je pensais me faciliter la tâche en tapant moins sur le clavier, mais maintenant je vais devoir gérer tous les exemples.
@Vladimir Simakov cool !
@Vict merci !
ZS : Pour être honnête, je ne comprends que le premier exemple de macros, le reste est loin d'être compris (((
La magie du préprocesseur s'opère))))
La magie du préprocesseur s'opère))))
Je sais, je n'ai jamais eu de pratique, c'est pourquoi c'est difficile d'apprendre ((()
Puis-je transformer ce code en une macro ?
Et donc 10 fois ?
Je veux dire, il y a encore 8 fois... mais je ne sais pas, quand je l'exécuterai dans l'optimiseur, je peux ajouter ou enlever des paramètres, je n'ai pas encore finalisé le code (les commentaires sont les mêmes, mais un chiffre est différent - première ligne)
Je sais, je n'ai jamais eu de pratique, c'est pourquoi c'est difficile d'apprendre ((()
Ce code peut-il être enveloppé dans une macro ?
Et donc 10 fois ? Et les commentaires sont les mêmes, mais un chiffre est différent.
Oui, pas de problème, mais pas de commentaires. Oui, et les remplacer par /* ... */ ne fonctionnera pas, le compilateur, dans ce cas, cesse de l'accepter dans le contexte de la description textuelle des variables externes pour la table des paramètres. Vérifié.
Oui, pas de problème, mais pas de commentaires. Oui, et les remplacer par /* ... */ ne fonctionnera pas, le compilateur, dans ce cas, cesse de l'accepter dans le contexte de la description textuelle des variables externes pour la table des paramètres. Vérifié.
alors il y a un problème, les commentaires devront être corrigés par hand.... C'est bien pour les tests, c'est plus rapide de toute façon, je travaille sur mon code, ça prend beaucoup de temps pour le modifier, je ne peux pas accéder au testeur....
si vous le voulez bien, faites un exemple sans commentaires
PS : l'idée est peut-être nulle, mais depuis ce matin, je pense dans ma tête à ce que j'aimerais voir..... Pour l'instant, une grille d'ordres dans l'optimiseur, mais le but final est différent (au lieu de certaines étapes de la grille fixe, je veux attacher un polynôme pour faire l'optimiseur exécuter les coefficients, puis peut-être la même chose, mais je voudrais voir les lignes de Taylor ;) ), mais la grille d'abord j'ai besoin de voir ce que l'optimiseur montre, un polygone d'essai en général je prépare ))))
Je sais, je n'ai jamais eu de pratique, c'est pourquoi c'est difficile d'apprendre ((()
Puis-je transformer ce code en une macro ?
Et donc 10 fois ?
Je veux dire, il y a encore 8 fois... mais je ne sais pas, quand je l'exécuterai dans l'optimiseur peut-être que j'ajouterai ou enlèverai des paramètres, je n'ai pas encore écrit le code (les commentaires sont les mêmes, mais un chiffre est différent - première ligne)
Vous pouvez écrire une petite fonction qui générera ce code (et l'enregistrera dans un fichier ou dans le presse-papiers).
Vous pourriez écrire une petite fonction qui générerait ce code (et l'enregistrerait dans un fichier ou dans le presse-papiers).
eh bien, voilà, tu détruis tout esprit poétique, en prose c'est pas dur, comme ça :
))))
Mais merci quand même pour le conseil !
Oui, pas de problème, mais pas de commentaires. Oui, et les remplacer par /* ... */ ne fonctionnera pas, le compilateur, dans ce cas, cesse de l'accepter dans le contexte de la description textuelle des variables externes pour la table des paramètres. Vérifié.
Peut-être que tu as fait quelque chose de mal ? Ou les macros se comportent-elles différemment ?
Avez-vous fait quelque chose de mal ? Ou les macros se comportent-elles différemment ?