Critères de sélection sur le marché - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, si l'on entend par durabilité la "rentabilité", alors oui. Mais là encore, vous pouvez ignorer la ligne d'équilibre. Mais si vous aimez faire attention, faites attention.
Mais, à mon avis, la "stabilité" n'est pas du tout la rentabilité.
Un TS idéalement stable est le TS qui n'ouvre pas un seul trade. Son comportement est absolument stable et ne dépend pas des changements de comportement du marché. Maintenant, si nous pouvions ajouter la rentabilité à cette stabilité, ce serait un graal.
La résilience est différente. Vous pouvez tout couvrir et ça ne sert à rien. Il semble être stable. L'essentiel est de faire fructifier l'argent et c'est là l'équilibre.
Comment la couverture va-t-elle modifier la capacité du TS à résister aux changements de marché ?
La résilience n'a rien à voir avec la couverture.
Un TS stable continue à afficher approximativement les mêmes résultats malgré les changements du marché. Il peut n'avoir que des transactions unidirectionnelles et des contre-transactions, cela n'a pas d'importance.
Comment la couverture va-t-elle modifier la capacité du TS à résister aux changements de marché ?
La résilience n'a rien à voir avec la couverture.
Un TS résilient continue à afficher à peu près les mêmes résultats malgré les changements du marché. Il peut n'y avoir que des transactions unidirectionnelles ou des contre-transactions, cela n'a pas d'importance.