Proposition d'activités conjointes - page 10
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
c'est-à-dire que vous pouvez maintenant indiquer les tendances globales des prochaines années pour les paires d'échange.
L'année même où le trader PRIOR cessera de retirer ses bénéfices du marché...
Logique étrange - il semble vouloir gagner autant que possible, mais en fait perdre régulièrement à votre COURTIER "préféré" en plus du spread obligatoire et des bénéfices occasionnels !
Le retrait des fonds "gagnés" sur le "marché" doit être effectué HEBDOMADAIREMENT, en ne laissant qu'un dépôt de TRAVAIL sur le compte de trading, en gardant le bénéfice net dans un endroit isolé et en le transformant en CAPITAL.
L'évaluation des experts et la comparaison des résultats doivent de préférence se faire sur la base de délais de "travail" et de volumes "simples" (sans refinancement) égaux.
L'évaluation des experts et la comparaison de leurs résultats doivent de préférence se faire sur les mêmes délais de "travail" et les mêmes volumes "simples" (sans refinancement).
Dans ce cas particulier, il n'y a pas de tâche :"Évaluation des conseillers experts et comparaison de leurs résultats"... Il s'agit simplement de montrer la stratégie de trading telle qu'elle est appliquée sur des comptes réels.
Je suis assez heureux avec ce TS ..., et je ne vais pas le changer.
Quel est le film ? Cet homme est haut en couleur.)
Quel est le film ? L'homme est haut en couleur ))))
Interview :)))
La version complète :
Le retrait des fonds "gagnés" sur le "marché" devrait de préférence être effectué HEBDOMADAIREMENT...
D'une part - la fiabilité du VC pour retirer des fonds... Mais le problème principal est la fiabilité du bénéfice du TS lui-même, et c'est beaucoup plus important, car il est assez facile de changer le TS...
... Mais la question principale est la fiabilité du bénéfice du CT lui-même ...
Je dis presque la même chose, mais cela n'est réalisable qu'en cas de mouvement clair avec la tendance et le long de la tendance, de son début à sa fin, le long de ses parties "cachées" et "visibles". Il en va de même pour le mouvement le long de la tendance "composite". Et ce n'est que dans ce cas qu'il est possible de collecter (et de manière assez fiable) presque tous les bénéfices potentiels. Et c'est le ciel et la terre comparé à ce qui est donné dans vos, monsieur, archives.
Je dis presque la même chose, mais cela n'est réalisable qu'en cas de mouvement clair avec la tendance et le long de la tendance, de son début à sa fin, le long de ses parties "cachées" et "visibles". Il en va de même pour le mouvement le long de la tendance "composite". Et ce n'est que dans ce cas qu'il est possible de collecter (et de manière assez fiable) presque tous les bénéfices potentiels. Et c'est le ciel et la terre comparé à ce qui est donné dans vos, monsieur, archives.
Dans "nos, monsieur, archives", il y a un schéma de principe pour le trading du seuil de rentabilité... Est-ce que "VOUS, monsieur" allez nier ce fait évident... ?
Quant à "Vôtre, monsieur" : " Et seulement dans ce cas vous pouvez collecter(et de manière assez fiable) presque tout le profit potentiel", je suis vraiment désolé pour "Vôtre, monsieur", parce que ce but n'est PAS réalisable...
Nos, monsieur, archives fournissent un schéma de principe pour le trading de rentabilité... Est-ce que "VOUS, monsieur" niez ce fait évident... ?
Quant à "votre, monsieur" : " Et seulement alors on peut collecter(et de manière assez fiable) presque tout le profit potentiel", je suis vraiment désolé pour "votre, monsieur", parce que ce but n'est PAS réalisable...
1. A en juger par les matériaux donnés, ce schéma est trop loin de la perfection, cherchez d'autres voies.
2. L'objectif fixé est absolument réaliste et tout à fait réalisable. Vous avez peu pensé, monsieur, peu essayé et peu vu dans le matériel disponible pour tous sans exception ! Des résultats similaires peuvent être obtenus en utilisant non seulement des zigzags mais aussi des fractales.
1. A en juger par les matériaux fournis, ce schéma est trop loin de la perfection, cherchez d'autres voies.
2. L'objectif fixé est absolument réaliste et tout à fait réalisable. Vous avez peu pensé, monsieur, peu essayé et peu vu dans le matériel disponible pour tous sans exception ! Des résultats similaires peuvent être obtenus en utilisant non seulement des zigzags mais aussi des fractales.
1. c'est votre opinion... mais la plupart des investisseurs accueillent favorablement ce système, car pour eux la FIABILITÉ de faire des profits avec la stratégie dépasse la possibilité de faire des profits MAXIMAUX avec des trades perdants fréquents.
2. Votre confiance en l'utopie ne peut être dissipée que par des rapports d'essais à long terme sur une période de 1 à 2 ans, pas moins... Si vous pouvez fournir de tels rapports, nous discuterons tous de votre THÉORIE... et peu importe les outils que vous utilisez : fractales ou MA ou autres indicateurs - ce qui compte, c'est le RÉSULTAT sous forme de long rapport de test, mais pas les idées puériles de bonheur universel...
P.S. Au fait, votre opinion sur la faible rentabilité de ce projet est une illusion... Et vous pouvez difficilement fournir un rapport plus rentable - https://www.mql5.com/ru/forum/245433#comment_7481107 ...