Le terminal MT5 a été mis à jour aujourd'hui et la fenêtre "Optimisation" ne s'affiche pas pendant le test. - page 12

 

En général, c'est une politique étrange que de développer des testeurs de stratégie dans les dernières builds.

En général, lorsqu'on développe un produit, on essaie d'ajouter de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux outils pour l'utilisateur.

Mais maintenant, c'est l'inverse.

En génétique, ils ont supprimé le tableau dynamique des résultats et la pause pendant les tests, alors que ces options étaient très utiles.

 
Aleksandr Volotko:

@Renat Fatkhullin
Laissez tout tel quel, au moins pour la génétique, il n'y a pas des millions ou des centaines de milliers de lignes dans un tableau, pas même des dizaines de milliers, mais ces données tabulaires ne sont pas du tout inutiles et l'œil humain les perçoit et les analyse facilement, et la charge de trier quelques milliers de lignes pour les PC d'aujourd'hui est ridicule, surtout que le processus d'arrêt/départ de la génétique recommence au lieu de continuer le précédent et que l'arrêt pour "regarder le tableau" interrompt le processus d'optimisation génétique.

Veuillez écouter les utilisateurs.

Tout est très simple à résoudre (si les développeurs en ont envie) - faire le tri uniquement lorsque l'utilisateur clique lui-même sur l'en-tête de la colonne correspondante dans le tableau d'optimisation, et il n'est pas nécessaire de le faire automatiquement comme c'était le cas dans les anciennes versions.

Ils ont supprimé une table d'optimisation très nécessaire juste parce que cela prend trop de temps pour faire le tri... Eh bien, pas besoin de faire le tri et voici la solution au problème, l'utilisateur veut - cliquer sur l'en-tête et le trier.

 
Andrey Dik:

Tout est très simple à résoudre (si les développeurs en ont envie) - faire le tri uniquement lorsque l'utilisateur clique lui-même sur l'en-tête de la colonne correspondante dans le tableau d'optimisation, et il n'est pas nécessaire de le faire automatiquement comme c'était le cas dans les anciennes versions.

Ils ont supprimé une table d'optimisation très nécessaire juste parce que cela prend trop de temps pour faire le tri... Eh bien, vous n'avez pas besoin de faire le tri et voici la solution au problème, l'utilisateur le souhaitera : cliquez sur le chapeau et faites le tri.

Exactement.

 

D'autre part, le testeur émule maintenant parfaitement la réalité !

Même la dette envers le courtier peut maintenant être simulée !

Il est effrayant d'imaginer ce qui se passe dans l'optimiseur puis de quels tirages il sortira.....

 
Andrey Dik:

Tout est très simple à résoudre (si les développeurs en ont envie) - faire le tri uniquement lorsque l'utilisateur clique lui-même sur l'en-tête de la colonne correspondante dans le tableau d'optimisation, et il n'est pas nécessaire de le faire automatiquement comme c'était le cas dans les anciennes versions.

Ils ont supprimé une table d'optimisation très nécessaire juste parce que cela prend trop de temps pour faire le tri... Eh bien, nous n'avons pas besoin de faire le tri et voici la solution au problème, l'utilisateur souhaitera - cliquer sur le chapeau et faire le tri.

Une autre option. Nous pouvons créer un bouton permettant de choisir de ne pas afficher le tableau d'optimisation pendant les tests.

Peut-être pouvons-nous faire confiance à l'utilisateur pour décider de ce dont il a besoin.

 
Aleksey Vyazmikin:

D'autre part, le testeur émule maintenant parfaitement la réalité !

Même la dette envers le courtier peut maintenant être simulée !

Il est effrayant d'imaginer ce qui se passe dans l'optimiseur puis de quels tirages il sortira.....

Est-ce le cas pour la génétique ?
 
Texnolog:

Une autre option. Créez un bouton permettant de choisir de ne pas afficher le tableau d'optimisation pendant les tests.

Je suppose que nous pouvons laisser à l'utilisateur le soin de décider ce dont il a besoin.

l'histoire montre que MQ n'aime pas ajouter des boutons à la fonctionnalité de l'interface (un bouton supplémentaire implique une réflexion supplémentaire de l'utilisateur, ce qui n'est pas utile).

 
Texnolog:
C'est avec la génétique que ça se passe ?

Vous ne voyez pas que c'est une seule passe dans le testeur ?

 
Andrey Dik:

l'expérience montre que les MQ n'aiment pas ajouter des boutons à la fonctionnalité de l'interface (un bouton supplémentaire représente une réflexion supplémentaire pour l'utilisateur, ce qui n'est pas utile).

Idéalement, le terminal devrait être composé d'un seul bouton"take profit".
 
Texnolog:
Idéalement, le terminal devrait être composé d'un bouton"take profit".


et ensuite, après cela, "dépenser les bénéfices automatiquement".